8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто имеет право оспорить завещание

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком случае может быть оспорено завещание на квартиру? У бабушки есть три внука, детей уже нет, мужа нет, хочет оставить завещание младшему внуку (10 лет), остальным 23 и 25 лет, не возникнут ли потом проблемы? Заранее благодарна, Наталья!

, Наталья, г. Москва
Анна Константинова
Анна Константинова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Гражданским законодательством устанавливается свобода завещания, что означает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым
образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. 

Свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве. В частности, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Завещание может быть оспорено после открытия наследства, если:  

— будет доказано, что завещатель на момент составления завещания был недееспособен,  

— не была соблюдена письменная форма и требования об удостоверении завещания;

— не присутствовал свидетель при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу, в случаях, когда присутствие свидетеля является обязательным (такие случаи перечислены 1125-1127, 1129 Гражданского кодекса РФ) или свидетель не соответствует требованиям п. 2 ст. 1124 (не обладает дееспособностью, неграмотный, не владеет языком, на котором составляется завещание и т.д.)

 — закрытое завещание не написано и не подписано собственноручно завещателем. 

Также завещание может оспариваться по общим правилам признания сделок недействительными:

 — несоответствие закону или иным правовым актам;

— совершение сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности;

— совершение сделки для вида, без намерения создать последствия;

 — совершение сделки с целью прикрыть другую сделку;

 — совершение сделки под влиянием насилия или угрозы;

— совершение сделки под влиянием заблуждения;

— совершение сделки гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий
 или руководить ими.

Завещание может быть оспорено лицом, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием – т.е. гражданином, имеющим право претендовать на долю в наследстве.

На практике, завещание оспаривается либо по мотивам недееспособности завещателя, либо по мотивам нахождения в состоянии, когда он не был способен понимать значение
 своих действий или руководить ими.

Применительно к Вашему случаю, закон не содержит ограничений по возрасту наследника, но распоряжаться своим имуществом в полном объеме он сможет только с момента
совершеннолетия.  


0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Подскажите - вы имеете право дать письменный ответ по этим вопросам?
Я работаю педагогом дополнительного образования. Веду занятия, 18 учебных часов в неделю. Работодатель утверждает, что я должна находится на работе 36 часов, т.е. кроме непосредственно ведения занятий еще 18 часов проводить на рабочем месте. Насколько это правильно? ////// Я Где то об этом же... нас не заставляют находиться в учреждении 36 часов, но говорят - "поскольку мы вам закрываем 36 часов вы обязаны по первому зову явиться для какого либо мероприятия и не будет ни каких отгулов т.к. это ваше рабочее время. Я председатель профсоюзного комитета учреждения. У нас те же вопросы возникают и уже давно. Подскажите - вы имеете право дать письменный ответ по этим вопросам? На каких мероприятиях , организованных или проводимых учреждением мы обязаны безоговорочно принимать участие?
, вопрос №4773997, sabom, г. Москва
Трудовое право
Он должен всё выплатить за один раз или имеет право "тянуть" и переводить по тысяче рублей в неделю, например?
Здравствуйте. По решению апелляционного суда мой бывший работодатель должен выплатить долг по зп +моральный ущерб. Он должен всё выплатить за один раз или имеет право «тянуть» и переводить по тысяче рублей в неделю, например?
, вопрос №4773663, Екатерина, г. Волгоград
Социальное обеспечение
Здравствуйте, скажите муж погиб пол года назад, я вступить в другой брак пришла медаль Ушакова, сказали разделяет выплаты в равных суммах, получается я уже не имею право их получить?
Здравствуйте,скажите муж погиб пол года назад ,я вступить в другой брак пришла медаль Ушакова ,сказали разделяет выплаты в равных суммах,получается я уже не имею право их получить?
, вопрос №4773234, Марина, г. Ульяновск
Жилищное право
Мне имели право одобрить такое домовладение?
Здравствуйте. В 2017 г мне была одобрена покупка дома под маткапитал. Дом из самана, 1954 г сдан в эксплуатацию. В доме проведена централизованная холодная вода. Канализации нет, унитаза , ванны нет. Хочу спросить. Мне имели право одобрить такое домовладение? Учитывая ещё такое обстоятельство, дом с печным отоплением. Спасибо.
, вопрос №4772874, Мария, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.10.2014