8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Получение жилья по договору социального найма

Добрый вечер!меня зовут Екатерина, я проживаю в Октябрьском районе Ханты-Мансийский АО. С мая 2014г. веду споры с нашей местной администрацией по вопросу постановки моей семьи в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма. Жилье, в котором мы проживаем было приватизированно на троих человек: 30% - отчим, 35% - мои и 35% - на мою сестру.Приватизация была оформлена,когда нам с сестрой не было 18 лет.В марте 2014 г. мы оформили расприватизацию.Общая площадь жилья 62 кв.м. На данной площади проживают 7 человек: отчим, мама, я с двумя детьми (дети разнополые), сестра с ребенком.В 2011г. жилое помещение признано ветхим. В мае 2014г. я подала документы в жилищную комиссию поселковой администрации для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, но мне было отказано, ссылались на ст. 53 ЖК РФ. На многих юридических форумах идет разъяснение, что расприватизация не относится к намеренному ухудшению жилищных условий. хотелось бы знать точно, правомерно ли отказали моей семье и как я могу добиться своей правоты. У меня двое детей, в настоящее время нахожусь в декретном отпуске, самостоятельно строить жилье не могу.

Показать полностью
, Екатерина, пгт. Октябрьское
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

А можете выложить скан отказа?

По сути расприватизация не является нарушением ст. 53 ЖК РФ, так как помещением Вы также пользуетесь и проживаете в нем. Т.е. ухудшения в реальности не произошло.

Думаю, у Вас есть все основания чтобы обратиться в суд с вопроса о признании отказа незаконным.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 10
Эксперт

Екатерина, здравствуйте!

В силу ст. 53 Жилищного кодекса РФ,

Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как следует из содержания данной нормы, по истечении 5 лет на учет принимаются лица, которые совершили действия, результатом которых явилось возникновение у них права состоять на учёте. 

Если эти лица и не совершая таких действий имели право состоять на учёте, то ст. 53 ЖК РФ применяться не должна.

0
0
0
0

Как указано в ч. 2 ст. 49 ЖК РФ,

Статья 49. Предоставление жилого помещения по договору социального найма

1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. 

2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

При этом основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма указаны в статье 51 ЖК РФ.

Из приведенных норм вытекает, что для постановки на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и получения жилого помещения по договору социального найма необходимо не только иметь основания, предусмотренные ст. 51 ЖК РФ, но и быть малоимущим.

А для признания малоимущим учитываются, в том числе, и имеющиеся на праве собственности жилые помещения и иное имущество. 

Поскольку же Вы осуществили расприватизацию (фактически распорядились имуществом), то не исключаю, что по этой причине эти действия и могли быть признаны намеренными действиями по ухудшению жилищных условий.

0
0
0
0
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 8

Добрый вечер!

Чтобы вас поставили на очередь в качестве нуждающихся в жилье необходимо соблюдения ряда условий  - 1)ваша семья должна быть признана малоимущей по уровню дохода и имущества находящемуся в собственности, малоимущими признаёт орган местного самоуправления (администрация города). и Второе ваша обеспеченность квадратными метрами на каждого члена семьи должна быть менее учётной нормы, данная норма в каждом городе разная, но, если приблизительно прикинуть, то у вас квартира 62 кв.м., а зарегистрировано 7 жильцов, получаем 8,85 кв.м. на человека, по этому показателю ваша семья с большой степенью вероятности проходит. То, что администрация ссылается на статью 53 ЖК РФ, в вашем случае неправомерно т.к  вы не повлияли на возможность состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилье, у вас была квартира в собственности, а стала по договору соцнайма — а обеспеченность квадратными метрами на членов семьи не изменилось, поэтому вы вполне можете обжаловать решение местной власти в суде.    

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А почему Вам отказали? Вы можете пояснить? На оснвоании расприватизации??

Тогда это действительно не правомерно.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ

Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма

1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее — нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиесянанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;


Поэтому Вы как собственники, так и наниматели имеете право стоять на учете и раприватизация никак на это право не повлияла
0
0
0
0

Подскажите, Вы знаете учетную норму жилого помещения в городе?

0
0
0
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Екатерина, добрый вечер.

Скорее всего администрация считает, что если Вы перестали быть собственником 1/3 квартиры, тем самым ухудшили свое жилищное положение. Но состав семьи у Вас сейчас четыре человека (почти 5), следовательно Вашу семью в любом случае должны были признать нуждающейся, так как площади приватизированной на Вас не достаточно на четверых человек. Так что требуйте письменный отказ, подавайте в суд исковое заявление с просьбой признать Вашу семью нуждающейся в улучшении жилищных условий.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. 

В данном случае считаю, что передача приватизированного жилья обратно в собственность муниципалитета (расприватизация) не будет являться ухудшением жилищных условий, так как Фактически у Вас поменялся собственник, но не сам метраж жил. площади. 

Тут нужно знать точную причину отказа, в связи с чем адм-ия посчитала, что Вы ухудшили жил. условия. 

Пос смыслу ст. 53 ЖК РФ 

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

То есть Вам нужно было совершить какие то действия, которые бы как минимум привели к уменьшению жил. площади, и соответственно давали бы Вам право на постановку на учёт в качестве нуждающейся.

Вселение детей к родителям, тоже не может быть основанием для признания намеренного ухудшения жил. условий, так как согласно тс. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетнего, в возрасте до 14 лет, признаётся место жительства его родителей.

Отчим с сестрой так же имеют право проживать в квартире, и сестра имела право зарегистрировать детей с собой.

Так же если у Вас было признано официально жильё ветхим, то Вы бы и так либо получили новое, либо у Вас бы его выкупили.

Так что считаю у Вас есть все шансы оспорить данный отказ в суде. 

0
0
0
0

С отказом администрации в отношении бывших долевых собственников согласна — в течение 5 лет претендовать на получение жилья Вы не сможите,

Хромых Лариса Георгиевна

По какому основанию будет по Вашему мнению ухудшение по ст. 53 ЖК РФ?

0
0
0
0

Позиции судов РФ:

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично

при секретаре Луценко А.В.,

с участием представителя заявителя Рябова Н.Н.,

представителя администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области Сосницкой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 01 августа 2011 года гражданское дело по заявлению Сыровяткина И. П. о признании незаконными действий органа местного самоуправления,

В силу ст.53 ЖК РФ и ст.14 названного Закона Волгоградской области, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

На основании подпункта 6 пункта 1 и пункта 2 статья 56 ЖК РФ и подпункта 6 пункта 1 ст.13 Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД ««О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Волгоградской области» граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Анализ приведенных норм, учитывая правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, свидетельствуют о том, что ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях допустимы в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильём.


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 декабря 2011 года г. Жигулевск

Согласно положению статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Анализ приведенной нормы, учитывая правовую позицию, изложенную в определенииКонституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. N 258-О-О, свидетельствует о том, что ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях допустимы в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

Просто расприватизация по своему смыслу, не даёт право на получение жилья. Такое право возникло бы в любом случае, независимо от того, в собственности жильё или нет. Конечно при возникновении других условий для признания нуждающимися в жилье по ст. 49 ЖК РФ.

А тут фактически 2 основания н получение жилья как я понимаю, и ветхость жилья и не обеспеченность по соц. норме (тут желательно уточнить площадь квартиры). 

1
0
1
0
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
Юрист, г. Нижняя Тура

Здравствуйте, Екатерина!

Проблема скорее всего не в самой «расприватизации» как таковой. 

Можно посмотреть решение суда тут: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-tambova-tambovskaya-oblast-s/act-100610585/

Надо смотреть основания отказа. Если, Вами были совершены действия по ухудшению жилищных условий, в последние 5 лет. Например, когда квартира была в Вашей с отчимом и сестрой собственности, а вы вселили туда маму (если у не не было права там проживать) или кого-либо ещё, тогда это и могло послужить основанием отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося.

В конечном итоге, можно обжаловать действия комиссии по отказу в признании Вас нуждающейся. Следует учесть, что обжаловать следует в течении 3-х месяцев со дня отказа. Если этот срок пропущен и нет возможность его продлить, доказав уважительность пропуска, тогда следует не обжаловать решение, а заявить иск о признании права.

С уважением, С.Сергеев

0
0
0
0
Лариса Хромых
Лариса Хромых
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

С отказом администрации в отношении бывших долевых собственников согласна — в течение 5 лет претендовать на получение жилья Вы не сможите, а вот с отказом в отношении иных лиц, зарегистрированных в квартире и не распоряжавшихся никаким имуществом согласиться не могу — я имею ввиду несовершеннолетних детей и маму. Пишите в защиту прав своих детей жалобу в прокуратуру — думаю вопрос разрешится очень быстро.

Кроме того требуйте письменный отказ в постановке на очередь — его можно обжаловать в суд — именно тем лицам интересы, которых были нарушены. При этом от имени несовершеннолетних детей в суде будут выступать их родители.

Удачи Вам!

3
0
3
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

расприватизация не являеться намеренным ухудшением жилищных условий, тем более, что сама приватизация от Вашего имени совершена когда Вам не было 18 лет.

Согласно Закону АВТОНОМНОГО ОКРУГА — ЮГРЫ О ПРОГРАММЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА — ЮГРЫ«УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ НАСЕЛЕНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА — ЮГРЫ»НА 2005 — 2015 ГОДЫ

Под намеренным ухудшением жилищных условий следует понимать
совершение


указанными гражданами сделок продажи, дарения, обмена ранее
имеющегося жилья, находящегося на территории Ханты-Мансийского автономного
округа — Югры, в результате чего их обеспеченность общей площадью жилых помещений
на одного члена семьи стала составлять менее 12 кв. метров.

полный текст данного закона можете посмотреть здесь http://www.ipotekaugra.ru/UPLOAD/2011/11/08/103oz.pdf

Как следует из данного загона расприватизация не является намеренным ухудшением жилищных условий.

Так же и по Федеральному законодательству.

Статья 57 ЖК РФ

8. При предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

Таким образом отказ незаконен. требуйте  письменный отказ и обжалуйте его в судебном порядке. Суд должен обязать поставить вас на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

С уважением,

Ярослав Цветков.

2
0
2
0

Поскольку допущенные нарушения не являются грубыми, увольнение Вам не грозит!

Миндзар Федор Васильевич

А кого уволить то хотели?:))

4
0
4
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Поскольку допущенные нарушения не являются грубыми, увольнение Вам не грозит!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Могу ли я встать на очередь как сирота для получения жилья?
Добрый вечер! Санкт-Петербург, Виктория, 22 года. Я сирота, проживаю с бабушкой бывшим опекуном. Квартира в соцнайме, я там прописана. Наниматель бабушка. Могу ли я встать на очередь как сирота для получения жилья?
, вопрос №4775919, Виктория, г. Москва
ЖКХ
Могут ли долги за коммунальные услуги препятствовать получению квартиры?
Здравствуйте. В 1 квартале 2026 года мы получаем квартиру по программе переселение из аварийного жилья. Могут ли долги за коммунальные услуги препятствовать получению квартиры? Администрация говорит что на момент получения долги должны быть поражены иначе при переходе прав, мы не сможем вступить в права собственности...
, вопрос №4775864, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Договорное право
Здравствуйте, после пожара нам выделили служебную квартиру на мужу по договору, после нашего развода с
Здравствуйте, после пожара нам выделили служебную квартиру на мужу по договору, после нашего развода с учетом что у нас ребенок инвалидно и я сама инвалид 3 группы, на оформили договор соц найма когда я стала приватизировать квартиру, новый глава не подписал документы говорит будет разбираться в том что положено ли мне, подскажите чего мне ожидать разве мне неположенно
, вопрос №4775401, Эля, г. Москва
1000 ₽
Семейное право
Что на Ваш взгляд имеет перспективу и почему?
Здравствуйте! Следующая ситуация, детдомовец лишен права на получения квартиры, хотим помочь ему добиться восстановить свои права. Мальчика ведем с 10 лет. На данный момент ему 21 год. Детализация: 1)Соц. работники(якобы из добрых побуждений) предложили Михаилу в 18 лет, дать согласие на прописку в квартире мужа сестры и ее несовершеннолетнего ребенка. Аргументируя тем, что нужно уменьшить его долю(вроде 14 кв.м) Но по итогу не хватило сотых процента, для того что бы подать заявление в органы опеки и встать в очередь на получение жилья. Так же, были какие то проблемы с поиском мунициального жилья(вроде бы нужно именно такой тип жилья для предоставления дет.домовцу) 2) Ранее он мог получить жилье потому что мать лишенная родительских прав, была там прописана, по закону он не мог туда заехать, ему пологалось жилье. Но его сестра выписала от туда мать. 3)Жилье муниципальное, не приватизированное, скорее всего его сестра подаст в суд, что он там не проживает а так же пытается доказать что он злостный не плательщик(как только вышел с дет дома) он год не оплачивал, так как было не из чего и не знал об этом, скорее всего у нее есть квитки об оплате. Он полагал что по решению суда, его платежи отменялись. (информацию уточняем у соц работника). Так же он не вкладывался в ремонт и тп. Хотелось бы получить консультацию, по данной ситуации. Какое решение проблемы избрать, какие шаги предпринять и тп. Наш приоритет получение новой квартиры ребенком. Что на Ваш взгляд имеет перспективу и почему? Так же хотим написать в администрацию президента, детскому омбуцмену.
, вопрос №4773827, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 06.10.2014