Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Кто должен платить за экспертизу?

Добрый день!у меня проблема,помогите пожалуйста?!Взяла в кредит норковую шубу 18 ноября в "Снежной королеве".относила 4 месяца и в начале марта я заметила что мех стал вылазить(на левом рукаве,ниже локтя),шуба на гарантии год.Пришла в магазин,шубу забрали на экспертизу,через 10 дней на эту экспертизу пригласили меня.Я приехала туда,там уже сидит директор "Снежной королевы" и мило общается с экспертами,самой экспертизы не было там,просто обсуждали шубу,директор магазин решила что это я сама рукой где то потерла и виновата сама(вот интересно это сколько надо тереть рукой где то что мех начал вылазить,тем более я правша,и носка норкой шубы 5-8 сезонов,но не 4 месяца)она написала заявление на экспертизу и попросила меня ее оплатить это 7,000т.р,хотя заявитель она.Кто должен платить за экспертизу если она на гарантии?

Показать полностью

01 апреля 2013, 07:59, маргарита Демидюк, г. Красноярск

Светлана Семилетова

Юрист, Компания "Юридическая компания "Лексбург"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! По Закону о защите прав потребителей, если экспертиза показала, что брак возник по вине покупателя, то продавец может потребовать с него оплаты расходов на экспертизу. Однако, если Вы не согласны с результатом экспертизы, не оплачивайте ее, а обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей. В суде поясните, что с экспертизой продавца не согласны и просите суд назначить судебную экспертизу.

01 апреля 2013, 10:20

Похожие вопросы

Автомобильное право

Смогу ли я ездить на авто, пока идёт экспертиза?

Я поменял двигатель на авто. Хочу вписать его в птс. Но у меня сгнила часть вин-номера на кузове, соответственно отправят на экспертизу. Смогу ли я ездить на авто, пока идёт экспертиза? Машина зарегистрирована на меня, она стоит на учёте в гибдд.

16 февраля, 07:28, вопрос №4859623, Алексей, г. Москва

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

ОСАГО покрывает 128 тыс без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс

Было ДТП, я виновник. ОСАГО покрывает 128 тыс ( без учета износа 198 тыс автомобиль 7 лет, на основании независимой экспертизы от истца против меня подали иск о возмещении разницы, получилось 344 тыс. Могу ли я в ответ выставить свою независимую экспертизу , или это всегда должна быть судебная экспертиза? Если да то как мне все это использовать для того что бы уменьшить выплаты.

15 февраля, 10:24, вопрос №4858912, Владимир, г. Ижевск

19 ответов

Корпоративное право

Доброй ночи в резервном батальоне с ноября месяца те кто проходит ВВК на списание либо ждёт операцию, начали платить голый оклад, до ноября платили 210.000 с ноября 40

Доброй ночи в резервном батальоне с ноября месяца те кто проходит ВВК на списание либо ждёт операцию, начали платить голый оклад, до ноября платили 210.000 с ноября 40. Мобилизированным плотят все, контрактникам 40. В главной фин части говорят что деньги на нас перечисляются. У нас говорят что почему мы должны вам платить вы ниче не делаете.

14 февраля, 22:26, вопрос №4858539, Егор, г. Москва

2 ответа

Трудовое право

Как должны действовать сотрудники?

Учреждение находится в аварийном состоянии.(опасность обрушения) В связи с этим из него были переведены сотрудники в другое (имеющее другое название) структурное подразделение, но одного работадателя. Прошло 2.5 года, аварийное учреждение не закрывают и не ремонтируют. Теперь сотрудников просят написать заявление на перевод в учреждение, куда они были переведены временно.Эти два учреждения находятся в одной местности. Ремонту не подлежит, признано экспертизой. Правомерно ли требовать от сотрудников перевод, если они устраивались на работу в своë и оно не ликвидировано? Как должны действовать сотрудники?

14 февраля, 19:14, вопрос №4858439, Галина, г. Москва

1 ответ

Страхование

Было Дтп, пострадавший после экспертной оценки страховой компании обратился к независимой экспертизе, но после того как получил компенсацию от страховой компании, отказался от экспертизы

Добрый день, подскажите как быть в данной ситуации. Было Дтп, пострадавший после экспертной оценки страховой компании обратился к независимой экспертизе, но после того как получил компенсацию от страховой компании, отказался от экспертизы. Автомобиль пострадавшого был отремонтирован на выплаты страховки, а спустя 1-1,5 к виновнику дпт посыпались требования и претензии. Как быть в этой ситуации, если независимой экспертизы не было, а есть только страховое заключение?

14 февраля, 08:07, вопрос №4857835, Лиза, г. Москва

1 ответ