8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Заказчик требуют возврата денег за создание сайта

Здравствуйте. У нас веб-студия, работаю вместе с дизайнером. Я зарегистрирован как ИП. Делали интернет-магазин заказчику, заключен договор на создание сайта с приложением (договор во вложении). Они оплатили первую часть оплаты наличными, написал им приходный ордер, после того как был сделан интернет-магазин и наполнен товарами решили изменить дизайн, захотели чтобы были установлены доп. заготовки (слайдер и т.п.). Мы написали им что стоимость установки слайдера и изменение дизайна 2000 рублей, после этого позвонили хотят расторгнуть договор и вернуть деньги. Говорят уже нашли других исполнителей.

Что делать не знаю, для нас это впервые так.

Сложность еще в том, что их трое мужиков, то с одним приходится говорить, то с другим, сложно с ними разговаривать, вначале им нравился один сайт, потом они увидели другой сайт, захотели другой дизайн.

Показать полностью
  • Договор на создание сайта копия
    .doc
  • Приложение копия
    .doc
, Александр Андриенко, г. Иваново
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Если работы, предусмотренные договором, вы выполнили в полном объеме, оснований для истребования уплаченных денег у заказчиков быть не должно. Я бы предложил Вам ничего не возвращать. За ними остается право истребовать обратно уплаченные деньги в судебном порядке. В этом случае они и должны будут доказать факт ненадлежащего исполнения Вами условий договора.

0
0
0
0
Александр Андриенко
Александр Андриенко
Клиент, г. Иваново

Смогут ли они доказать факт ненадлежащего исполнения договора?

Мне представляется, что если они обратятся в суд, вопрос о том, выполнены Вами условия договора или нет возможно будет установить только с помощью специалиста. Поскольку инициаторами обращения в суд будете не Вы, нужно, чтобы ходатайство о привлечени специалиста и оплату его услуг производили также не Вы. То есть, бремя доказывания возлагается на истца.

0
0
0
0
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

По условиям Вашего «договора» (с формулировками «фича») если честно под вопросом сможете ли Вы доказать факт надлежащего исполнения услуг и оснований их непринятия заказчиком.

0
0
0
0

Доказательством проделанной работы будут служить программа код HTML… и от того как посчитается работа выполненной, судом будет решен вопрос оплаты или возврата денег полностью или в части.

0
0
0
0
Александр Андриенко
Александр Андриенко
Клиент, г. Иваново

Вот адрес сайта, наберите вручную с картинки http://vfl.ru/fotos/2b0a1c5b2041698.html

Добавлено 100 товаров, и оставалось доделать офорление страниц (шрифт текста и т.п.)

Александр Шабанов
Александр Шабанов
Юрист, г. Москва

Из вопроса я не понял — была ли оплата в полном объеме или только сделана предоплата?

Приглашался ли Заказчик письменно для приемки работ? Вся переписка велась через мыло или была ли она вообще? или всё по телефону?

Была ли предъявлена Вам претензия в письменном виде?

Был ли направлен в адрес заказчика акт о приемки работ?

Перспективность дела зависит от нюансов, таких например, как подтверждал ли Заказчик в письменном виде (или хотя бы в мыле), что ТЗ исполнено в полном объеме и ему требуется доп. услуги, был ли выставлен акт для подписания или нет.

0
0
0
0
Александр Андриенко
Александр Андриенко
Клиент, г. Иваново

Была получена первая часть оплаты.

Я приезжал к ним для подписания договора и чтобы обучить их наполнять магазин. Переписка велась через эл.почту и по телефону.

Претензии в письменном виде не было.

Акт еще не направлен, т.к. мы делали окончательные правки в магазине, ожидали что после этого подпишем акт и получим вторую часть оплаты.

Писем с фразами где они пишут что ТЗ исполнено нет, есть переписка в виде:

---- На сайте фирмы Конвектика удобные картинки и описание, оттуда все товары добавили, проверьте что еще нужно добавить..

---- по конвектике вроде все так.

Всего писем 30-40.

Акт еще не направлен

Тогда составляйте и направляйте ценным письмом с описью.

Если будут игнорировать — претензия — нотариус (чтобы распечатал электронные письма для представления в суд) — суд.

Если ответят, то действовать необходимо по факту того, что ответят и как напишут.

Если дойдёт дело до суда и будет подвергнуть сомнению факт соответствия сайта ТЗ, то будет назначена экспертиза. 

Касательно самого договора, то он так себе — мало того, что там не прописан порядо сдачи-приемки результата, так ещё и не оговорены авторские права на «сайт».

0
0
0
0
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Ваш договор является смешанным по предмету (гибрид оказания услуг и подряда), в силу чего необходимо учитывать следующее:

Дополнительные по сравнению с законом основания досрочного расторжения договора отсутствуют. Пунктом 5.2. договора предусмотрены лишь последствия расторжения договора досрочно. Следовательно, применяется пункт 6.2. — применяется действующее законодательство. Есть общая норма: Статья 450 ГК: Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Есть специальные нормы: 

ПОДРЯД: Статья 715 ГК: Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика

1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ: Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

0
0
0
0

В такой ситуации Вам не следует вообще вести устные переговоры. Оформляйте письменно сдачу работ, информируете письменно регистрируемым способом по последнему известному адресу и/или каналу связи регистрируемым способом непосредственно заказчика, лицо, подписавшее договор от имени заказчика (как то указал коллега выше), либо лицо, уполномоченное в порядке статьи 185 ГК РФ заказчиком. И всю переписку ведите только фиксировано. В суде обоснованных вопросов к Вам возникать не должно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775618, Ася Я, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2013