8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О порядке работы с обращениями граждан

Недавно написала обращение в Министерство образования, его перенаправили в школу по поводу которой я писала. В школе естественно, меня вызвали к директору и отчитали, опираясь на то, что я сначала должна была прийти к ним прежде , чем писать в Министерство. Поэтому хочу уточнить имели ли право в Министерстве образования, разглашать мои фамилию и имя или должны были перенаправить только текст обращения? Прошу ответить с указанием статьи закона.

, Ксения, г. Рязань
Александр Диденко
Александр Диденко
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте Ксения! 

Отношения, возникающие по данной категории вопросов, регулируются Федеральным Законом №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года. 

Вы не уточнили что именно Вы отправляли в Министерство Образования (заявление, жалобу, предложение, если обращение — то по какому конкретно вопросу).  

Если же это было действительно обращение, рассмотрение которого относится к компетенции школы — нарушения в лице Министерства образования нет. 

Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения
1. Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. 

4. В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.

Соответственно ответ на такое обращение готовит тот орган (должностное лицо), который получил перенаправленное обращение. 

Согласно ниже приведённой норме, ответ не даётся: 

Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений
1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Поэтому никаких нарушений в лице государственный (муниципальных) органов нет.  

Другое дело если бы Вы направили жалобу в Министерство Образования. В таком случае передать её на рассмотрение должностному лицу было бы не возможно. 

Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения 

6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.


1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Могу ли я опечатать квартиру до вступления в наследство, при обращение к нотариусу либо выселить от туда жену
Добрый день. Мой отец умер. У него есть завещание в котором он завещает всё своё имущество мне. Есть супруга и это совместно нажитое имущество. Могу ли я опечатать квартиру до вступления в наследство, при обращение к нотариусу либо выселить от туда жену если она там не прописана но проживает временно и пытается свободно, без моего согласия распоряжаться имуществом?!
, вопрос №4862950, Вадим Павлович, г. Москва
Земельное право
Как составить жалобу для обращения в администрацию?
Здравствуйте! Администрация города предоставила участок, право собственности на который мы уже оформили. Проблема в том, что проезда к данному участку нет, там кусты и столб ЛЭП. Как составить жалобу для обращения в администрацию?
, вопрос №4862657, Оксана, г. Саратов
Недвижимость
Здравствуйте пришло исковое взыскание задолжности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за три года вместе с пениями чего делать
Здравствуйте пришло исковое взыскание задолжности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за три года вместе с пениями чего делать.
, вопрос №4862633, Олег, г. Иркутск
Банкротство
Здравствуйте, следующая ситуация, оформляю банкротство, обращение первое было 29 января, первый суд назначен
Здравствуйте, следующая ситуация, оформляю банкротство, обращение первое было 29 января, первый суд назначен 23 марта, хочу взять яндекс сплит сумма там не большая 41 т.р с первоначальным взносом, если сейчас оформлю сделаю первоначалку и не буду платить дальше повлияет ли это на банкротство далее? Не будет считаться мошенничеством, ведь я уже знал о назначенном первом суде на 23 марта и обращение было 29 января, сплит обычный не улучшенный.
, вопрос №4861401, Елена, г. Карталы
1150 ₽
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2014