8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат долга

Добрый день! Такая ситуация: в 2008 году, тогда ещё будущий, свекр перевёл со своего р/счёта на счёта продавцов часть денег за квартиру. Квартира была оформлена на 1 собственника - невестку. Через 3 месяца после оформления квартиры молодые расписались. Ещё через 5 лет брак расторгли. Сейчас, уже бывший свекр, хочет вернуть свои деньги. Невестка ( уже бывшая) долг отрицает, выплачивать отказывается. Она не давала никаких расписок (кто, кому, на что дал деньги и на какие цели). Есть только свидетели - продавцы, которые фактически получили деньги за квартиру со счёта свекра., и договор купли-продажи, где указано, что продавцы получили наличными от невестки. Получается, что свекр подарил деньги невестке? Есть ли возможность их вернуть?

Спасибо за ответ.

Показать полностью
, Екатерина Дюпина, г. Пермь
Борис Тихонов
Борис Тихонов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, Екатерина.

В Вашей ситуации получается, что свекор «подарил» деньги не невестке, а продавцам квартиры. Вы пишете, что имеется ДКП в котором указано, что  продавец получил наличные денежные средства от невестки. На этом все, договор купли продажи сторонами исполнен. Помимо этого имеются свидетельства о перечислении денежных средств от свекра продавцам, при отсутствии между ними договорных отношений. Таким образом у продавцов возникло неосновательное обогащение.

Существует очень низкая вероятность взыскания суммы неосновательного обогащения свекру с продавцов квартиры, но скорее всего ни чего взыскать не получится, т.к. срок исковой давности — 3 года — уже истек.

1
0
1
0
Екатерина Дюпина
Екатерина Дюпина
Клиент, г. Пермь

Спасибо за ответ! Я правильно поняла, что суд не примет во внимание свидетельские показания продавцов о том, что деньги были получены от свёкра за квартиру, которая по ДКП оформлена только на невестку? ( что была устная договоренность о таком способе оплаты)?

А срок исковой давности начинается с момента сделки, или с момента требования возврата денег? т.е. сделка была в 2008 году, вопрос о возврате денег возник в 2014 году. Здесь имеет место искекший срок исковой давности?

Срок исковой давности начал исчисляться с 2008 года

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
После того как я стал требовать возврат, должник неоднократно угрожал мне физической расправой, требовал передачи ещё денег
Я занимал знакомому в долг деньги 52 000 рублей, из которых 42 000 рублей – кредитные средства. Долг не возвращается длительное время. При передаче денег должник систематически обманывал меня, обещая возврат «завтра» или в ближайшие дни, и выманивал новые суммы под предлогом необходимости оплаты налогов, комиссий и т.п. После того как я стал требовать возврат, должник неоднократно угрожал мне физической расправой, требовал передачи ещё денег. Имеется полная переписка, подтверждающая его обещания, угрозы и требования.
, вопрос №4865081, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
Согласно закону ЗПП у меня есть выбор: ремонт, замена, возврат средств, но они ссылаются на договор в котором указано, ремонт или возврат денежных средств
Здравствуйте. Был куплен фен стайлер на Яндекс маркете и страховка. Фен сломался через два месяца, гарантия 2 года. Яндекс отправил в страховую согласно страховке. По страховому договору признали поломку и Яндекс настаивает на возврате средств, ссылаясь на пункт договора,но мне требуется замена. Согласно закону ЗПП у меня есть выбор: ремонт, замена, возврат средств, но они ссылаются на договор в котором указано, ремонт или возврат денежных средств. Как быть?
, вопрос №4864403, Артем, г. Москва
Защита прав потребителей
Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?
Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.
, вопрос №4864334, Arina, г. Москва
Семейное право
Здаствуйте я оплатил просроченный долг по алиментам одним платежом через фсспп но оказалось что в момент оплаты долга бывшая жена умерла сын умер раньше могу ли я получить оплаченный долг обратно
Здаствуйте я оплатил просроченный долг по алиментам одним платежом через фсспп но оказалось что в момент оплаты долга бывшая жена умерла сын умер раньше могу ли я получить оплаченный долг обратно
, вопрос №4863891, Сергей, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 24.10.2014