8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Страховая требует возврата денег

Здравствуйте , в сентябре 2014 года мой автомобиль попал в незначительное ДТП, водитель автобуса не рассчитав габариты своего транспортного средства совершил наезд на зеркало моего автомобиля , сломав и разбив зеркало . Оформили страховой случай без ГАИ , предоставили документы в страховую вместе с автомобилями для осмотра , через месяц нам насчитали сумму превышающую 25000 рублей , насчитали 28000 рублей и перечислили их на карту банка . Спустя месяц страховая компания звонит и просит вернуть 3000 рублей ,объясняя что у них был какой то сбой в бухгалтерии и они насчитали больше . Что делать в такой ситуации ? Деньги потрачены , машина отремонтирована . Правомерны ли такие действия страховой компании ?

Показать полностью
, Леонид, г. Самара
Марина Губанова
Марина Губанова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Затребуйте с них (страховой) письменное объяснение, чтобы было расписано какая сумма и за что конкретно.

Если вина сотрудника страховой, то с Вас просто неофициально пытаются «стрясти» эти деньги и Вам ничего не надо возвращать.

Если аргументация будет убедительной и объективные обстоятельства, то Вам придется отдать эту сумму, потому что иначе страховая может предъявить к Вам иск о неосновательном обогащении.
Статья 1102 Гражданского кодекса РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

2
0
2
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Леонид!

Спустя месяц страховая компания звонит и просит вернуть 3000 рублей, объясняя что у них был какой то сбой в бухгалтерии и они насчитали больше. Что делать в такой ситуации? Деньги потрачены, машина отремонтирована. Правомерны ли такие действия страховой компании ?

Леонид

Если оценка показала сумму ущерба в размере 28000 руб. и именно такая сумму и была Вам выплачена, то никто ничего не вправе с Вас требовать.

Другой вопрос, если бы изначально сумму ущерба посчитали в размере 25000 руб., а перечислили 28000 руб., тогда с Вашей стороны было бы неосновательное обогащение и деньги нужно было бы вернуть:

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Но только в этом случае. В иных случаях ничего им не возвращайте. Сколько показала оценка, столько Вам и должны были перечислить.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

1
0
1
0

Добрый день, претензия по их словам отправлена, без претензии на руках никаких действий я совершать не буду, мало того оценка была в независимой экспертизе, я потребую с них документ об оценки стоимости ущерба .

Леонид

Верно, пока не будет видно результатов отчета ничего им не платите. Только если там действительно будет 25 000 руб., тогда уже есть смысл подумать над тем, чтобы деньги вернуть.

0
0
0
0
Елена Паутина
Елена Паутина
Юрист, г. Ханты-Мансийск

Леонид, если это произошло в результате счетной ошибки и вы с этим согласны, то можете сами в добровольном порядке возвратить денежные средства. Но я бы вам советовала ничего не возвращать, а грамотно ответит на претензию СК, направив в их адрес соответствующие возражения.Вашей вины нет и это однозначно.Претензия то у вас на руках?

0
0
0
0

В случае если страховая все же докажет в суде ошибочность перечисления излишне уплаченных данных Вам ден. средств, они подлежат возврату на основании ст. 1104 ГК РФ как неосновательное обогащение.Если у Вас есть акты (расчеты и прочее) обосновывающие перечисленные Вам суммы, то беспокоиться о взыскании с Вас неосновательного обогащения рано. Сохраните все эти документы, сохраните все чеки

0
0
0
0
Леонид
Леонид
Клиент, г. Самара

Добрый день , претензия по их словам отправлена , без претензии на руках никаких действий я совершать не буду, мало того оценка была в независимой экспертизе ,я потребую с них документ об оценки стоимости ущерба .

Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Если Вам позвонили по телефону, то Вы ничего не делайте.

Ждите пока придет претензия.

Когда она придет попросите ознакомить Вас со страховым делом. Нужно посмотреть отчет оценщика. Если насчитали 28 000 тогда все нормально и возвращать ничего не надо, если насчитали 25 000, а выплатили больше тогда лучше вернуть.

Если страховое дело не предоставят, то шлите их в суд и в суде разбирайтесь. Запросите через суда страховое дело. Туда его они обязаны предоставить.

И еще из за трех тысяч я не думаю, что они пойдут судится, хотя все возможно.

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Леонид, здравствуйте!

Положение Закона об «ОСАГО», устанавливающее лимит возмещение вреда при оформлении ДТП таким упрощенным способом без участия сотрудников ГИБДД, утратило силу с 01.09.2014 г.

Согласно п.4 ст.11.1 Закона об ОСАГО в действующей редакции — в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

Т.е. лимит возмещение увеличен до 50 000.

Однако, пункт 4 статьи 11.1 применяется к отношениям, возникшим в связи с дорожно-транспортным происшествием, гражданская ответственность обоих участников которого застрахована по договорам ОСАГО, заключенным после 1 августа 2014 года, и действует до 30 сентября 2019 года включительно.

Поэтому, если данная норма распространяется на Ваш случай, то требования СК незаконны. Если же на Ваши отношения распространяется «старое» правило, то лимит — 25 000 и тогда фактически имеет место неосновательное обогащение, которое СК вправе потребовать вернуть, в том числе имеет для этого основания  в судебном порядке.

3
0
3
0
Константин Дар
Константин Дар
Адвокат, г. Москва

Могу присоединиться к ответу Марины, о том, что взыскать деньги с Вас могут, если документы были поданы именно на 25000 рублей, а перечислили 28000 рублей. То есть, материальные основания для истребования денег есть, но не факт что страховая пойдет в суд по такой низкой сумме. Мои рекомендации сводятся к тому, что возвращать деньги не стоит до того, как страховая не обратится в суд.  За год на Вас будет начислена неустойка всего-лишь в размере 3000/100* 8.25%=246 рублей (то есть несущественная сумма).

0
0
0
0
Виктор Цветков
Виктор Цветков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Леонид!

В случае, если оценка изначально произведена на 28 000 тыс. руб., Вашей вины в необоснованном обогащении (ст.1102 Гражданского кодекса РФ) нет и «разницу» в 3 000 руб. Вы можете не возвращать.

Удачи!

0
0
0
0
Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Леонид.

Считаю что на требования Страховой выраженные по телефону отвечать не стоит, тем более что обоснованность суммы у вас определена оценкой или страховой компанией, т.е. неосновательного приобретения нет и не может быть, есть насколько я понимаю дефект исполнителя, который не имел права выплачивать Вам по европротоколу в порядке упрощённой процедуры сумму более 25000. но это уже проблема страховой. так что смело отстаивайте свои права.

и по крайней мере до решения суда не следует идти на поводу у вымогателей.

0
0
0
0
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

Считаю разницу можно не возвращать, поскольку необоснованного обогащения нет, имеется договор страхования который и является основанием для «обогащения» в данном случае.

В связи с тем что без гаи выплаты только до 25 000 рублей не является основанием для признания обогащения неосновательным, основание — Договор — по прежнему есть и потерпевший он же клиент имел право на возмещение суммы и в 28 000 рублей. Да при этом если был лимит в 25 000 нарушен порядок получения страхового возмещения, но клиент имел на него право.

Не возвращайте, страховая за 3000 рублей не будет с вами судится, просто эти деньги взыщут из зарплат сотрудников допустивших косяк, которые наверняка вам и названивают.

Желаю удачи.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Я бы посоветовал все таки вернуть, так как это и есть неосновательное обогащение, НО указать им на то, что если они страховая (а из телефонного разговора пока этот не ясно), то пусть направят Вам письменное уведомление (претензию).

Отказываться не вижу смысла, так как в суде с Вас взыщут эти 3000, проценты и судебные расходы. Потеряете больше

Глава 60. Обязательства вследствие неосновательногообогащения

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.


Вашей вины нет.

Паутина Елена

Это не имеет значения

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того,явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

0
0
0
0

В Вашем случае произошла переплата и вернуть ее Вы обязаны, так как это не заработная плата В противном случае она МОЖЕТ быть взыскана в суде. Я не говорю что это будет так, но это ВОЗМОЖНО

0
0
0
0
Елена К
Елена К
Юрист, г. Москва

Добрый день, считаю что Вам необходимо попросить у страховой официальное письмо с описанием произошедшего, пусть отправляют почтой на Ваш адрес.

Исходя из него, оценив обоснованность требований, запросив независимую оценку, стоит решить возвращать или нет.

Если в оценке — 28 тыс. — однозначно нет.

Если 25 тыс., то вернуть думаю стоит, так как будет применяться статья Статья 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении и если страхования подаст в суд, то потеряете больше.

0
0
0
0
Александр Красильников
Александр Красильников
Юрист

Здравствуйте, Леонид! Если в Вашем случае денежные средства уже зачислены на Ваш счёт, необходимо исходить из того, что Вам зачислена верная сумма, без ошибки, если не доказано иное. Иное должна доказать страховая компания. Телефонный звонок — не доказательство.

Более того, телефонный звонок мог поступить от кого угодно (в том числе, и не от страховой компании). Для того чтобы всерьёз рассмотреть требование страховой компании, последняя должна представить Вам письменное обоснование причин необходимости возврата Вами денежной суммы в размере 3 000 рублей.

При отсутствии письменного обоснования страховой компании с указанием на существо допущенной ошибки и оснований произвести удержание именно 3 000 рублей, Вы не обязаны производить возврат данной суммы.

До тех пор, пока позиция страховой компании не подтверждена официально, не производите никаких платежей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Автомобильное право
В конце недели ничего не пришло, я начал ежедневно звонить, спрашивать когда будет возврат денег, сначала
Ситуация следующая! Через Месседжер телеграмм списался с компанией по аренде жилья для аренды квартиры на 2,5 месяца, сбросили несколько вариантов, в итоге была выбрана квартира и переведена предоплат. Мы планировали приехать ночью, на что нам сказали, что ночью не заселяют и предложили передать ключи другу, когда друг пришел за ключами, попросили перевести остаток суммы. В итоге , когда мы заехали в квартиру, были в шоке от ее маленького пространства, было очень жарко в квартире, регуляторы батарей отсутствовали и пришлось открыть окна, которые выходят на дорогу, с которой был сильный шум автомобилей, поспать не удалось, после неудобная кровать, диван, вещи разместить было негде, утром я сообщил, что квартира нам не подходит и спросил, могут ли показать другие квартиры, даже готов был доплатить по стоимости, В итоге меня связали с директором агентства, который сказал, ничего предложить не могут, только возврат денежных средств, залог сразу вернут, остальное после заселения новых жильцов и за каждый день простоя, будет списано с меня, сказали что квартира ходовая, быстро заселят, удержаний максиму получится 10 000руб, за сутки + уборка +. налоги + дни простоя, на что я не согласился и мне первый раз сбросили договор, который якобы публичный и сказали, что если я с ним не соглашусь, они меня в течении 24ч могут выселить, так как я нахожусь тогда незаконно в квартире. Также в договоре прописано, что денежные средства при любых обстоятельствах не возвращаются. ( https://frukty-rent.ru/publichnaya-oferta )С квартиры мы съехали, у меня попросили реквизиты для возврата денег и сказали, что в пн сделают перевод. В конце недели ничего не пришло, я начал ежедневно звонить, спрашивать когда будет возврат денег, сначала директор сказала она улетела в Москву и ей некогда, еще через неделю сказала, направила информацию поставили перевод в очередь, еще через неделю сказали переведут по номеру телефона, уточнила банк... мне нужно было уже платить за другое жилье, но денег так и не было, когда уже было некогда ждать, я начал названивать и с горем пополам был сделан перевод только депозита за вычетом уборки. Потом директор перестала брать трубку, отвечать на смс. Стоимость жилья составляла 60 000руб + 30 000руб депозит + 5000руб коммунальные услуги + 3 000руб за проживание с питомцем. Договор подписанного никого не имеется, только сообщения в Месседжере
, вопрос №4856106, Максим, г. Москва
Гражданское право
Участвовала в розыгрыше перевела 8 тысяч, в условиях было написано что возврат денег не предусмотрен, из за
Участвовала в розыгрыше перевела 8 тысяч, в условиях было написано что возврат денег не предусмотрен, из за частых переводов банк заблокировал возможность переводов, и так как я не могла участвовать дальше попросила сделать один раз исключение и вернуть мои деньги так как дальше участвовать не могу, что можно сделать в этом случае ?
, вопрос №4855558, Мария, г. Москва
Семейное право
Каковы его шансы, если он обратится с этим в суд?
Семейные дела Здравствуйте. Жила с мужчиной 15 лет, есть 3 общих детей, отцовство признано, брак не зарегистрирован. По его инициативе была куплена квартира на 7/8 доли (1/8 доли принадлежит постороннему человеку), записана в мою собственность, квартира находится в другом городе. Он вложил 2/3 стоимости квартиры, а также большую часть денег на ремонт. Остальное вкладывала я. Планировали жить в квартире семьей, когда будем приезжать в тот город. А в остальное время сдавать посуточно. На текущий момент квартира к сдаче не готова, так как остались мелочи по ремонту и отсутствует мебель и техника. Мы разошлись. Он настаивает, чтобы я продолжила вкладываться в ремонт и начать сдавать квартиру. Но у меня нет возможности, я вынуждена самостоятельно содержать детей, так как он ничем не помогает. Я заморозила этот проект, пока у меня появятся свободные средства. Он предложил помощь с дальнейшим финансированием квартиры, но с возвратом этих денег. Я отказалась. В ответ он требует возврата всех вложенных им ранее средств. Никаких устных и письменных договоренностей об этом у нас изначально не было. Насколько это правомерно? Каковы его шансы, если он обратится с этим в суд?
, вопрос №4855284, Татьяна, г. Уфа
Автомобильное право
И приехала на машине обратно в мой город и звонит чтобы я вернул деньги я отказал в возврате денег покупатель сказал напишет завяление в милицию и подаст на меня в суд
Здравствуйте. Продал машину 1998 года покупатель уехал за 150 км в другой город. через сутки звонит мне требует вернуть деньги за авто так как сломаласт акпп. И приехала на машине обратно в мой город и звонит чтобы я вернул деньги я отказал в возврате денег покупатель сказал напишет завяление в милицию и подаст на меня в суд. Я сказал хорошо подовайте. И покупатель уехал в свой город. Как быть в этой ситуации?
, вопрос №4854165, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Правомерно ли тот факт, что страховая компания выписала страховой полис ОСАГО 11.02.2026г., в котором указано срок страховая с 9ч 19 мин
Правомерно ли тот факт, что страховая компания выписала страховой полис ОСАГО 11.02.2026г., в котором указано срок страховая с 9ч 19 мин. оплата прошла 10.02.2026г. И как исправить ситуацию, чтобы время было с 00 -00.
, вопрос №4854061, Татьяна, г. Челябинск
Дата обновления страницы 24.10.2014