8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Переход из одной управляющей компании в другую

имеет ли право управляющая компания отказать собственникам многоквартирного дома в обслуживании, если на общем собрании дома было принято решение о переходе в эту компанию и было собрано подписей более 50 %

, Ирина Неретина,
Дарья Петрашкеевич
Дарья Петрашкеевич
Юрист, г. Саяногорск

Здравствуйте, Ирина.

Судебная практика на этот счет противоречива. Все же превалирует точка зрения, что договор управления многоквартирным домом не является публичным, а следовательно, управляющая организация может отказаться его заключать.

Здесь следует придерживаться ст. 421 ГК РФ, в которой сказано:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом нигде в законе (ни в ГК, ни в ЖК) не сказано, что управляющая организация в обязательном порядке должна заключать договор управления домом, следовательно применяются нормы ст. 421 ГК РФ.

1
0
1
0

Обзор практики на этот счет:

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 11АП-6141/13: «Таким образом, согласно ст. 162… договор управления многоквартирным домом не является публичным договором. Это означает, что собственники помещений и управляющая организация свободны в заключении договора».

Решение Амурского городского суда Хабаровского края от 19.07.2012 по делу N 2-1484/2012: "ФАС указал, что договор управления многоквартирным домом, не является публичным, поэтому, заключение спорного договора ответчика с истцом не является обязанностью ответчика или истца, поскольку никто не может быть понужден к заключению какого-либо договора".

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08.06.2012 по делу N 2-1497/12: «Таким образом, договор управления многоквартирным домом, не обладая всеми необходимыми признаками публичного договора, не может быть квалифицирован ни в качестве публичного договора, ни в качестве договора с элементами публичности».

Решение Александровского городского суда Владимирской области от 23.04.2012 по делу N 2-659/2012: "В связи с тем, что договор управления не является публичным, управляющая организация вправе отказаться заключать такой договор после определения его условий на общем собрании собственников помещений".

www.garant-ic.ru/rus/telecomm/message.php?forum=f_justice&pid=964


0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. 

Если Вы именно обратились в эту УК, то формально не может, так как законом такого отказа не предусмотрено. 

Но на практике уже давно научились как минимум затягивать такое принятие на обслуживание домов УК. 

Здесь важен не сам момент обращения в УК, а факт заключения договора с УК. А вот здесь главный подвох, так как есть минимальный перечень работ который обязан быть в договоре и соотвественно по каждой услуге расчитывается плата. Вот такую плату можно насчитать достачно большую и потом очень долго её согласовывать.

Как вариант получайте отказ от заключения договора и обжалуйте в суде, но если в УК уже отработаны такие ситуации, то Вас не возьмут на обслуживание и управление. Просто будут тянуть.

Как вариант оставаться без УК в течении года, и тогда муниципалитет в силу ст. 161 ЖК РФ будет обязан выбрать Вам УК посредством проведения конкурса. Но тогда и цены на работе будут согласовывать уже с адм-ей.

Хотя повторюсь, формально отказать не могут.

0
0
0
0

Добавлю: по практике моего региона были такие прецеденты и УК не отказывали формально в заключении договора, но просто затягивали его подписание. И собственники в конце концов просто оставались в прежней УК. 

Повторю, здесь важен не сам факт обращения, а именно факт заключения договора.

0
0
0
0

Дарья Андрюк верно подметила, что практика спорная, вот привожу решение апелляционной инстанции, в котором существует противоположное мнение о публичности договора. При чём решение более «свежее» так сказать.

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4038/2014
Иск о понуждении к заключению договора управления на оказание услуг и работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома удовлетворен, так как договор управления многоквартирным домом является публичным договором и управляющая компания не вправе отказаться от заключения такого договора.

0
0
0
0
Александр Бугров
Александр Бугров
Юрист, г. Рязань

Дополню Александра Самарина опытом работы в сфере ЖКХ.

Как вариант оставаться без УК в течении года, и тогда муниципалитет в силу ст. 161 ЖК РФ будет обязан выбрать Вам УК посредством проведения конкурса.

Самарин Александр

Если  муниципалитет выбрал ЖКО (УК, ЖСК), то далеко не факт, что оно в последствии будет работать так, как вы желаете (или должно по условиям договора и норм Российского законодательства) — за тариф «содержание жилья»!

Дело в том, что Ваш многоквартирный дом  будет навязан Им!!!

Практика такова, что любая УК не хочет работать со старым жилым фондом, не говоря уже о том, что кандидат на обслуживание по договору управления многоквартирным домом — таким является.

На получение прибыли настроена любая организация, не говоря уже о УК, которую ИМ назначили. Если ваш дом старый, трубы все ржавые, канализация течет, а дом требует в кратчайший срок минимум — косметического ремонта, то это ОБСЛУЖИВАНИЕ УК — войдет ей в «копеечку», а теоретическая прибыль призрачна.

Все доходы от другого жилого фонда УК (другие более менее новые дома на обслуживании УК) будет тратить на ремонт — Вашего многоквартирного дома, но это только в теории. Будут жалобы со стороны жильцов на такую работу УК, в ответ же Она будет производить только видимость обслуживания такого многоквартирного жилого дома.

Ведь не от хорошего обслуживания — Вы желаете уйти из старой УК...

Зачем я все это Вам говорю, это для того, что-бы не смотрели через «розовые очки», если у Вас не получиться с выбранной Вами УК (через протокол собрания собственников многоквартирного дома — по выбору УК), а Муниципалитет выберет вам УК для обслуживания Вашего дома.

Подумайте над вариантом — ТСЖ...

0
0
0
0
Ирина Неретина
Ирина Неретина
Клиент

мы не уходим из УК , наша прежняя УК - банкрот с 1.10 , дом не является старым и не требует немедленного ремонта, проблемы конечно есть, но не больше чем в любом другом доме.

Прежние мои доводы были указаны к общей массе многоквартирных домов, которым не нравиться обслуживание УК, и они желают перейти в другую УК...

По какой причине новая УК не желает с Вами работать, чем они аргументируют? Мы прекрасно понимаем, что на это есть  у УК — весомые причины. Или все банально, т.к. не правильно составлен протокол общего собрания жильцов многоквартирного дома (к примеру — минимум голосов должно быть 51 %) по выбору формы управления и выбору УК? 

Поподробней пожалуйста, очень тяжело «гадать на кофейной гуще», если конечно Вы владеете значимой информацией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Я работал в компании, но не официально, не заключал с работодателем никаких договоров по моему оформлению и не подписывал документов о неразглашении
Я работал в компании, но не официально, не заключал с работодателем никаких договоров по моему оформлению и не подписывал документов о неразглашении. Далее компания для которой я оказывал услуги по первичной обработке клиентов, как менеджер, не смогла обеспечить клиентов товаром, который эта компания продавала. После этого, я открыл свою компанию в аналогичной сфере и сделал рассылку по некоторым клиентам той компании, в которой я работал, о том, что я перешёл работать в другую компанию и готов предоставить им услуги по покупке товаров. Может ли компания, в которой я работал, но не был официально трудоустроен и не заключал договоров связанных с коммерческой тайной подать в суд на мою компанию за то, что я воспользовался клиентской базой?
, вопрос №4386560, Максим, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Недвижимость
6возврат или перерасчет какой жилищно-коммунальной услуги можно требовать?
В жилой квартире на последнем этаже МКД несколько месяцев круглосуточно наблюдается повышенный уровень шума от электрического\лифтового оборудования, находящегося над квартирой на техническом этаже/лифтовой шахте/машинном помещении лифта. При живом осмотре машинного помещения выяснилось, что источником шума(электрического гула как от трансформатора) является некий "пускатель"(визуально похожий на автомат электрический) О нарушении неоднократно сообщалось в 1)диспетчерскую службу организации, занимающейся обслуживанием лифтов данном МКД были обращения-звонки о нарушении 06.11.2024 и 10.11.2024) 2)аварийную службу управляющей компании. Телефонное обращение о неисправности было зафиксировано 10.11.2024 3)коменданту звонком и вживую сообщалось о нарушении 8.11.24, 11.11.24, 18.11.24, 28.11.24, 5.12.24, 10.12.24 4)В УК через коменданта была подана досудебная претензия с просьбой в рамках обязанностей УК в ст.162 ЖК РФ устранить нарушения в обозначенный законом срок(сутки). Принята 12.11.2024. Обращение с информацией о принятии прикладываю ниже. Ответа на претензию никакого не было. По итогу обращений и претензии нарушения устранены не были. Со слов коменданта для устранения шума требуется несложная быстрая и недорогая замена "пускателей" лифта, вышедших из строя. 5)Были письменные\электронные обращения в администрацию города, прокуратуру, госжилинспекцию и роспотребнадзор. Первые три инстанции переадресовали в роспотребнадзор, который прислал специалистов и провели экспертизу, которая показала превышение уровня шума по санпину. По итогу они направили предостережение в адрес УК. На руках у меня ответ на обращение в роспотреб, протокол их измерений и их экспертное заключение от 27.11.2024. 1)Достаточно ли на руках документов для обращения в суд? 2)На какого рода компенсации можно рассчитывать? 3)Обращаться в суд может только собственник или кто-то по доверенности от него? 4)Гражданин, не являющийся собственником, но прописанный в квартире - может ли обращаться в суд по данной проблеме? или нарушены права только собственника? у собственника заключен договор с ук, но в квартире не прописан 5)сколько можно взыскать морального вреда? 6)возврат или перерасчет какой жилищно-коммунальной услуги можно требовать?
, вопрос №4386432, Григорий Тулокин, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
На поэтажный план нежилого помещения ТБТИ наносит графическое отображение входа в подвал (приямок), который является общедомовым имуществом
На поэтажный план нежилого помещения ТБТИ наносит графическое отображение входа в подвал (приямок), который является общедомовым имуществом. В ходом пользуется управляющая компания (приямок используется еще и как вход в дворницкую). Во время капитального ремонта дома и благоустройства территории, подняли уровень асфальта, из-за этого соорудили дополнительную ступеньку в приямке. При инвентаризации нежилого помещения ТБТИ ступеньку наносит в красной линии, утверждают, что владелец нежилого помещения изменил архитектурный облик здания. Как правильно в исковых требованиях указать, что нанесение на план нежилого помещения общедомового имущества (приямка)нарушают права и законные интересы владельца данного помещения. На какой закон сослаться?
, вопрос №4385288, Ирина, г. Тверь
Недвижимость
Нужно ли мне заново составлять договора с управляющей компанией по комуналке?
Купил квартиру, являюсь собственником, прописан один. Нужно ли мне заново составлять договора с управляющей компанией по комуналке?
, вопрос №4384384, Виктор, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
В месте обрушения на чердаке проходил стояк холодной воды - в итоге всё это протекло через квартиру четвёртого этажа ко мне
Добрый день. Мою квартиру залила соседка сверху. Она живёт на последнем - пятом этаже. Моя квартира находится на третьем. У соседки рухнул потолок в одной из комнат - непонятно, то ли дело в ветхости чердака, то ли в том, что соседка при ремонте снесла часть стен в квартире. В месте обрушения на чердаке проходил стояк холодной воды - в итоге всё это протекло через квартиру четвёртого этажа ко мне. Я сейчас жду акта о заливе от управляющей компании - квартира застрахована, так что собираю нужные документы для выплатного дела. Вопрос: Могу ли я, получив компенсацию от страховой компании, подать в суд на соседку с пятого этажа (или управляющую компанию - смотря кто виноват)? Если могу, возможен ли групповой иск - меня и соседей с четвёртого этажа, которых тоже залили?
, вопрос №4383195, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 28.10.2014