Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арбитраж или третейка
Добрый день, вопрос существует, может поможете, ответа пока нати не могу. В договоре поставки есть такие два пункта:6.1 Все споры по исполнению настоящего договора подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения Покупателя. Соблюдение претензионного порядка обязательно. Срок ответа на претензию – в течение 30 дней с момента ее получения. 6.2. Все споры между Сторонами по настоящему договору, включая споры, разногласия или требования, возникающие в связи с изменением, расторжением, неисполнением либо ненадлежащим исполнением настоящего договора, а также по поводу его недействительности, подлежат разрешению Межрегиональным третейским судом при АНО «Правовое обслуживание бизнеса» (г.Москва, ул. Талалихина, дом 1, корп. 2) в соответствии с Регламентом этого суда. Решение суда является окончательным и обязательным для сторон. Куда иск подавать?
Здравствуйте.
Из того что Вы привели следует, что у Вас одно исключает другое, поэтому можно говорить о том, что стороны не достигли соглашения об изменении подсудности.
В соответствии с АПК РФ иск подается по месту нахождения ответчика.
Возьмите выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, посмотрите адрес их, и подавайте в Арбитражный суд того региона, где ответчик находится.
Обязательно направьте им претензию, претензию с квитанцией приложите к иску.
Ксения, здравствуйте!
Судя из приведенных Вами положений могу сделать вывод, что хотели сделать в договоре ассиметричную третейскую оговорку (когда какие-то вопросы предполагается рассматривать в арбитраже, какие-то — передавать на рассмотрение третейского суда), но почему-то неаккуратно вписали в вопросы для третейского суда неисполнение или ненадлежащее исполнение, продублировав случаи обращения в арбитраж.
В такой ситуации считаю возможным рассматривать такую третейскую оговорку как оговорку с альтернативой обращения в государственный суд.
В зависимости от того, что является поводом для разногласий, обращайтесь туда, куда прописали: исполнение — в арбитраж, вопросы внесения изменений и пр. — в третейский суд. Не забудьте о необходимости соблюдения претензионного порядка перед обращением в арбитраж. Сначала отправляйте письменную претензию заказным письмом с уведомлением, если не получаете ответ в срок — в арбитражный суд.
Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
Президиум ВАС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и передал дело на новое рассмотрение. При этом Президиум ВАС РФ сформулировал следующие правовые позиции.1. В случае если соглашение о рассмотрении споров содержит в себе элементы арбитражной оговорки и пророгационного соглашения, к этому соглашению в целом не могут применяться положения действующего законодательства об арбитражной оговорке.Часть такого соглашения, предусматривающая выбор процедуры разрешения споров (в третейском или в государственном суде), не может регулироваться правилами, предусмотренными для третейского соглашения, и подлежит квалификации как элемент пророгационного соглашения.
То есть, если вы идете по первому пути, то данный вопрос встанет перед вами. Ответчик будет это использовать.
Если вы пойдете по второму пути, то результат будет тот же самый. Условие согласовано, в первом случае идет речь об исполнении договора, а во втором споры о его ненадлежащем исполнении. Тут уж куда не подавайте арбитраж будет решать, что и кто имел ввиду. Я бы для начала подал в Арбитражный суд. Не рассмотрят, но это и есть нужный результат для дальнейших действий. Надо внимательно составлять договор. А лучше договориться и все поправить нормально, но это видать не проходит.