8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Статья 31 ЖК РФ

уважаемые подскажите согласно статьи 31 ЖК РФ.

Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

вопрос:

я прописан в квартире матери и был там прописан в период приватизации и теперь согласно вот этой поправке ,,Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ).,, мне говорят что жильем я обеспечен.

и что значит ,,если иное не установлено законом или договором,, какой договор мне составить с собственником жилья что я не претендую ни на право пользования ни на право собственности. а только зарегистрирован там.

Показать полностью
, андрей, с/с. Березовский
Наталья Погожева
Наталья Погожева
Адвокат, г. Воронеж

Андрей, добрый день. Можете указать, кто или какой орган мотивирует о наличии у вас жилья? Возможно это поможет в оказании более достоверной консультации 

0
0
0
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

какой договор мне составить с собственником жилья что я не претендую ни на право пользования ни на право собственности. а только зарегистрирован там.

андрей

В принципе никакого договора вам и не надо, права собственности у вас нет. Единственное поясните вы отказывались от приватизации или же вас просто в неё не включили?

0
0
0
0

в приватизации участвовал, потом свою долю подарил матери

андрей

Так к вам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и не применяется

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Андрей!

Для признания гражданина нуждающемся в улучшении жил. условий, учитываются требования ст. 51 ЖК РФ, согласно которым: 

1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;


3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности.

Таким образом, Ваш статус зарегистрированного по месту жительства предполагает наличие у Вас определенного вещного права — или права пользования или права собственности на часть квартиры. Если Вы в приватизации не участвовали, а отказались от оформления своей доли в пользу мамы, то за Вами сохранилось право пользования квартирой, на основании которого Вы имеете регистрацию. Поэтому данная жил. площадь учитывается при расчете учетной нормы жилья.


0
0
0
0
Марина Губанова
Марина Губанова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Не вижу необходимости в заключении дополнительного договора. Тому учреждению, которое запрашивает подтверждение того, что у Вас нет собственности предоставьте договор аренды/найма помещения, где Вы фактически проживаете. В подтверждение того, что с жильем где Вы зарегистрированы Вас ничего не связывает (в плане не проживания там).

0
0
0
0
андрей
андрей
Клиент, с/с. Березовский

я являюсь военнослужащим, в приватизации участвовал, потом свою долю подарил матери, но остался прописан в данной квартире, жилье снимаю по другому адресу, в данной квартире не проживаю с 2002 года, при постановке на очередь сказали что я имею право на жилье согласно того что прописан на данной территории.

вот и не знаю как быть.

Вы никак не имеете прав на квартиру только исходя из того, что там прописаны.

Единственное, что могут Вам предъявлять это обеспеченность общей площадью жилого помещения на 1 человека более учетной нормы (отсутствие оснований для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий), поскольку Вы там прописаны.

Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

0
0
0
0
Наталья Янкина
Наталья Янкина
Юрист, г. Великий Новгород
Эксперт

Андрей, здравствуйте. Составьте с мамой соглашение о том, что ввиду того, что Вы не проживаете в квартире с 2002 года, Вы пришли к соглашению, что Вы утратили право пользования жилым помещением. Однако в связи с невозможностью регистрации по месту фактического проживания (так как квартиру Вы снимаете) за Вами сохраняется прописка в жилом помещении. Указанная регистрация сохраняется за Вами до момента предоставления Вам жилого помещения на праве собственности или на условиях социального найма.

1
0
1
0

Если такое соглашение соответствующий орган не устроит, требуйте у них официальный отказ. Можно будет попробовать его обжаловать. Хотя более надежный вариант — обратиться в суд с заявлением о признании факта, имеющего юридическое значение. Соответствующая комиссия считает Вас членом семьи собственника жилого помещения (матери), так как юридически Вы с ней проживаете (имеется факт регистрации в одном жилом помещении). Соответственно в суде Вам необходимо установить факт раздельного проживания с матерью в течение длительного времени. При принятии такого решения мать не будет считаться членом Вашей семьи, и для постановки на учет будут учитываться только принадлежащие Вам квадратные метры (которых у Вас, видимо, нет).

0
0
0
0

Андрей, надеюсь, я понятно объяснила. ч.4 ст.31 ЖК к Вам не относится. На данный момент Вы не являетесь бывшим членом семьи матери. Читаем часть 1: К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Вы — ребенок собственника жилого помещения и проживаете с ним (регистрация есть, доказательств иного не представлено), соответственно Вы — член семьи.
Признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий, в том числе, лица являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Таким образом, при расчете квадратных метров учитывают эту квартиру, поделенную на Вас двоих. Поэтому Вам надо доказать, что Вы фактически с мамой не проживаете, т.е. не являетесь членом её семьи.

0
0
0
0
Сергей Рыжов
Сергей Рыжов
Юрист, г. Череповец

 1. Если коротко, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеет в виду сохранение за вами права проживания и пользования квартирой, поэтому вам правильно пояснили, что вы не можете ссылаться на основание отсутствия у вас жилья как такового.

2. Регистрация в квартире и подразумевает право проживания и пользования в квартире в силу закона.

3.  Исключить подобную ситуацию можно, заключив договор и включив в него условие  о том, что при наличии непроживании в квартире определенное время,  вы отказываетесь от предоставленного ст. 19 Вводного закона к ЖК РФ права продолжать пользоваться данным жилым помещением совместно с приватизировавшими членами, обязуется выехать из него и прекратить регистрацию по данному адресу. 

      Такой отказ будет полностью соответствовать диспозитивно сформулированным требованиям статьи 9 ГК РФ и статьи 19 Вводного закона к ЖК РФ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 10.11.2014