8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП взыскание ущерба за причинение вреда здоровью

Мужа в гараже задавила машина.Вместо тормоза нажал на газ.Прав у друга нет .Он слезно просил не подавать заявления в органы,помогу в лечении.В больнице сказали что упал в смотровую яму.Прошло 1,5 мес от друга не ответа не привета.Что можно сделать?

, Светлана, г. Ульяновск
Сергей Тихонов
Сергей Тихонов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Светлана.

очень сильно вы подпортили свою ситуацию. сейчас можно попробовать провести экспертизу на предмет определения причин получения травмы. а вообще надо было изначально договариваться о стоимости причинённого ущерба и писать расписку, заёмную.

Свидетелей случайно не было? 

2
0
2
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Ульяновск

Свидетелей было 4 человека и все ходили в больницу и все видели как это происходило.

Проводите экспертизу, и оценку стоимости вреда.

подавайте иск в суд, обосновывайте все события, административки не будет, но если докажите причинение вреда, степень вины водителя, факт подтвердите свидетелями, то вы сможете взыскать компенсацию по сумме произведённых затрат и сумму моралки по своему усмотрению.

1
0
1
0
Александр Филанович
Александр Филанович
Юрист, г. Москва

Пытаться отыграть ситуацию обратно. Но сейчас это уже очень будет трудно сделать. Теоретически — можно провести экспертизу повреждений и установить (даже задним числом), что повреждения нанесены не при падении, а при ударе транспортного средства.

Поэтому мой совет — к юристу на очную консультацию, собирать доказательства и в суд.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 21.07.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2014)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный
деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых
связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных
средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной
энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление
строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить
вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред
возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец
источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности
полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3
статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на
юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной
опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве
оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по
доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения
соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

И кстати, насчет привлечения к административной ответственности за ДТП:

КоАП

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или
правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или
средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил
эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда
здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от
двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления
транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил
эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда
здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от
десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления
транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует
понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую
утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью
следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или
значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Давность привлечения — 1 год, так что время у Вас еще есть:

Статья 4.5. Давность привлечения к административной
ответственности

1. Постановление по делу об административном
правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности
дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных
статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30
настоящего Кодекса) по истечении
одного года со дня совершения административного правонарушения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Могу ли я рассчитывать на срок давности по иску?
Был осуждён по ст. 162 ч. 4 ук РФ к 8 годам лишения свободы присудили иск 250 тысяч за нанесение тяжкого вреда здоровью. Освободился в 2021 году по окончанию срока. Могу ли я рассчитывать на срок давности по иску?
, вопрос №4862405, Вячеслав, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Я потерпевшая сторона в ДТП, оформили европротокол, виновник признал свою вину
Здравствуйте! Я потерпевшая сторона в ДТП, оформили европротокол, виновник признал свою вину. Оценщик оценил ущерб на сумму 30000р. Я не согласен с оценкой. Она существенно занижена. Что мне делать? Порядок обжалования.
, вопрос №4862270, Михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
Я признан банкротом, платежи по графику вношу во время. Работал в такси на автомобиле компании и попал в дтп где признан виновным. ремонт автомобиля оценён в 400 000 руб. Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
, вопрос №4862264, игорь, г. Москва
Побои
Если не правомерны, какие действия должны быть предприняты с моей стороны?
Здравствуйте! Три девочки попали в ДТП ( завхоз вез детей со школы на олимпиаду на личном автомобиле). Судмедэкспертиза признала у двоих девочек тяжкий вред здоровью, у моей дочери средней тяжести вред здоровью. Заведено уголовное дело где потерпевшими признаны только две девочки с тяжким вредом здоровью. Моя дочь будет свидетелем по данному делу. Правомерны ли действия следователя по отношению к моей дочери в том, что она не признана потерпевшей. Если не правомерны, какие действия должны быть предприняты с моей стороны?
, вопрос №4861660, Юлия, г. Петрозаводск
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Мою дочь без моего согласия и без моего предупреждения отправили на школьную Олимпиаду в другой город вместо школьного автобуса на личном автомобиле завхоза
Здравствуйте! Мою дочь без моего согласия и без моего предупреждения отправили на школьную Олимпиаду в другой город вместо школьного автобуса на личном автомобиле завхоза. Моя дочь и еще две школьницы попали по дороге на олимпиаду в ДТП по вине водителя. На завхоза школы открыто уголовное дело по ч.1 ст.264 РФ. У двух девочек тяжкий вред здоровью и одной средний вред здоровью. Завхоз не имела права сажать девочек к себе в автомобиль, т.к она даже не является сопровождающим. Скажите, имеет ли право руководство школы (комитет образования) уволить ее на основании уголовного дела о ДТП? Либо какие основания для увольнения у школы могут быть по законодательству, трудовому кодексу в такой ситуации?
, вопрос №4861702, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2014