8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Использование похожего шаблона сайта

Добрый день. Интересует правовой вопрос на следующую тему. Есть сайт TopSkript.ru у них стоит шаблон сайта. Так же есть сайт TopSkript.com с таким же дизайном шаблона сайта. Возникает вопрос может ли сайт TopSkript.ru предъявить претензию в судебном порядке о закрытии сайта TopSkript.com или смены его шаблона на другой?

Так же хочется добавить еще такую немало важную деталь, шаблон сайта TopSkript.ru находится в свободном доступе и его может скачать любой и установить на свой сайт.

, Виктор, г. Москва
Николай Пономарев
Николай Пономарев
Юрист

То что шаблон сайта находится в свободном доступе еще ничего не значит. В интернете много фильмов, книг — находящихся в свободном доступе, однако это не значит что их размещение законно.

Нужно смотреть под какой лицензии распространяется шаблон сайта, есть коммерческие шаблоны (созданные для продажи), а есть шаблоны по лицензии GNU/GPL (те которые могут свободно распространяться и использоваться).

0
0
0
0
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

Никаких условий, по которым шаблон может использоваться свободно, я на сайте разработчика brainstorage.me/Bravl/portfolio не обнаружил.

Чтобы понять, насколько возможно предъявить претензии, нужно понять, кому принадлежит право на шаблон. Очевидно, что права должны быть получены от разработчика  — Владислава Браташа.

На данный момент существует 2 сайта, фактически дублирующих себя по названию и оформлению, да и по сфере деятельности тоже. Если верить пометке на topskript.com/, то он старше — действует с 2005 года, т.е. по умолчанию, приоритет за ним. Здесь также имеет значение, под каким фирменным наименованием действует компания на сайте, есть ли соответствующий зарегистрированный товарный знак — «topskript».

Претензий с точки зрения использования дизайна сайта (авторское право) может предъявить только правообладатель. А вот жалобу в связи недобросовестной конкуренцией — уже конкурент.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва

Пообщался с владельцем шаблона, он сказал что он не имеет претензий при наличии копирайта и ссылки на его профиль что вы привели выше.

Так же он сказал что шаблон был продан TopSkript.ru, на "словах",то есть не каких подтверждающих документов у владельца шаблона на сайте TopSkript.ru нет.

Так же у него нет зарегистрированного товарного знака на бренд TopSkript

В этом случае может ли суд быть на стороне сайта TopSkript.ru ?

Конечно, у разработчика не будет товарного знака TopSkript, он, если есть, то только у сайта.

Раз  доказательств правообладания нет, то администратор TopSkript.ru не сможет предъявить претензий с точки зрения нарушения авторского права, т.к. сам никакими правами не обладает.

topskript.com создан, видимо 07.11.2014, т.е. приоритета за ним нет и 2005 г. не соответствует действительности. С точки зрения конкуренции сайты — прямые конкуренты, но используют дизайнерское решение третьей стороны. Тот, кто получит договором с правообладателем дизайна, будет иметь более сильную позицию в случае спора. Тот, кто будет администрировать сайт от компании с названием TopSkript или ТопСкрипт (либо так или иначе укажет ее на сайте как контрагента), будет иметь преимущество в споре.

При этом не исключена жалоба в ФАС России в связи недобросовестной конкуренцией.  В случае признания обвинения обоснованными, взыскивается штраф, см. КоАП РФ:

Статья 14.33. Недобросовестная конкуренция
(введена Федеральным законом от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
1. Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара
правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 17.11.2014