Вопрос Общество с ограниченной ответственность илиИП
Мы сейчас решаем, что лучше открыть ООО или ИП, хочу понять риски ИП при закрытие. Закрытие ИП происходит так же как при ООО через налоговую проверку, только после ее можно закрыть ИП?
Индивидуальный предприниматель (ИП) – физическое лицо, закрыть как ООО невозможно, можно лишь прекратить деятельность Индивидуального предпринимателя. Прекращение деятельности ИП отлична от закрытия ООО и не зависит от налоговой проверки до прекращения деятельности ИП. Процедура прекращения деятельности ИП предусмотрена ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» и осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов: — заявление по форме Р26001; — документа об уплате государственной пошлины; — документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений пп.1-8 п. 2 ст.6 и п. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В случае, если данный документ заявителем непредставлен, то регистрирующий орган сам запрашивает сведения в Пенсионном фонде. Срок рассмотрения документов на прекращение деятельности в качестве ИП 5(пять) рабочих дней. Независимо от продолжительности работы в качестве ИП, продать ИП не удастся, т.к. это физическое лицо, возможно только прекращение деятельности. Кроме того, прекращение деятельности в качестве ИП, не освобождает от обязательств перед контрагентами, работниками (если были). Необходимо хранить все бухгалтерские и налоговые документы не менее 5 лет после прекращения деятельности в качестве ИП. Документы по работникам (если таковые были) сдать в архив. Прекращение деятельности ИП не означает, что Вы сняты с учета совсем, как физическое лицо остались. Соответственно, и лицевые счета из базы налогового органа не удалены: они там присутствуют, просто числятся сейчас за «простым» физическим лицом.
Налоговые органы могут провести камеральную и выездную проверки. Камеральная — это обычная проверка предоставленных деклараций. Выездная — намного глубже и шире, и предусматривает непосредственное ознакомление с первичными регистрами бухгалтерского и налогового учета.
В силу п. 2 ст. 89 НК РФ выездная проверка может проводиться не только в отношении организаций, но и физических лиц. Пункт 11 ст. 89 НК РФ дает право на проведение выездной проверки ликвидируемого предприятия, причем закон оговаривает, что такая проверка должна быть проведена до момента ликвидации предприятия. А вот в отношении индивидуальных предпринимателей такой оговорки закон не содержит. Не запрещено. Причина этого заключается в различии гражданско-правового статуса организации, предпринимателя и физического лица. Организация с момента своей ликвидации полностью прекращает свое существование. Однако физические лица, независимо от того, являются они обычными гражданами либо предпринимателями, обязаны уплачивать налоги до самой смерти. Поэтому, если гражданин жив, обязанность по уплате «предпринимательских» налогов за ним сохраняется. Такое мнение поддерживает Конституционный суд РФ (Определение от 25.01.2007 № 95-О-О).
П. 4 ст. 89 НК РФ дает право налоговой инспекции проверять в ходе выездной проверки три года, предшествующие году принятия решения о ее проведении. Следовательно, налоговый орган вправе проверить физическое лицо в отношении его предпринимательской деятельности еще в течение 3-х лет со дня утраты им статуса предпринимателя.
Таким образом, налоговое законодательство предоставляет налоговому органу право проводить выездную проверку индивидуального предпринимателя после снятия его с учета в качестве ИП. Это закону не противоречит. Единственно взыскать доначисленные суммы налоговики смогут только в судебном порядке, а не в бесспорном, и рассматривать дело будет не арбитраж, а суд общей юрисдикции.
Здравствуйте
Хотелабы узнать
Мне позвонили с организации по возврату средств от мошенников.по договору я должна им деньги в случае если они смогут вернуть средства и они поступят на мой счет
Есть договор и информация.
Данные о компании:
Общество с ограниченной ответственностью ООО «ЮК «Эвантика»
Юридический адрес: 194352, город Санкт-Петербург, Сиреневый б-р, д. 23 к. 2 литера А, помещ. 2 помещ. 18-н
ОГРН 1217800107007
ИНН 7802897003
КПП 780201001
Прошу помочь советом,стоит ли с ними работать
Здравствуйте,мне пришло письмо на Госуслуги В отношении вас возбуждено исполнительное производство № 4231/25/82033-ИП
Взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью СФО "Стандарт"
Сумма взыскания: 10 022,28 ₽
Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с судебным приказом № 2-1265/21/2024 от 17.10.2024.
У меня вопрос куда мне обратиться чтоб узнать за что и кому я должна.Ни когда ни у кого не брала ни займы не кредиты.
Я нахожусь в Крыму,а фирма эта в Челябинске.
Задачи по теме «Административная ответственность»
1. Гражданка РФ Иванова, с целью получения наличных финансовых средств, нелегально
организовала в домашних условиях изготовление и торговлю суррогатными спиртными
напитками высокой крепости. В процессе этой деятельности такие напитки у нее приобрели 19
человек, из которых после употребления 4 умерли, здоровью 4-х был причинен тяжкий вред, и
здоровью 11 – средний вред. По этим фактам было возбуждено дело, и на суде прокурор
потребовал наказания подсудимой по пункту «а» части 3 ст. 205 УК РФ. Адвокат подсудимой
настаивает на переквалификации обвинения в область административной ответственности по
части 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.
2. Борисов (15 лет), Егоров (19 лет) и Павленко (16 лет) беспричинно избили Андреева,
нанеся ему легкие телесные повреждения. Начальник отдела внутренних дел, квалифицировав
действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы судье, который, рассмотрев
дело по существу, принял постановление о наложении административного наказания в виде
административного ареста на срок до 4 часов.
Кто является в данной ситуации субъектом административного правонарушения? Каковы
особенности привлечения к административной ответственности несовершеннолетних граждан?
Подумайте, есть ли в данном деле обстоятельства, смягчающие или отягчающие
ответственность? Если есть, то какие и в отношении кого из правонарушителей они могут
быть применены?
Правильно ли, на ваш взгляд, применены в данном случае меры административной
ответственности?
3. ООО "Ромашка", занимающееся производством продуктов питания, допустило ряд
нарушений санитарных норм на своем производстве. Проверка Роспотребнадзора выявила
несоблюдение температурного режима хранения сырья и отсутствие необходимых документов на
часть продукции.
Является ли ООО "Ромашка" субъектом административной ответственности в данном
случае? Обоснуйте свой ответ.
Какие должностные лица ООО "Ромашка" могут быть также привлечены к
административной ответственности за данное правонарушение?
4. Гражданин иностранного государства, Иванов, превысил срок пребывания на территории
РФ, не оформив необходимые документы. Сотрудники миграционной службы выявили данный
факт.
Является ли гражданин Иванов субъектом административной ответственности?
Обоснуйте свой ответ.
Могут ли быть привлечены к ответственности лица, способствовавшие незаконному
нахождению Иванова на территории РФ (например, лица, предоставившие ему жилье)?
Какие меры административного воздействия могут быть применены к Иванову за данное
правонарушение?
5. Главный инженер муниципального предприятия Петров, ответстквенный за содержание в
исправности лифтового оборудования, не обеспечил своевременное техническое обслуживание
лифтов в жилых домах. Проверка выявила ряд серьезных нарушений в работе лифтов.
Является ли Петров субъектом административной ответственности в данном случае?
Обоснуйте свой ответ.
Какая статья КоАП РФ может быть применена к Петрову за неисполнение своих
должностных обязанностей?
В чем отличие ответственности должностного лица от ответственности физического
лица в данном случае?
Здравствуйте подскажите как поступить. Брала займ пару месяц назад, первое время гасила , а потом частично так как были финансовые трудности, а потом перестала вносить были просрочки , а потом снова стала вносить частично , спустя пару месяц мой договор продали новым кредиторам, мне не звонят , не беспокоят звонками. Вот так выглядит эта картина « соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью
МИКрофИнансовАя компания «ВЭББАНКИР»
(ООО МФК «ВЭББАНКИР»)
в соответствии с договором Nº 13/12 уступки прав требования от 13.12.2024 г. уступило права требования к Вам по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) компании
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», которая теперь является Вашим новым кредитором»
ИП, занимающийся строительством индивидуальных домов, построил и передал заказчику дом, выполненный под ключ. Дом принят по акту ПП заказчиком. Через 4 месяца в санузле разрушился клапан бойлера и дом затопило. Клапан бойлера был ненадлежащего качества (заводской дефект). Пострадала мебель, полы, двери.
Заказчик требует устранения убытков силами подрядчика.
Подрядчик считает, что это был бы страховой случай, если бы дом был застрахован. Так как предусмотреть заводской дефект в оборудовании невозможно, при этом оборудование работало 4 месяца.
Получается, что подрядчик из-за некачественного оборудования, которое невозможно было определить никаким образом, "попал" на убытки в пол-миллиона рублей.
Что делать подрядчику? Неужели он должен нести полную ответственность?
В случае, если данный документ заявителем
непредставлен, то регистрирующий орган сам запрашивает сведения в Пенсионном
фонде. Срок рассмотрения документов на прекращение деятельности в качестве ИП
5(пять) рабочих дней. Независимо от продолжительности работы в качестве ИП,
продать ИП не удастся, т.к. это физическое лицо, возможно только прекращение
деятельности. Кроме того, прекращение деятельности в качестве ИП, не
освобождает от обязательств перед контрагентами, работниками (если были). Необходимо
хранить все бухгалтерские и налоговые документы не менее 5 лет после
прекращения деятельности в качестве ИП. Документы по работникам (если таковые
были) сдать в архив.
Прекращение
деятельности ИП не означает, что Вы
сняты с учета совсем, как физическое лицо остались. Соответственно, и лицевые
счета из базы налогового органа не удалены: они там присутствуют, просто
числятся сейчас за «простым» физическим лицом.
Налоговые органы могут провести камеральную и выездную проверки. Камеральная — это
обычная проверка предоставленных деклараций. Выездная — намного глубже и шире,
и предусматривает непосредственное ознакомление с первичными регистрами
бухгалтерского и налогового учета.
В
силу п. 2 ст. 89 НК РФ выездная проверка может проводиться не только в
отношении организаций, но и физических лиц. Пункт
11 ст. 89 НК РФ дает право на проведение выездной проверки ликвидируемого
предприятия, причем закон оговаривает, что такая проверка должна быть проведена
до момента ликвидации предприятия. А вот в отношении индивидуальных
предпринимателей такой оговорки закон не содержит. Не запрещено. Причина этого заключается в различии
гражданско-правового статуса организации, предпринимателя и физического лица.
Организация с момента своей ликвидации полностью прекращает
свое существование. Однако физические лица, независимо от того, являются они
обычными гражданами либо предпринимателями, обязаны уплачивать налоги до самой
смерти. Поэтому, если гражданин жив, обязанность по уплате
«предпринимательских» налогов за ним сохраняется. Такое мнение поддерживает Конституционный суд
РФ (Определение от 25.01.2007 № 95-О-О).
П. 4 ст. 89 НК РФ дает право налоговой
инспекции проверять в ходе выездной проверки три года, предшествующие году
принятия решения о ее проведении. Следовательно, налоговый орган вправе
проверить физическое лицо в отношении его предпринимательской деятельности еще
в течение 3-х лет со дня утраты им статуса предпринимателя.
Таким образом, налоговое законодательство предоставляет
налоговому органу право проводить выездную проверку индивидуального
предпринимателя после снятия его с учета в качестве ИП. Это закону не
противоречит. Единственно взыскать доначисленные суммы налоговики смогут только
в судебном порядке, а не в бесспорном, и рассматривать дело будет не арбитраж,
а суд общей юрисдикции.