8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос Общество с ограниченной ответственность илиИП

Мы сейчас решаем, что лучше открыть ООО или ИП, хочу понять риски ИП при закрытие. Закрытие ИП происходит так же как при ООО через налоговую проверку, только после ее можно закрыть ИП?

, Сергей, г. Волгоград
Роман Озеров
Роман Озеров
Юрист, г. Москва

Индивидуальный предприниматель (ИП) – физическое
лицо, закрыть как ООО невозможно, можно лишь прекратить деятельность
Индивидуального предпринимателя. Прекращение деятельности ИП отлична от
закрытия ООО и не зависит от налоговой проверки до прекращения деятельности ИП.
Процедура прекращения деятельности ИП предусмотрена ст. 22.3 Федерального
закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
предпринимателей» и осуществляется на основании представляемых в регистрирующий
орган следующих документов: — заявление по форме Р26001; — документа об уплате
государственной пошлины; — документ, подтверждающий представление в
территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений пп.1-8 п. 2 ст.6 и п. 2 ст.
11 ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования».

0
0
0
0

В случае, если данный документ заявителем
непредставлен, то регистрирующий орган сам запрашивает сведения в Пенсионном
фонде. Срок рассмотрения документов на прекращение деятельности в качестве ИП
5(пять) рабочих дней. Независимо от продолжительности работы в качестве ИП,
продать ИП не удастся, т.к. это физическое лицо, возможно только прекращение
деятельности. Кроме того, прекращение деятельности в качестве ИП, не
освобождает от обязательств перед контрагентами, работниками (если были). Необходимо
хранить все бухгалтерские и налоговые документы не менее 5 лет после
прекращения деятельности в качестве ИП. Документы по работникам (если таковые
были) сдать в архив.
Прекращение
деятельности ИП не означает, что Вы
сняты с учета совсем, как физическое лицо остались. Соответственно, и лицевые
счета из базы налогового органа не удалены: они там присутствуют, просто
числятся сейчас за «простым» физическим лицом. 

Налоговые органы могут провести камеральную и выездную проверки. Камеральная — это
обычная проверка предоставленных деклараций. Выездная — намного глубже и шире,
и предусматривает непосредственное ознакомление с первичными регистрами
бухгалтерского и налогового учета.

0
0
0
0

В
силу п. 2 ст. 89 НК РФ выездная проверка может проводиться не только в
отношении организаций, но и физических лиц. Пункт
11 ст. 89 НК РФ дает право на проведение выездной проверки ликвидируемого
предприятия, причем закон оговаривает, что такая проверка должна быть проведена
до момента ликвидации предприятия. А вот в отношении индивидуальных
предпринимателей такой оговорки закон не содержит. Не запрещено. Причина этого заключается в различии
гражданско-правового статуса организации, предпринимателя и физического лица.
Организация с момента своей ликвидации полностью прекращает
свое существование. Однако физические лица, независимо от того, являются они
обычными гражданами либо предпринимателями, обязаны уплачивать налоги до самой
смерти. Поэтому, если гражданин жив, обязанность по уплате
«предпринимательских» налогов за ним сохраняется. Такое мнение поддерживает Конституционный суд
РФ (Определение от 25.01.2007 № 95-О-О). 

П. 4 ст. 89 НК РФ дает право налоговой
инспекции проверять в ходе выездной проверки три года, предшествующие году
принятия решения о ее проведении. Следовательно, налоговый орган вправе
проверить физическое лицо в отношении его предпринимательской деятельности еще
в течение 3-х лет со дня утраты им статуса предпринимателя.

Таким образом, налоговое законодательство предоставляет
налоговому органу право проводить выездную проверку индивидуального
предпринимателя после снятия его с учета в качестве ИП. Это закону не
противоречит. Единственно взыскать доначисленные суммы налоговики смогут только
в судебном порядке, а не в бесспорном, и рассматривать дело будет не арбитраж,
а суд общей юрисдикции.

0
0
0
0
Сергей Серебряков
Сергей Серебряков
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Основной риск ИП — ответственность всем своим имуществом по обязательствам, т.е всем имуществом человека.

ООО — отвечает только уставным капиталом и имуществом ООО.

Успехов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста, административная будет или уголовная ответственность?
Здравствуйте. Я работаю в службе безопасности. Человек не оплатил товар. Мы вежливо попросили его пройти в служебное помещение чтобы сверить чек с товаром. В процессе проверки человек начал кидаться на нас. В итоге толкнул так нас двоих, что мы упали. У меня ушиб и ссадины правой кисти. После этого человек сзади на меня набросился и стал душить, после чего отпустил и убежал. При всем при этом, человек говорил, что всех нас тут порежет и перестреляет и ему за это ничего не будет. Подскажите пожалуйста, административная будет или уголовная ответственность? Заявления в полицию поданы, говорят административка. Усматриваю тут хулиганские действия. Спасибо
, вопрос №4866646, Максим, г. Москва
Уголовное право
Можно ли их привлечь к уголовной ответственности?
Можно ли их привлечь к уголовной ответственности?
, вопрос №4865622, Равшан, г. Москва
Уголовное право
Срочно заняться вопросом перевода из СИЗО под домашний арест (или подписку о невыезде) по медицинским показаниям
Здравствуйте. Я ищу адвоката для своего молодого человека, который сейчас находится в СИЗО. Обращаюсь анонимно по понятным причинам, но готова предоставить все детали и документы при личном общении или в защищенном канале связи. Краткая суть дела: Мой молодой человек стал жертвой обстоятельств и работает по статье 159, части 4 (мошенничество в особо крупном размере). Он устроился на работу в компанию, которая, как выяснилось позже, оказалась мошеннической (выдавала кредиты и микрозаймы под видом банка). На момент трудоустройства и в процессе работы он был уверен, что компания работает легально: все документы, которые он видел, были подделаны идеально, официальная отчетность выглядела безупречно. Ключевые факты: 1. Невиновность: Он не знал о преступной схеме. Все документы, с которыми он работал, были фальсифицированы руководством. 2. Отсутствие корысти: Он не присвоил себе ни рубля. Вся его зарплата была официальной (или подтверждена договоренностью), он не получал никакого преступного дохода. 3. «Козел отпущения»: Руководство компании, чтобы уйти от ответственности, переложило вину на него. Потерпевшим (бабушке и девушке) было заявлено, что это именно он присвоил их деньги, что является ложью. 4. Доказательства: У нас сохранились все доказательства его невиновности: переписки с руководством, документы, подтверждающие его функционал, и иные материалы, которые четко указывают на то, что он был рядовым сотрудником, не посвященным в преступный умысел. Ситуация усугубляется состоянием здоровья: Мой молодой человек страдает бронхиальной астмой. В СИЗО ему не оказывают должной медицинской помощи. Из-за условий содержания приступы участились, он задыхается по ночам. Нам жизненно необходимо: · Провести полное медицинское обследование в условиях СИЗО (либо с привлечением независимых врачей). · Добиться изменения меры пресечения на домашний арест по состоянию здоровья. Наша цель: 1. Найти адвоката, специализирующегося на экономических преступлениях и статьях 159 УК РФ, готового детально разбираться в документах и переписках. 2. Собрать и грамотно приобщить к делу все доказательства непричастности к схеме. 3. Срочно заняться вопросом перевода из СИЗО под домашний арест (или подписку о невыезде) по медицинским показаниям. Мы готовы к сотрудничеству и оперативно предоставим всю имеющуюся информацию. Пожалуйста, откликнитесь, если готовы помочь. Спасибо.
, вопрос №4865436, Мадина, г. Москва
Уголовное право
Вопрос: грозит мне уголовная ответственность или нет?
Здравствуйте! Вчера по дороге с дома до гаража на обочине увидел сверток из белого мешка, остановился открыл увидел части предметов похожие на огнестрельное оружие. Так как дорога пустынная, да и у нас морозы по утрам за минус 30 не стал заморачиваться, закинул мешок в автомобиль и уехал в гараж. В гараже вошрл в интернет и начал мониторить информацию как правильно сдать находку в полицию чтоб небыло проблем. В это время в гараж зашли два человека, представились сотрудниками фсб, показали удостоверения и спросили есть ли у меня предметы запрещенные для оборота в рф, я сказал что есть и указал на мешок. Они начали оформление, вызвали полицию и оформили как добровольная выдача. Я дал показания как все было. От момента когда я нашол мешок и до того как пришли сотрудники фсб прошло не больше получаса. Вопрос: грозит мне уголовная ответственность или нет?
, вопрос №4864569, Геннадий, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2014