8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Риски по договору поручительства

Добрый день!

Товарищи юристы требуется ваша консультация.

Между ООО "1" и ООО "2" заключен договор лизинга, установлен график платежей, а также иные обязательства. ООО "3" и физическое лицо являются поручителями по этой сделке.

С каждым поручителем подписаны отдельные договоры.

В договоре на поручительство указано, что поручитель обязан отвечать перед компанией в полном объеме.

Вопрос, что грозит поручителю, именно физическому лицу, в случае если компания не исполняет обязательства по внесению лизинговых платежей?

В каком порядке поручители будут привлекаться к погашению долга, сначала юр. лицо или совместно с физ лицом.

Что будет, если лизингополучатель объявит себя банкротом?

Интересуют все риски поручителя физ лица по этой сделке.

Заранее спасибо.

Показать полностью
Уточнение от клиента

А что будет, если у поручителя физ лица нет имущества?

, Геннадий, г. Москва
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Геннадий!

Вопрос, что грозит поручителю, именно физическому лицу, в случае если компания не исполняет обязательства по внесению лизинговых платежей?

Геннадий

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В каком порядке поручители будут привлекаться к погашению долга, сначала юр. лицо или совместно с физ лицом.

Геннадий

Если юр лицо не будет платить, то выплачивать будут поручители наравне с юр лицом.

Что будет, если лизингополучатель объявит себя банкротом?

Геннадий

Это не освобождает должника от исполнения договора лизинга. 

Интересуют все риски поручителя физ лица по этой сделке.

Геннадий

Риск только в вероятности уплаты долга поручителями. Однако, если вы данную сумму погасите, вы вправе требовать с должника сумму долга в порядке регресса.
Желаю удачи!

2
0
2
0

А что будет, если у поручителя физ. лица нет имущества?

Геннадий

Арест может быть наложен на половину заработной платы.

0
0
0
0
Игорь Игоревич Митрохин
Игорь Игоревич Митрохин
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, Геннадий. Риски безусловно имеются. Согласно ст. 363 ГК РФ 1.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответственность солидарная (от франц. solidarite — общность) -совместная ответственность группы лиц, принявших на себя обязательства. Солидарная ответственность (обязанности) возникает, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.«Современный экономический словарь»(ИНФРА-М, 2006)


0
0
0
0

Что будет, если лизингополучатель объявит себя банкротом?

pravoved.ru/question/20952/

смотрите ссылку, уважаемые коллеги давали уже ответы на интересующий Вас вопрос.

0
0
0
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Москва

А что будет, если у поручителя физ. лица нет имущества?

Андрей Коршунов
Андрей Коршунов
Адвокат, г. Челябинск
Эксперт

Вопрос, что грозит поручителю, именно физическому лицу, в случае если компания не исполняет обязательства по внесению лизинговых платежей?

Геннадий

Уважаемый Геннадий.

Эти лизинговые платежи могут быть взысканы с поручителя.

В каком порядке поручители будут привлекаться к погашению долга, сначала юр. лицо или совместно с физ лицом.

Геннадий

Если ответственность поручителя указана субсидиарная, то сначала юр.лицо, а потом уже поручители. Если нет или солидарно, то привлечь могут любого на выбор кредитора. 

Что будет, если лизингополучатель объявит себя банкротом?

Геннадий

будут обязаны платить поручители

Интересуют все риски поручителя физ лица по этой сделке.

Геннадий

Все риски Вы уже перечислили самостоятельно. 

1
0
1
0

А что будет, если у поручителя физ. лица нет имущества?

Геннадий

будет «висеть» долг. Будут надоедать приставы сначала. Наложат арест на то имущество которое найдут. Арестуют половину заработной платы. Потом отстанут. Закроют выезд за границу. 

0
0
0
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Москва

а сколько он может висеть?

Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Вопрос, что грозит поручителю, именно физическому лицу, в случае если компания не исполняет обязательства по внесению лизинговых платежей?

Геннадий

Грозит взыскание всей суммы задолженности

Что будет, если лизингополучатель объявит себя банкротом?

Геннадий

с момента исключения лизингополучателя из ЕГРЮЛ договор поручительства прекращается, однако если решение о взыскании долга с поручителя будет принято ранее этого события выплачивать долг придется

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Вопрос, что грозит поручителю, именно физическому лицу, в случае если
компания не исполняет обязательства по внесению лизинговых платежей?

Задолженность будет взыскана в судебном порядке. По результатам суда исполнительный лист будет направлен приставам, они будут проводить розыск и продажу имущества и т.д.

В каком порядке поручители будут привлекаться к погашению долга, сначала юр. лицо или совместно с физ лицом.

Это ответственность солидарная. Поэтому в суд иск могут предъявить как ко всем сразу, так и только к поручителю.

Что будет, если лизингополучатель объявит себя банкротом?

Долги будут гасить поручители, затем становится в реестр кредиторов. После продажи имущества лизингополучателя, часть денег возвратят.

Риски обширны. Поручитель отвечает всем своим имуществом.

Обратите внимание

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 23]
[Статья 365]

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права
кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как
залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил
требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника
уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных
убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить
поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать
права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное
не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором
поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Статья 367. Прекращение поручительства
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 23]
[Статья 367]

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного
им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства,
влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные
последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по
обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал
кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре
поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не
установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня
наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства
не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного
обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом
востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит
иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора
поручительства.

Также поручитель может просить о рассрочке исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ).

В ст. 446 ГПК РФ и ст. 101 ФЗ об испол.производстве указан перечень имущества на которое взыскание не налагается.


0
0
0
0

А что будет, если у поручителя физ. лица нет имущества?

Лист будет у приставов примерно год. Потом оформят акт о невозможности взыскания.

Но суть в том, что Вы будете работать и с поручителя будут удерживать из зарплаты 50%.

0
0
0
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Ответственность поручителя регулируется ст. 363 ГК РФ:

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством
обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная
ответственность поручителя.


2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не
предусмотрено договором поручительства.


Следовательно, если договором поручительства не предусмотрено иное, должник и оба поручителя отвечают солидарно, т.е. в равных объемах. При этом кредитор вправе потребовать исполнения как от обоих поручителей, так и от одного из них (ст. 323 ГК РФ):

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности,
притом как полностью, так и в части долга.

Случаи прекращения поручительства определены в ст. 367 ГК РФ:

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если
кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не
может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как видите, случаев банкротства здесь нет, следовательно, при наступлении банкротства должника поручительство сохраняется и задолженность будет взыскана именно с них.
0
0
0
0
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Добрый день.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).

Таким образом, в вашем случае при неисполнении обязанным лицом своих обязательств ваши два поручителя будут солидарно (статья 363 ГК РФ) отвечать перед кредитором по неисполненному обязательству (или его части), если иное не предусмотрено самим договором.

Отвечать будут оба поручителя одновременно и солидарно, в гражданско-правовом и гражданском процессуальном порядке.

По поводу банкротства лизингополучателя — поподробнее. Есть основания к такому повороту событий? 

0
0
0
0
Наталья Погожева
Наталья Погожева
Адвокат, г. Воронеж

Добрый день.

Поручитель физическое лицо несет одинаковые риски с юридическим лицом по договору поручительства. Только различие в том, что физлицо отвечает всем своим имуществом по долгам, а ООО — своим, которого возможно и нет, кроме как уставного капитала. Из этого следует, что в случае взыскания задолженности по оплате лизинга через суд, погашение долга будет фактически исполняться только за счет средств (имущества) физического лица, т.к. у ООО просто не будет какого-либо имущества или дохода для обращения ко взысканию судебными приставами -исполнителями. 

В каком порядке поручители будут привлекаться к погашению долга, сначала юр. лицо или совместно с физ лицом.

Геннадий

Все поручители и лизингополучатель по договору лизинга будут отвечать солидарно. Это значит, что судебные приставы придут ко всем одновременно и при этом будут обращать ко взысканию имущество и доход у кого что есть. Например, у ООО 1 и ООО 3 нет ничего, кроме уставного капитала 10 000 рублей, тогда долг будут взыскивать с физического лица — заработной платы, имущества в доме и т.д.

Что будет, если лизингополучатель объявит себя банкротом?

Геннадий

Если получатель будет банкрот, то вы как поручители с ООО 3 все равно будете погашать долг, только уже без ООО получателя, и с него в последующем нельзя будет взыскать ваши погашения через суд, т.е. возместить все выплаченное Вами. 

0
0
0
0
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"

Для начала определимся с поручительством,

Статья 361 ГК РФ «Договор поручительства»
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Ответственность поручителя:

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Прекращение поручительства:

Статья 367. Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_65.html#p4490© КонсультантПлюс, 1992-2014

Таким образом, если не выполняются обязательства (прекращаются выплаты), то ООО 1 (кредитор) может обратиться в суд с требованием погасить задолженность, причем на основании ч. 3 ст. 363 ГК РФ взыскать можно солидарно не только с ООО 2, но и с лиц, выступивших поручителями, т.е. ООО 3 и физ. лицом. Выбор остается за ООО 1. 

Что будет, если лизингополучатель объявит себя банкротом?

Геннадий

Имущество переданное в лизинг, остается собственностью лизингодателя до момента полной уплаты всех предусмотренных договором платежей. Но поскольку лизинополучатель является банкротом, то лизингодатель может воспользоваться своим правом взыскания платежей с поручителей. 

Интересуют все риски поручителя физ лица по этой сделке.

Геннадий

Риск только один — если не будет выплачен долг, то с физического лица, выступившего поручителем может быть в судебном порядке взыскан данный долг. Далее, судебное решение вступает в законную силу, появляется исполнительный лист, и судебные приставы начинают взыскание с физ. лица определенного (установленного) судом долга.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Недвижимость
Кто все же должен заключать договоры обслуживания?
Между Арендодателем и Арендатором заключен Договор аренды здания. В предмете договора, как и в акте приема-передачи не указана передача какого-либо оборудования. От Арендодателя поступил запрос: Добрый день! согласно договора аренды нежилого помещения пункт 4.2.2, все расходы связанные с содержанием Объекта аренды в исправном техническом состоянии ложатся на Арендатора (Ближние горки), исходя из этого, Вам необходимо сделать следующее: 1. Заключить договор с АО «Газпром газораспределение Курск» в г.Железногорске (ул. Мира, 22, Железногорск) на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газоиспользующего оборудования (в том числе ШРП). Для заключения договора нужен договор аренды и исполнительная документация. Исполнительная документация по газу находиться в Газпроме ул. Мира, 22, Железногорск. 2. Заключить договор на обслуживание оборудования котельной и системы отопления (с любой организацией имеющей на это квалификацию). В ответ на это Арендатор отвечает: Предметом договора аренды является нежилое Здание, именуемое по Договору – Объект. Согласно акту приема-передачи нам в пользование передан Объект (здание), при этом инженерное оборудование или прочее имущество передано не было. Условия пункта 4.1.2 Договора обязывают Арендодателя обеспечивать Объект коммунальными услугами. Если не будет технического обслуживания, оборудование не будет исправно работать, а значит Арендодатель не сможет обеспечивать здание коммунальными услугами. Подозреваю, что оборудование, о техническом обслуживании которого идёт речь, находится на балансе Арендодателя, а значит техническое обслуживание и его исправная работа – ответственность Арендодателя. На это Арендодатель отвечает следующее: еще раз пункт 4.2.2, все расходы связанные с содержанием Объекта аренды в исправном техническом состоянии ложатся на Арендатора, а так же согласно пункта 4.2.8 по завершению срока действия договора Арендатор должен передать в полной сохранности объект аренды включая инженерное оборудование, системы жизнеобеспечения. Выдержка из законодательства, что такое Здание: Здание (объект капитального строительства) — понятие, которое используется в Градостроительном кодексе Российской Федерации (ГрК РФ) от 29.12.2004 №190-ФЗ. здание — это одно из понятий, входящих в определение «объект капитального строительства. Определение: здание — это объёмная строительная система, имеющая надземную и (или) подземную части, включающая помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения, предназначенная для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных Инженерные системы входят в эксплуатацию здания. Здание — это объёмная строительная система, которая включает в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения. Коллеги, согласно выше изложенного прошу принять в работу заключение договоров на обслуживание инженерных сетей и систем, включая эксплуатацию здания. Так же, согласно «Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления» (газовая сеть находиться в котельной), Вам необходимо обучить ответственного по эксплуатация газовых сетей. Кто все же должен заключать договоры обслуживания?
, вопрос №4848500, Алла, г. Москва
Предпринимательское право
Как сменить режим без гемороя, простоя и рисков от налоговиков?
Хочу перевести ИП с НПД на УСН В середине года, т.к. есть необходимость получать оплату по агентским договорам и за лицензии на ПО по сублицензионным договорам. В 2023 признан банкротом, тогда же стал самозанятым. В начале 24го стал ИП на НПД. Как сменить режим без гемороя, простоя и рисков от налоговиков?
, вопрос №4846662, Иван, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Я отказываюсь подписывать такой договор, есть риск, что мои данные могут использовать без моего ведома и подписать за меня договор
Здравствуйте! Есть ли какие то правовые гарантии, чтоб обезопасить себя от подписания договора, который я подписывать отказываюсь? Суть ситуации: я дизайнер, у меня есть клиент, который заказывает товар с готовым дизайном в Китае, далее продает в России. Дизайн клиента начали копировать и клиент хочет видимо судиться с конкурентами.. просит меня подписать договор на отчуждение исключительных прав на дизайн, который я по сути не создала! То есть фиктивно подписывать на бумаге, а по факту все производится и заказывается в Китае на заводе. Я отказываюсь подписывать такой договор, есть риск , что мои данные могут использовать без моего ведома и подписать за меня договор. Как себя обезопасить? Скриншот переписки о моем несогласии я сохранила на всякий случай
, вопрос №4846280, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Гражданское право
По договору истец теперь через суд требует за ремонт автомобилтного кпп, с чем мы не согласны, так как наша
Добрый день. Ситуация такая, мы как юр. лицо подписали договор оказания услуг через эдо ошибочно с ип. По договору истец теперь через суд требует за ремонт автомобилтного кпп, с чем мы не согласны, так как наша позициия - нарушение сущ.условий предмета договора , прислали по эдо вмемте с договором акт выполненных работ, где указано ремонт кпп 2 шт и цена и все, ремонт у ип наша организация не делала. Никаких других документов нет, однако суд идет истцу на встречу , я так понимаю, если истец просто приложет письменные пояснения(скрин прилагаю), хотя в отзыве на возражения истец уже писал, что была устная договоренность ссылаясь на ст. 162 ГК, однако, суд после этого вызвал в суд стороны без перехода по общим правилам(по ст 228 апк та как изначально было назначено упрощенное производство) и истцу предоставить пояснения... В отзыве мы указывали, что нет никаких письменных подтверждений приема и передачи кпп и др.документов, считаем , что не согласован предмет договора не согласован, следовательно, договор считаем незаключенным. (В предмете договора указано ремонт кпп, в тех задании тоже - ремонт акпп , а в акте вып.работ ремонт кпп с номером каким-то и . количество 2шт. Подскажите какие-то грамотные мысли на этот счет
, вопрос №4845746, Нина, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2014