8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 247 часть 2

Имеется долевая собственность на жилой дом

пользуется домом один собственник

проживает там и занимается предпринимательской деятельностью

другим собственникам доступа нет

отношения между собственниками "натянутые"

есть желание взыскать компенсацию за пользование домом с собственника который живёт в доме за пользование моей долей имущества

взыскать я так понимаю можно или по ст. 247 часть 2

или как неосновательное обогащение

главный вопрос какие суду необходимо представить доказательства нарушения ответчиком прав истца по владению и пользованию причитающейся истцу части жилого дома

на явный конфликт с вызыванием милиции по поводу, что не пускают в дом нет желания

Показать полностью
, Игорь, г. Стерлитамак
Лина Быстрова
Лина Быстрова
Юрист, г. Рязань

Здравствуйте Игорь!

Имеется долевая собственность на жилой дом пользуется домом один собственник проживает там и занимается предпринимательской деятельностью другим собственникам доступа нет отношения между собственниками «натянутые»

Игорь

Вы имеете право обратиться в суд с заявлением об устранении препятствий в пользовании собственностью. Так как дело не имущественного характера, то госпошлина 200 рублей.

взыскать я так понимаю можно или по ст. 247 часть 2

Игорь

Взыскать компенсацию можно и нужно.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так же можно, но я бы пошла в суд по ст. 247 ч. 2 ГК РФ.

0
0
0
0

а если применить положения ч. 1 ст 614 ГК т.е. ответчик фактически произвёл наем помещения для доказывания размера неосновательного обагащения

Игорь

можете попробовать, но я свое мнение высказала. В любом случае Вам следует обратиться к юристу, который посмотрит все докмуениты и выберет правильную позицию для суда.

0
0
0
0
Евгений Сергеевич Петухов
Евгений Сергеевич Петухов
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте.

на явный конфликт с вызыванием милиции по поводу, что не пускают в дом нет желания

Игорь

А Вы думаете, что суд за Вас будет в дом ломиться?.. Вы, типа, отсидитесь, суд и приставы как-то там сами расчистят для Вас пространство и пригласят воспользоваться?.. 

А где доказательства для суда нарушения Ваших прав?.. Кто не пускает? Куда не пускает?.. Их нужно ещё получить

Короче… Забудьте про ч.2 ст.247 ГК РФ… Она не про то, что Вам надо… Предложите второму собственнику определить порядок пользования жилыми помещениями и общим имуществом дома… По хорошему… В добровольном порядке… Как вариант — аренда (найм) Вашей половины (если нафиг не нужна)… За деньги… Закрепите это письменным соглашением.

Если не реагирует, не пускает в дом — заявление в полицию… Иск в суд об определении порядка пользования… Если занимается производством — всё выкидывается из жилого дома нафиг… Легко… Короче, если начнется война — ему же будет хуже… Убедите его, что лучше — по хорошему договориться.

0
0
0
0
Елена Кожевина
Елена Кожевина
Юрист, г. Екатеринбург

При наличии общей долевой собственности возможно определение порядка пользования жилыми помещениями. Это позволит Вам единолично пользоваться выделенным Вам жилым помещением в доме.

Если Вы заинтересованы в получении компенсации, то требования нужно заявить по ст. 247 ГК РФ. Она носит специальный характер, а нормы о неосновательном обогащении — общий. Для взыскания неосновательного обогащения нужно доказать его размер. Навряд ли Вы располагаете такими документами.

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Стерлитамак

а если применить положения ч. 1 ст 614 ГК т.е. ответчик фактически произвёл наем помещения для доказывания размера неосновательного обагащения

1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia614

А как Вы можете заявлять требования, вытекающие из договора аренды, не являясь стороной данного договора?

Вы — сособственник. Следовательно, Вы вправе предъявлять иски, вытекающие из вещных отношений. Иными словами, Вы вправе защищать свое право собственности.

Вы не связаны каким-либо договором по поводу дома с другим сособственником, а также с иными лицами . Значит и иск из договора предъявить нельзя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
Уголовное право
В суде дело было переквалифицировано на преступление небольшой тяжести (322.3), там до трех лет (на тот момент), а
Уголовное дело возбудили по тяжкой статье (322.1, часть 2), обвиняемого поместили в СИЗО, где он находился 8 месяцев, пока суд не отказал следствию в очередном продлении меры пресечения. В суде дело было переквалифицировано на преступление небольшой тяжести (322.3), там до трех лет (на тот момент), а оснований для содержания под стражей гражаднина России по статье небольшой тяжести не было, тем более на восемь месяцев следствия (там не более шести дознания и меры пресечения). Подскажите, пожалуйста, если дело закроется по истечению сроков (2 года для этой категории тяжести), то можно ли будет подать на компенсацию в связи с незаконным избранием меры пресечения? Большое спасибо!
, вопрос №4853568, Петр, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики?
Добрый день, я из города Санкт-Петербурга. Пришла повестка с просьбой прибыть в отдел полиции для составления протокола по статье ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ "потребление наркотиков без назначения врача." Я примерно понимаю, что это могло быть из-за того что я сам себе однажды вызвал скорую помощь, почувствов себя плохо после того как употребил наркотики! Да, Я СКАЗАЛ об этом (о том что я употребоял) фельдшеру скорой помощи, но во-первых -я не помню чтобы я подписывал бы акты мед.освидетельствования на состояние опьянения. - во-вторых меня отвезли в институт скорой помощи Джанелидзе в так называемый "вытрезвитель" для тех кто "перебрал", а не в наркологическую больницу - в-третьих я на портале госулуг ГОРЗДРАВ увидел анализ на алкоголь и он отрицательный, а на ПАВ(наркотики) не было анализа! Вопросы: 1- имею ли я право попросить копию акта, ну или хотя бы ознакомиться с ним "в моменте" акта мед.освидельствования на состояние опьянения, на основани которого меня скорее всего и вызвали? 2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики? 3- на основании просто звонка из скорой или телефонограммы из больницы могут ли на меня завести дело об административном правонарушении по статье ч.1 ст.6.9? 4- могут ли мне отказать в ознакомление с актом мед освидетельствования и могут ли также не дать удостовериься в результатах анализа на наркотики (хотя я его не вижу в эти даты на Госуслугах).Это будет правомерно? 5- если нет результата анализа подтверждающего употребление наркотиков, или мне не дают с ним ознакомиться, то может ничего и не подтверждать вовсе? Ну сказать мол типа в компании отдыхал, выпивал, купил кальян, почувствовал себя плохо и вызвал скорую, думая что передоз. Не был судим и не привлекался ранее.
, вопрос №4853518, Михаил, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Страхование
Днр ненаходилась в тот момент в составе рф.мать от днр получила по гибели 1/4 часть выплаты из 5 мил.были
Брат погиб в мае 2022 при днр был мобилизован. Днр ненаходилась в тот момент в составе рф.мать от днр получила по гибели 1/4 часть выплаты из 5 мил.были долщики 2 детей и отец -наследники в течении года необьявились.доли перешли матери но соцтруда невыплачивало сылаясь денег нет на данный вид ввплат.подали в суд суд выиграли.передали на исполнении судебным приставам.6.02.2025 приставы приостанавливают делопроизводство ст.40 фз229 .т.к должных находится на територии где ведутся боевые действия.что делать.как оспорить решение.и правильно ли решении приставов т.к эта выплата связана с нанесением вреда здоровью( потеря кормильца для матери)
, вопрос №4853273, Анна, г. Москва
Семейное право
Сейчас уже февраль 2026 и тишина военкомат говорит что 2.10.25 направили в часть документы а от части нет не каких результатов
Здравствуйте, у меня погиб брат на сво в декабре 2024г в сентябре 2025 его нашли и мы похоронили. подали документы в военкомат. сейчас уже февраль 2026 и тишина военкомат говорит что 2.10.25 направили в часть документы а от части нет не каких результатов
, вопрос №4852235, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2014