8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное право

Правильны ли действия следователя?

2. Следователь, прибыв осмотр места происшествия по делу об убийстве гр. Сидорова, установил, что первоначальная обстановка была нарушена. Так, труп потерпевшего родственниками из кухни был перенесен в спальню и положен на кровать. Следы крови на полу и стене были смыты. Нож, которым судя по обстановке и был убит Сидоров, оказался вытертым.

Установив лиц, которые первыми обнаружили труп, следователь привлек их к участию в осмотре, расспросив и выяснив обстановку, которую они наблюдали вначале, занес эти показания в протокол осмотра места происшествия и на их основе оставил схему места происшествия. В протоколе следователь сделал отметку, что он составлен на основе пояснения лиц, опрошенных следователем.

Протокол подписали следователь, три свидетеля, двое понятых, родственники потерпевшего.

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

В протоколе следователь сделал отметку, что он составлен на основе пояснения лиц, опрошенных следователем.

Владимир

Протокол ОМП не может быть основан на объяснении.

Протокол подписали следователь, три свидетеля, двое понятых, родственники потерпевшего.

Владимир

Протокол осмотра места происшествия составляется до принятия решения о возбуждении уголовного дела — соответственно на данном следственном действии ну никак не могли появиться свидетели — там были очевидцы. Чтобы приобрести статус свидетеля следователь отдельно выносит постановление о признании лица свидетелем.

Родственников и очевидцев необходимо опросить — то есть по каждому отдельно составить протокол принятия объяснений, а не вписывать их в протокол ОМП.

С уважением А.Э.С.

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

И не такое бывало. Как-то, защищая мужика по ст.105, обратил вниманияе на следующее.

Покойник был убит ножом. Нож с места происшествия изъят, на нём следы крови покойного. Но длина раневого канала явно не соответствовала длине клинка. Раневой канал 8 см, на коже следы осаднения(т.е. нож воткнули по рукоять).

Отдал заключение СМЭ на рецензию в госп.им.Бурденко. Оказалось, чтои по форме раны нож не подходит. Откуда же следы крови потерпевшего???

Выяснилось: прибывшие по вызову полицейские ППС, вместо того, чтоы охранять м/п, принялись искать нож. Кто вымазал его в крови поконика, так и не установили. Но скандал был ещё тот... 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Или нужно выйти замуж, чтобы прекратить уголовное преследование?
Здравствуйте. Произошло изнасилование, определили по ст 131 ч1 и 132 ч1. Это мой приятель, я его люблю и хочу забрать заявление, это возможно? Или нужно выйти замуж, чтобы прекратить уголовное преследование?
, вопрос №4255514, Оксана Анатольевна, г. Санкт-Петербург
Заключение и расторжение брака
Здравствуйте у нас идёт развод если мать лишат родительских прав а у меня уголовное дело за повторную езду в пьяном виде отдадут мне детей или нет
Здравствуйте у нас идёт развод если мать лишат родительских прав а у меня уголовное дело за повторную езду в пьяном виде отдадут мне детей или нет
, вопрос №4255403, Смирнов Андрей Александрович, г. Москва
Гражданское право
Или же это уголовно или административно наказуемо?
Давно хотел узнать ответ на данный вопрос. Смотрите, возможно ли ношение военной одежды, конкретно шлем, наколенники, налокотники и бронежилет(без пластин), и при этом со знаком отличия созданным лично, то есть я сам хочу сделать знак отличия не являющейся причастным к каким либо военным формированиям( а именно шеврон и значок), законно ли это? Или же это уголовно или административно наказуемо?
, вопрос №4255233, Артём, г. Москва
Побои
Грозит ли уголовное преследование убившего, если да, то в какой стране?
В уличной драке между тремя парнями был убит один из них(он был несовершеннолетним). Смерть наступила в результате удара кулаком в область головы. Тот, кто убил - скрылся с места драки , но не знал, что убил человека. Смерть констатировала скорая помощь, прибывшая на место. Спустя Спустя 17 лет после убийства, стало известно, кто именно убил, так-как на месте были свидетели и знали того человека. Родители убившего парня , узнав это от свидетелей, подали заявление в прокуратуру на возобновление дела. Дело возобновили после 17-ти лет после убийства. Но дело в том , что убивший (но и не подозревающий, что убил) сменил гражданство на Российское спустя 4 года, после убийства. Само пришествие произошло в Казахстане и убивший проживал в Казахстане и имел Казахстанское гражданство. Грозит ли уголовное преследование убившего, если да, то в какой стране?
, вопрос №4254657, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 19.11.2014