Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Профучёт в местах лишения свободы,обяз зательным ли является его
Здравствуйте!
Мой друг отбывает наказание в ко
лонии общего режима.
Ещё под следствием,в сизо,начальник оперчасти из личной неприязни поставил ему в личном деле так называемую красную полосу,что он склонен к суициду.
по прибытию в колонию его поставили на профучёт.
В данный момент у него подошло УДО.встал на путь исправления,нарушений нет,есть благодарности,характеризуется положительно.
Единственный минус-профучёт,его не снимают,никто не хочет брать на себя ответственность.
Обязательным ли является снятие профучёта для суда по удо?
Если да,что делать?
Спасибо!
Елена,
по закону — нет. По закону единственным критерием для УДО является вывод об исправлении осужденного, и о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку исправление уже произошло и цель наказания достигнута. Об исправлении свидетельствуют отсутствие взысканий за нарушения режима отбывания наказания и наличие поощрений.
Но это по закону…
К сожалению, действительность нашей страны далека от идеала. И закон далеко не всегда соблюдается.
Елена, на Ваш доп.вопрос:
руководствоваться возможно лишь одной статьёй — ст.79 УК РФ. А там сказано: "если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда".
Всё остальное — на усмотрение суда.
Практика, в принципе существует, но не по столь частному поводу, как профучёт.
Ну, к примеру, в 2011 г. помогал освободиться Ольге К., отбывавшей наказание в хозобслуге СИЗО в Печатниках. За три года «отсидки» она получила 28 поощрений.
Однако, судья Люблинского суда Москвы отказала в УДО, постановив, что девушка не исправилась.
Обжалуя постановление судьи в Мосгорсуде, я задал судебной коллегии риторический вопрос: «Скажите, сколько поощрений нужно заслужить, чтобы доказать исправление, если 28 — это мало? 38?? 48 ??? Разъясните нам, и мы пойдём честно досиживать и зарабатывать благодарности».
Судьи согласились с мнением защиты, что в УДО отказано необоснованно. Постановление отменили, а дело направили на новое рассмотрение другому судье.
Вскоре девушка была на свободе.
Такая вот практика…
Понял ситуацию. То есть его не переводят на облегчкнку из-за профучета, так?
В принципе, адвокат может этот вопрос жалобой на действия должностных лиц в суд. Но я бы рекомендовал предварительно обсудить этот вопрос с «главкумом» или Нач. ИК.