Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Иванов по устной договоренности с Крыловым дал последнему в
Иванов по устной договоренности с Крыловым дал последнему в долг 200 тыс. рублей с возвратом суммы через 3 месяца.
В указанный срок Крылов долг не вернул, сославшись на то, что денег у Иванова не брал.
Поясните законность договора и как решить данный вопрос.
Договор не заключен, потому что договора займа считается заключенным с момента передачи денег. Деньги Иванов не увидит, факт передачи денег не докажет.
Исходя из условий задачи иск не имеет перспектив.
Можно было бы взыскать если бы были свидетели, либо передача была по безналу, или была бы расписка.
В Вашем случае никак денег не вернуть.
Добрый день! Согласно ст.808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
следовательн, договор займа между указанными лицами на сумму 200 000 рублей, должен был быть заключен в письменной форме.
Если нет иных доказательств, что деньги были переданы заемщику, то доказать в суде будет очень не просто, и суд скорей всего откажет в удовлетворении исковых требований истца.