8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Посредничество Ук РФ

Добрый день, столкнулась с проблемой наркотиков,

сотрудники полиции подозревают мужа в распространении наркотиков, как мне стало известно, сотрудники располагают информацией, что он торгует через интернет и у них есть точные данные, как он это делает и с каких акаутнтов и данные компьютера. но как говорит муж, что сами наркотики он не распространяет и даже не связывается с ними физически, т.е. у него их на руках никогда не бывает, и что он только находит покупателей. Но сотрудники полиции, говорят, что готовят контрольную закупку, я очень боюсь за мужа, пытаюсь отговорить его от этого, но он заверяте, что контрольную закупку сделать невозможно пока он сам лично не получит или передаст наркотики, подскажите пожалуйста может ли моему мужу грозить опасность уголовного наказания (если как говорят сотрудники, что располагают виртуальными данными аккаунта и данными ПК)?, могут ли сотрудники полиции завести дело? и будет ли это являться неопровержимыми доказательствами? и возможно ли произвести ту контрольную закупку? если он физически с наркотиками не связывается.

Показать полностью
, Ирина, г. Москва
Дмитрий Сергеев
Дмитрий Сергеев
Адвокат, г. Москва

не вдаваясь в обстоятельства и процесс организации сбыта, с точки зрения уголовно-правовой квалификации, даже если лицо не контактирует с запрещенными вещ-ми, но организует процесс сбыта,  подыскивает покупателей, осуществляет иные действия направленные на создание условий для сбыта запрещенных веществ, такое лицо м.б. привлечено к угол. ответ-ти как соучастник, в данном случае — пособник.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
Все
Здравствуйтескажите пожалуйста можно ли избежать лишения свободы
Здравствуйте,скажите пожалуйста можно ли избежать лишения свободы по 264.2 УК РФ за повторное пьяное вождение ?
, вопрос №4857368, Александр, г. Бийск
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Если свои деньги у куратора гадалки потребовал я сказал что на них.159 ук и 35 Ук так как переводы были на 3 карты
Если свои деньги у куратора гадалки потребовал я сказал что на них.159 ук и 35 Ук так как переводы были на 3 карты
, вопрос №4856901, олег, г. Приморско-Ахтарск
Дата обновления страницы 27.11.2014