Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли переквалифицировать статью 105 часть.1 на статью 109
У меня такой вопрос: возможно ли переквалифицировать статью 105 часть.1 на статью 109 на стадии следствия или в суде? Моего мужа обвиняют по ст.105 ч.1. Ситуация была следующая: к нам в гости зашел сосед с бутылкой, они с моим мужем выпили, у них произошла ссора, в результате которой сосед получил одно ножевое ранение в область сердца, после чего сосед выбежал на улицу, где в течение небольшого промежутка времени он скончался. Дома они находились вдвоем, других свидетелей произошедшего нет. Муж мой не помнит толком, как это случилось, он даже не сразу узнал, что тот умер, об этом ему сообщили сотрудники полиции. Орудие преступления не найдено. Эксперт в своем заключении допускает, что убийство могло произойти по неосторожности.
Добрый день. Да, это возможно, но надо конечно оценивать все материалы дела. В частности надо знать не было ли какого то конфликта между ними, а если был, то в связи с чем, куда и как был нанесен удар. Был ли он нанесен с силой, либо без приложения значительной силы, действия Вашего мужа до и после удара ножом, не было ли между ними неприязненных отношений ранее.
Ну и напомню банальное правило. что все сомнения в его виновности должны траковаться в его пользу
возможно ли переквалифицировать статью 105 часть.1 на статью 109 на стадии следствия или в суде?
Марина
Можно, если судья решит, что умысла не было на 105ую.
А так,
но надо конечно оценивать все материалы дела.
Белоус Олег
Подобные случае не редки, но практика в каждом регионе своя.
Нужно вопрос о переквалификации нужно решать во время предварительного расследования, а в суде, как правило, это решается гораздо сложнее. Исходя из описанной Вами ситуации это вполне возможно и напрямую зависит от грамотности и опыта адвоката, защищающего Вашего супруга.
Исходя из текста вопроса, оснований для переквалификации не усматриваю. Неосторожность здесь невозможна: локализация раны и сила удара ( судя по последствиям) свидетельствуют об умысле. Историю о состоянии необходимой обороны выдумывать поздно. Раз сказал, что ничего не помнит, значит ссора на почве алкогольного опьянения. Была бы это ч.1 ст.111, возможно было бы условное наказание ( в моей практике бывало). А при смертельном исходе - остаётся только рассчитывать на максимальное смягчение наказания. Примириться с родственниками, раскаяться, собрать характеристики. И ждать УДО.
Конфликтов и неприязненных отношений между ними никогда не было, были обычные соседские, даже приятельские отношения. Муж после случившегося находился дома, занимался домашними делами, до тех пор пока не пришли сотрудники полиции.
Тогда в принципе возможно Свидетелей нет. а мужу надо говорить, что ссора была, но убивать не хотел, а хотел напугать или просто порезать кожу итп. В принципе надо прислушаться к позиции Вашего адвоката. Ему решать это дело