8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Являются ли деньги на аккаунте букмекерской деньгами по закону?

Здравствуйте! у меня такой вопрос, если человек зачисляет деньги в букмекерскую контору , то являются ли средства на аккаунте по закону деньгами? или это другое ценные бумаги, денежные знаки? То есть деньги это по факту или нет?

, Евгений, г. Краснодар
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Евгений. Уточните, пожалуйста, о чем вопрос. Не очень понятно, что такое деньги «по факту»? Какие основания полагать, что деньги внезапно могут превратиться в ценные бумаги? В виде денежных знаков выступают металлические монеты и бумажные деньги. Поэтому также не понятно противопоставление денег денежным знакам. Если вас интересует природа денег, это вопрос не юридический. Данная тема раскрыта в «Капитале» К. Маркса. Если вопрос правовой, уточните, пожалуйста, в чем он заключается.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Краснодар

Если человек зачислил деньги на аккаунт в букмекерскую, то чем они являются в букмекерской по закону в момент нахождения на аккаунте и считается их пропажа пропажей денежных средств? Ведь очень часто бывает что букмекерские аннулируют счета на свое усмотрение и не несут за это ответственности, значит причислении на аккаунт они не являются деньгами юридически? Аналогично в казино , если это слоты какие то клиент же там обменивает свои деньги на баллы в игровом автомате или очки, или кол-во раз. Так в букмекерской все же это просто цифры на аккаунте обмененные на деньги или деньги?

Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! 

Деньги зачислены на счет букмекерской конторы, которым Вы вправе распорядиться по своему усмотрению, например сделать ставку, либо вывести на банковскую карту. По смыслу счет на аккаунте это деньги, находящиеся на счете букмекерской конторы.

0
0
0
0

Так в букмекерской все же это просто цифры на аккаунте обмененные на деньги или деньги?

Евгений Тоболкин

ст.4 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ АЗАРТНЫХ ИГР И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1) интерактивная ставка — денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр;

То есть, не только деньги на аккаунте, но и ставка являются денежными средствами.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Краснодар

Хорошо, раз они находятся на счету букмекерской, эти деньги принадлежат букмекерской или физ. лицу в момент нахождения на счету? Если они пропали то чья собственность пропала данной букмекерской или физ. лица? Так же ,если они вправе аннулировать аккаунт или заблокировать его и списать денежные средства в свою пользу ( при малейшем подозрении в нарушении их правил пребывания на сайте с их стороны ) то это все то права на денежные средства принадлежат им? ( то есть букмекерской? )

Игорь Лебедев
Игорь Лебедев
Юрист, г. Москва

Добрый вечер!

Евгений, считаю что валюта на счете в БК является электронными денежными средствами.

Согласно пункту 18 статьи 3 Закона N 161-ФЗ электронными денежными средствами признаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств перед третьими лицами. При этом в отношении денежных обязательств лицо, предоставившее денежные средства, может передавать распоряжения обязанному лицу исключительно с использованием электронных средств платежа. Отметим, что электронным средством платежа является средство или способ позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации (платежных карт).

В настоящее время, основным правовым актом, регулирующим использование электронных денежных средств, является Федеральный закон от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «Онациональной платежной системе» (далее — Закон N 161-ФЗ).

С уважением,
Лебедев Игорь

0
0
0
0

Хорошо, раз они находятся на счету букмекерской, эти деньги принадлежат букмекерской или физ. лицу в момент нахождения на счету?

Они находятся на счету БК, но принадлежат физ. лицу

Если они пропали то чья собственность пропала данной букмекерской или физ. лица?

 Конечно собственность физ. лица

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Краснодар

Если букмекерская заблокировала аккаунт по своему усмотрению и списала средства в свою пользу ( при подозрении в нарушении правил использования сайта, но без доказательств ) Какую ответственность они несут за списание денежных средств со счета физ. лица?

Похожие вопросы
Уголовное право
Аналитик предлогает закрыть счёт и вывести деньги
Зарегистрировалась на платформе Netteck , под руководством аналитика пополнила баланс на 125 тысяч, дальше аналитик предложил ещё пополнить на 185 тысяч, деньги сразу поступили на брокерский счёт, я их не оплатила. А теперь мне пришло уведомление от службы поддержки что ордер на usdt не оплачен и если я его не оплачу мне арестуют счета и все карты. Так же я не могу вывести свои деньги, аккаунт временно заблокирован. Аналитик предлогает закрыть счёт и вывести деньги. Это мошенники?
, вопрос №4857543, Надежда, г. Москва
1150 ₽
Земельное право
Является ли данный отказ законным?
Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.
, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва
Нотариат
Могу ли я, ссылаясь на нормы закона, настоять на нотариальной сделке?
Здравствуйте. У меня с мужем есть апартамент, мы владеем каждый по 1/2 доли (общая долевая собственность?). Так же к этому апартаменту прилагается доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (1/37 на наш апартамент, то есть у каждого из супругов по 1/74). это объекты следующие судьбе друг друга. У апартамента и у доли в праве общей долевой собственности на земельный участок разные кадастровые номера. Мы продаём данную недвижимость одному покупателю, один договор (то есть продаём 1 апартамент и 1/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок) У покупателя ипотека в сбере. По словам риэлтора сначала будет подписание через домклик, а потом передача в росреестр через МФЦ. Покупатель не хочет сделку через нотариуса, а настаивает через мфц. Если это объекты следующие судьбе друг друга, то обязательно ли проводить сделку купли продажи у нотариуса? Я как продавец опасаюсь мошенничества в связи с нежеланием покупателя проводить сделку через нотариуса. Могу ли я, ссылаясь на нормы закона, настоять на нотариальной сделке?
, вопрос №4856574, ВАЛЕРИЯ, г. Бердск
Жилищное право
Является ли это административнвм правонарушением?
Здравствуйте. Может ли председатель правления ТСН не принимать заявления или претензии от собственника квартиры в этом ТСН? Является ли это административнвм правонарушением?
, вопрос №4856513, Михаил, г. Москва
Военное право
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске, в очередном, по положенности, является ли это нарушением контракта?
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске , в очередном , по положенности , является ли это нарушением контракта ?
, вопрос №4855886, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 03.12.2014