Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как собственник автомобиля может обжаловать уголовный приговор водителю?
В мае месяце водитель нарушил ПДД, произошло ДТП со смертельным исходом. Следователь не допустил меня к материалам уголовного дела. Водитель, осознавая свою вину в нарушении ПДД, избегал встреч и ничего не рассказывал. В итоге в сентябре месяце суд рассмотрел его дело в порядке особого производства и вынес обвинительный приговор. Обо всём этом я узнал в декабре когда мне, как к собственнику ТС, был предъявлен гражданский иск со стороны семьи потерпевшего. Ознакомившись с материалами уголовного дела, я, будучи человеком далёким от криминалистики и т.п. считаю что следователь недобросовестно, либо умышленно провёл расследование, а суд принял решение не обратив на это внимания.
Приведу пример:
-из уголовного дела следует что водитель двигался задним ходом и переехал потерпевшего. Свидетели: потерпевший лежал в 5-ти метрах за автомобилем.Т.е. автомобиль никак не мог переехать потерпевшего, потому что он до него даже не доехал. Устные объяснения следователя по этому факту: тело выдавило.
Могу ли я обжаловать приговор и потребовать пересмотра уголовного дела учитывая сроки и то что я являюсь третьим лицом.
Добрый день.
Нет, если /Вы не признаны потерпевшим, то обжаловать приговор не можете, но и иск должен быть предъявлен не к Вам, а к тому, кто причинил ущерб
Здравствуйте!
Если Вы не являетесь потерпевшим по уголовному делу, то обжаловать приговор Вы не можете, но пр нашей судебной системе это порой бессмысленно.
А по поводу иска, они должны предъявлять его к осужденному.
Согласно Гражданского кодекса РФ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Так что грамотно составить возражение на иск, и им откажут в иске.1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Удачи Вам!
Здравствуйте Юрий. В рамках уголовного дела Вы имеете статус свидетеля, соответственно в данном статусе Ваши права и законные интересы не были нарушены, иначе у Вас был бы статус потерпевшего. А вот потерпевший согласно п. 19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ - обжаловать приговор, определение, постановление суда. Ваши права, как свидетеля, предусмотрены ч. 4 ст. 56 УПК РФ, согласно которым:
Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
Удачи Вам, с уважением Исаев А.И.
Иск предъявляется в порядке ст.1079 ГК РФ как к собственнику источника повышенной опасности, но судя по обстоятельствам, не учтённых ни следствием, ни судом - смерть потерпевшего могла наступить вследствие столкновения мотоциклиста, коим и являлся потерпевший (без прав управления, содержание алкоголя в крови 3,6 промилле по заключению суд.мед.экспертизы) со столбом электроопоры возле которой он и был зафиксирован во всех протоколах
Сейчас не могу найти судебную практику (времени очень мало), но когда происходит столкновение двух предметов являющихся источниками опасности, то тогда нельзя применять данную статью. Обратитесь к юристу, чтобы вам составили хотя бы возражение, тут ситуация на 99% в вашу пользу.