Как подать иск по статье 128.1

Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.

Отец ребенка после установления отцовства 3 раз подал в суд иск об установлении порядка общения, поскольку предыдущее решение суда по данному вопросу его не устраивает. Он злостно не выполняет указанный в решении суда порядок и самовольно увозит ребенка в другой город на несколько дней. Я являюсь ответчиком. После чего отец ребенка идет в суд, берет исполнительный лист и пишет заявление у приставов, что это я не соблюдаю данное решение. После чего мне пришлось платить штраф. Сейчас в рамках уже идущего судебного пооцесса могу я подать встречный иск на определение порядка общения с целью сохранения уже существующего порядка.

Я обращаюсь к вам за юридической помощью в связи с ситуацией, которая угрожает моей репутации, безопасности и спокойствию. Ниже подробно излагаю обстоятельства дела: 1. Факты, предшествующие ситуации: Ранее я подала заявление в полицию против гражданина Нацоева Севиоя за распространение клеветы, угрозы и ложных сведений, порочащих мою честь и достоинство. Эти действия включали: • Ложные утверждения о моих личных и интимных аспектах жизни. • Распространение оскорбительных комментариев и порочащих сведений через его закрытый телеграм-канал. • Угрозы унижать меня публично, что зафиксировано в аудиозаписи нашего телефонного разговора. 2. Действия полиции: В процессе рассмотрения моего заявления участковый допустил грубое нарушение, позволив гражданину Нацоеву Севилю сфотографировать мой документ, содержащий личные данные, включая адрес проживания. После этого Севиль начал показывать этот документ третьим лицам и рассказывать об этом публично. 3. Новая ситуация: Недавно я узнала, что в беседе на территории торгового центра Мармелад гражданин вновь распространял заведомо ложные сведения обо мне. Суть его утверждений заключалась в следующем: • Утверждал о том, что я занимаюсь непристойными вещами Эти высказывания сопровождались насмешками и оскорблениями, направленными на унижение моего достоинства перед другими людьми. 4. Доказательства и свидетели: У меня есть следующие доказательства его противоправных действий: • Аудиозапись телефонного разговора, где он угрожает «унижать меня и пускать слухи». • Скриншоты публикаций и высказываний из его телеграм-канала постараюсь сегодня только достать • Показания знакомых, которые сообщили мне о распространении ложных сведений в торговом центре и готовы подтвердить это. 5. Угрозы безопасности: Я опасаюсь, так как Севиль имеет доступ к моим личным данным, включая адрес проживания, и может передать их третьим лицам. Ситуация вызывает у меня значительный моральный и психологический стресс, и я боюсь, что эти действия могут привести к физическим угрозам для меня. 6. Консультация и помощь: Мне порекомендовали обратиться в прокуратуру и в мировой суд, чтобы: • Оспорить действия участкового, допустившего утечку моих данных. • Подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также запретить гражданину Нацоеву Севилю любые контакты со мной и распространение информации обо мне. Прошу вашей помощи в следующем: 1. Подготовить заявления в прокуратуру и суд. 2. Представлять мои интересы в суде, чтобы избежать личных контактов с гражданином Нацоевым Севилем 3. Дать рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы защитить мои права и обеспечить мою безопасность. Я готова предоставить все имеющиеся доказательства для изучения. Надеюсь на вашу помощь в разрешении этой сложной ситуации. И по оплате есть ли рассрочка или что-то по типу такого, слышала, что суд так делает

Два года назад подали заявления в загс, продали моё единственное жильё за 2 млн 850.За семь дней до брака я договорившись с бывшей супругой, перевёл будущей супруге на первоначальный взнос, в счет покупки нашей совместной квартиры.За шесть дней до брака будущая супруга заключила ДДУ, использовав мои 2 млн 850 в качестве первоначального взноса, остальная часть ипотека в Сбербанке под 4.8 процента.Меня в договоре ДДУ нет.Квартира достроилась в браке, ключи и право собственность зарегистрирована в браке.Спустя год развелись.Я подал в суд, на определение долей исходя из моего первоначального взноса.Было предварительное заседание , где моя бывшая супруга в суде заявила что, бывший муж ей перевёл подарок 2 млн 850 и она не должна ничего никому.Через два месяца назначили суд.Как может поступить суд?Выделит мне заявленную долю в иске?Будет исходить что бывшая супруга заключила ДДУ за 6 дней до брака и не удовлетворит мой иск?Суд будет исходить из материального участия в покупке квартиры обоих супругов и то что собственность получена в браке?Что вообщем можно ожидать и на сто будет ссылаться суд Заранее спасибо всем!!!

Сейчас сложилась такая ситуация что я хочу подать иск на работодателя один из пунктов будет что по налоговой я получала зарплату в 20 тысяч а по факту она была 50тысяч прошу выплатить мне что не доплатили, на что работадатель меня пугает что если я так сделаю то тогда тк я получала детское пособие тк моя зарплата была низкая мне придется будет все полученное пособие вернуть обратно, так ли это и что будет по факту???????