Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отвод судьи
здравствуйте. подскажите пожалуйста может ли служить поводом для отвода судьи тот факт что ранее этот судья выносил мне обвинительный приговор, в виде замены 360 часов исправ работ на 45 суток колонии поселения. а сейчас он будет вести процесс по отмене условного срока?
Здравствуйте, Андрей. Вы, безусловно, можете заявить отвод судье, в т.ч. и по указанной Вами причине. Однако полагаю, что он вряд ли будет удовлетворён судьей, поскольку названное Вами обстоятельство не может рассматриваться как достаточное основание для отвода.
Здравствуйте, Андрей.
Статья 64. Заявление об отводе судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.2. Исключен. — Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ.2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
увы но препятствия в рассмотрении дела нет.
Здравствуйте. Смысла в таком ходатайстве нет никакого, так как сам судья рассматривает ходатайство о себе.Такая вот система...
но данный судья не учел факты которые я предоставлял и меня увели не прочитав даже приговор . я считаю что он может мне мстить за то что на прошлом процессе я поставил его в тупик
Многие судьи при вынесении приговоров и иных постановлений часто не учитывают различных обстоятельств и предвзято оценивают доказательства, но подобное «судейское раздолбайство» само по себе, к сожалению, не является достаточным основанием для отвода. С такими, как Вы, судья постоянно сталкивается, вряд ли он Вас даже помнит (поэтому о какой-то мести речь идти не может). Вам не об отводе судье думать нужно, а о том, чтобы аргументировать надлежащим образом почему ходатайство об отмене Вам условного осуждения не должно быть удовлетворено (хотя нет гарантий, что и в этот раз Ваши доводы будут услышаны и учтены судьёй при вынесении им решения).