8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Конфликт двух сторон

возник конфликт между мной и таксистом(мужчиной) в следствии чего меня насильно хотели высодить при обороне я его ударила в ответ мне на несли удар в губу после чего побои я зафиксировала сразу же после конфликта,сейчас меня вызывают в отдел полиции по поводу снятий побоев,прошло уже 4 суток с момента конфликта и снятие побоев может ли он написать на меня заявление после пройденного времени.

, Наталья, г. Курган
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Здравствуйте. Вы не написали, по какому поводу возник конфликт, а это может быть важным обстоятельством.

0
0
0
0
Андрей Воробьев
Андрей Воробьев
Адвокат, г. Саратов

Здравствуйте. Каждый нанесенный кому бы то ни было удар — это потенциальное уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ. Даже видимые повреждения не обязательны, достаточно того факта, что человек в результате оказанного на него физического воздействия почувствовал боль. Другое дело, что свои слова нужно чем-то в суде доказывать. Свидетелей, как я понимаю, не было. У вас есть медицинские документы и ваши показания, в принципе в большинстве случаев этого достаточно. Но и таксист мог точно так же сходить в травмпункт или, например, зафиксировать факт конфликта какой-нибудь докладной запиской в адрес своего работодателя, что тоже будет пусть и косвенным, но доказательством. Еще у него в машине мог быть регистратор, который иногда пишет и то, что происходит в салоне автомобиля. Так что лучше попытаться уладить дело миром и до суда не доводить. Нервов только больше потратите. Удачи!

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Наталья, Вас установили и вызвали скорее всего не потому, что таксист обратился с каким либо заявлением, а наоборот в связи с причинением Вам телесных повреждений.

Вы сами пишите, что зафиксировали повреждения, то есть Вы это могли сделать только в больнице или травмпункте.

Сведения об оказании медпомощи в случае обнаружения телесных повреждений врачами незамедлительно направляются в полицию для проведения проверки.

Теперь по существу. С заявлением о привлечении к уголовной ответственности можете обратиться и вы и таксист. Побои это дела частного обвинения, возбуждаются только по заявлению потерпевшего мировым судом.

В исключительных случаях, например как у вас, когда виновник не известен ни таксисту, ни Вам (если вы конечно раньше знакомы небыли) дело должны возбудить в полиции после получения результатов СМЭ. Заявление о возбуждении уголовного дела в этом случае не требуется, но могут попросить это сделать, чтобы потерпевший не пошел на попятную, если вдруг договориться с виновным.

Если дело возбудит полиция то его можно прекратить как на стадии
расследования, так и в суде при условии, что от потерпевшей(его) поступит
заявление с просьбой прекратить уголовное дело, виновный полностью
загладит причиненный вред (материальный, моральный) и не имеет
непогашенной судимости.

Хочу обратить внимание, что дознаватель
или суд вправе прекратить такое дело, но не обязаны. Поэтому, если
дознаватель откажет в прекращении, потерпевшему в суде нужно повторно
обратиться с таким же заявлением. Суды как правило прекращают такие
дела, не имеющего общественной значимости.

Я Вам описал общие моменты, не зная обстоятельств дела досконально. Могут быть и другие составы преступлений, например, если таксист Вам угрожал требуя деньги, или наоборот таксист заявит, что пропали деньги, или Вы хулиганили и т.д, то есть если не было другого преступления.


0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это
Здравствуйте, я участник СВО, есть гос. награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это позорное пятно висит в госуслугах в справке об отсутствии судимости, мне как участнику СВО, есть возможность убрать это пятно?
, вопрос №4851337, Михаил, г. Псков
Гражданское право
Нужно делать дополнительное соглашение к Договору или к соглашению о замене сторон?
был договор займа.Потом сделали соглашение о замене стороны,хотим внести изменения в соглашение по уплате роцентов .Нужно делать дополнительное соглашение к Договору или к соглашению о замене сторон?
, вопрос №4851258, Инна, г. Москва
Административное право
Вчера моя собака укусила соседа.Он вошел вместе со мной в калитку, опередив меня и я не успела закрыть
Доброе утро! Вчера моя собака укусила соседа.Он вошел вместе со мной в калитку,опередив меня и я не успела закрыть пса.Собака нанесла рваную рану,соседа оставили в больнице для наблюдения (рану сразу не зашивают).Что может меня ожидать.Произашла ошибка двух сторон без злого умысла.Была предложена ему помощь(привести в больницу необходимое+мед/препараты если в них есть надобность)Он ответил что не надо.Что меня теперь ждет?
, вопрос №4851305, Нелли, г. Москва
Недвижимость
Добрый день, такая ситуация, покупали гараж, изначально оформили на него, но потом разделили на две равные
Добрый день, такая ситуация, покупали гараж, изначально оформили на него, но потом разделили на две равные доли, думали открыть своё дело, но ничего не получилось, он не появляется там, и никак не участвовал ни в обустройстве гаража, на этой почве произошел конфликт, я предложил продать гараж, но он сказал что не будет свою долю продавать, могу ли я аннулировать с ним сделку и чтобы он вернул мне деньги?
, вопрос №4851201, Евгений, г. Белгород
Семейное право
Может в виде письменного ходатайства?
Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре). Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий. (Условия ответчика) (Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома. Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.) С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВОПРОС : Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения. Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????
, вопрос №4851203, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 16.12.2014