8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обман на рынке и киоске

Здравствуйте. Иногда случаются ситуации когда продавец на рынке или в киоске (где нет кассовых аппаратов и чеков) "забывают" или "не замечают" получение оплаты за товар. Если так происходит (со мной уже дважды было) то если настоять на своём что я деньги таки дал и уйти то в случае обращения продавца в полицию будет ли его показаний достаточно для осуждения меня по грабежу если я честно расскажу что было и что я заплатил? Один раз стоявший невдалеке мужчина подошёл к продавцу и сказал что он видел что я давал деньги, второй раз я просто ушёл со своим оплаченными товарами (пачка сигарет) не взирая на возмущение продавца-мошенника. И можно ли привлечь к ответственности продавца-мошенника?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Здравствуйте. Спасибо за столь информативный ответ! Хотелось бы получить ответ на первую часть вопроса - я оплатил деньги, взял товар, ухожу, продавец заявляет что я не заплатил, я ему напоминаю что оплатил и ухожу, он звонит в полицию заявляет о грабеже. Достаточно ли будет его слов полиции для того чтобы привлечь меня к уголовной ответственности? Ведь морально я чист никого не обокрал. Повторюсь, со мной уже такое было дважды и я боюсь что меня посадят за грабёж которого я не совершал, так как стараюсь всегда быть со своей стороны абсолютно честным. Заранее благодарю за ответ.

, Геннадий,
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Сам лично сталкивался с такой ситуации, но даже не в киоске, а в страховом агентстве. Оплатил страховку, только вернулся домой и позвонил работник страховой якобы я не передавал ему денег. При этом в офисе страховой никого не было во время подписания договора и оплаты.

Почувствовал себя неприятно, отправил агента подальше и через пару часов он прислал смску с извинениями.

Наказание за преступление может наступить только при наличии доказательств вины. Слышали такое «обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное», или «презумпция невиновности». 

Статья 14 УПК РФ  Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

То есть обвинить можно, но привлечен к уголовной ответственности человек будет только при наличии доказательств вины.

Осталось за малым доказать вину. Но теоретически.

Преступление продавца будет доказано, если вы и ваш «незнакомый», будете указывать на то, что продавец взял деньги думаете Вы.

Все, что связано с преступлениями в сфере торговли сопровождается ревизией, чеки, деньги, приход, расход и т.д. это знает каждый продавец. Если вы решите подловить продавца, что практически невозможно у него должны оказаться лишние деньги.

Даже, если вызовете полицию у последнего достаточно времени спрятать надежно «лишние» деньги. В итоге продавец обвинит Вас в мошенничестве, и скажет, что вы сговорились со свидетелем. Итог может оказать не предсказуемым для Вас и продавца. Или ходите всегда с видеокамерой, как на авто устанавливают видеорегистратор.

Все конечно уловки продавца и покупателя трудно просчитать, но в общем, что-то доказать в такой ситуации практически не возможно, даже если вы приведете 10 свидетелей. Закон математики тут скорее всего не подействует.

Если вы серьезно спрашиваете как быть, интерпретаций такой ситуации может быть множество. Давайте деньги, после того как продавец положит товар на прилавок или передает вам товар, тогда недоразумений не будет. Да и продавцу это не надо, он Вас и так обсчитает, если захочет, вы и не поймете где.

1
0
1
0

Хотелось бы получить
ответ на первую часть вопроса.

Вы ведь говорили, что у Вас был свидетель, который видел как вы заплатили. В такой ситуации заявление продавца вызывает сомнения. При таких обстоятельствах уголовное дело возбуждено вряд ли будет, если не было каких-либо других обстоятельств, или свидетелей.

Но опять же вы спрашиваете какая-то больше теоретическая. Практически, если продавец заявит о хищении, в вашем случае грабеже как он вас установит? Если Вас задержали скажем граждане, то ваш свидетель, если вы про него уже говорите, подтвердит обратное от того, что сказал продавец.

Все остальное будет происходить примерно как я вам сказал. Продавец в случае обвинения вас должен доказать это, и не на словах, а путем ревизии. 

Если будут хоть какие-либо сомнения в отношении Вас привлечены к уголовной ответственности Вы не будете. Какие доводы приведет продавец неизвестно, да и вы точно сказать не сможете.

0
0
0
0

Не понятно, если Вы оплатили зачем продавцу заниматься такой ерундой. При проверке выясниться, если продавец ошибается в том, что Вы оплатили товар. Все это проверяется по кассе. При таком недоразумении лучше не убегать, а разобраться на месте.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
У нее ненависть к моему мужу, как только родился ребенок, она начала вызывать мне органы опеки и пдн, якобы о ненадлежащем уходе и воспитании, и на тот момент была не собрана кровать
здравствуйте, мне 19 лет, моему ребенку полгода, мой муж отбывает наказание. Я проживала с моей матерью, которая предполагаю что в наркотическом опьянении, избивала меня на протяжении 5 лет. У нее ненависть к моему мужу, как только родился ребенок, она начала вызывать мне органы опеки и пдн, якобы о ненадлежащем уходе и воспитании, и на тот момент была не собрана кровать. меня вызвали на комиссию, куда пришла моя мать, и начала высказывать ложь обо мне, и моем муже, не собранную кровать я обосновала тем, что боялась что ребенок срыгнет во сне, и это станет причиной удушья, на что органы опеки никак не отреагировали. Ребенок спал со мной на кровати в коконе. Ранее моя мать вызывала ежедневно полицию на соседей, якобы о травле ее психотропными веществами, наркотиками и курением веществ. Она выселила меня насильно побоями из квартиры с новорожденным ребенком, когда я уезжала к матери моего мужа, она меня преследовала, и угрожала ей расправой. Я была вынуждена вернуться обратно к ней. На данный момент я проживаю у бабушки, временно прописана в ее квартире. Органы опеки ежедневно названивают мне, не оставляют меня в покое, чтобы узнать мой новый адрес проживания. Моя мать угрожает мне опекой что ребенка заберут, и она сама хочет ее забрать, из за ненависти к моему мужу. Муж на данный момент отбывает наказание и в ближайшее время должен выйти. Опека прислала очередную обязательную явку, на комиссию по поводу скандалов с моей матерью. Подскажите что делать в данной ситуации, могу ли я не присутствовать так как мне будут опять угрожать, и я уже более двух месяцев не проживаю с матерью. у опеки все вопросы ко мне, они не считают нужным отправить мою мать на экспертизу, и разобраться в проблеме, только постоянные угрозы мне. Или же могу я не явиться и написать жалобу на органы опеки и пдн, подскажите что делать в данной ситуации, и что писать в заявлении.
, вопрос №4868093, Арина, г. Москва
Налоговое право
К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся
Страховой агент дал ответ по Вашей заявке: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 1 января 2023 года, к статье 224 НК РФ, осуществляются новые алгоритмы контроля по выводу фиатной валюты Российский Рубль (RUB), и действующие ограничения на вывод средств. Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, а именно ст. 226 «При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме (доход из управления счетом на фондовом рынке) или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды (прибыль из рынка акций, облигаций и т.д.) удержание исчисленной суммы налога производится непосредственно перед получением выигрыша в денежной форме". К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся непосредственно оплата налога на доходы не на физических носителях ( т.е. в интернете) производится непосредственно перед получением выигрыша. После оплаты налоговой пошлины Вам будет переведено 70.000 рублей (с тем самым, что Вы оплатили услуги страхующей Вас фирмы). В случае неприхода вам средств на ваши реквизиты, мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа от оплаты налога, я не имею права сделать Вам перевод, так как это подсудное дело и нарушение налогового законодательства Российской Федерации. В данном случае мы руководствуемся законами РФ, регламентом работы криптовалютных бирж, подзаконными актами и правилами нашего сервиса. Сумма оплаты налога - 13% 9100 рублей ПЕРЕД ОПЛАТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО УТОЧНИТЕ РЕКВИЗИТЫ!!!!
, вопрос №4868049, Павел, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь
Три месяца назад соседского мальчика покусала собака черного цвета. Отец мальчика обвинил нас, нашу собаку. Приехали мэрия, городской приют, ветслужба, МВД, СК. Забрали наших собак редкой породы (тувинская овчарка). Супруга сразу же стала указывать на то, что на наших собак нет крови, при свидетелях многократно требовали сразу же провести экспертизу. Так как дело было зимой и снег был свежий, то видны были все следы, на нашем дворе и в прилегающей к дому территории не было ни единой капли крови, в то время как на месте происшествия (около 30 метров от нас) было много крови. СК возбудил уголовное дело по статье 118 ч1. Наших собак сразу же забрали. После этого, когда в служебной машине, супруга давала объяснение участковому и инспектору ПДН, на место происшествия пришла черная собака, похожая на нашу, но предположительно помесь банхара и мастифа. Участковый снял на видео данную собаку. В последующие дни она стала приходить каждый день к месту происшествия, не пускала другую нашу соседку домой. В день происшествия другой свидетель видел окровавленную собаку похожую на нас. Следователь не провел осмотр места происшествия и наш двор, не изъял окровавленную куртку ребенка, где могли бы быть биологические материалы собаки кусавшей ребенка. В результате, после 2х недель, другая собака, которая подозревается в нападении была поймана и помещена в приют. Когда с нее взяли образцы шерсти и ногтей, то оказалось, что на ногтях есть кровь. Но судмедэкспертиза написала, что образцов недостаточно для определения чья это кровь, человека или животного и тем более опредления ДНК. ТА ЖЕ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА НАПИСАЛА ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ЧТО У РЕБЕНКА РАНЫ СРЕДНЕЙ тяжести!!! По идее уголовное дело должны прекращать, потому что 118 только по тяжкому вреду. Но дело не прекращают, потому что отец мальчика заявляет что якобы видел нашу собаку. Сделали очную ставку, ответы у него путанные, и после вопросов о крови на собаке перестал отвечать на вопросы вообще и отказался в дальнейшем участвовать в очной ставке. Это зафиксировано в протоколе. Паралельно они подали иск по гражданскому делу на выплату морального и материального ущерба на сумму 12 миллионов рублей. Суд запросил у СК материалы уголовного дела, но СК предоставил лишь частично. Дали толко показания отца мальчика и наши показания и протокол очной ставки (без фотографий собак, которых отец опозновал там). Другие материалы, как показания участкового, инспектора ПДН, видеозаписи многочисленные, а также показания других свидетелей и результаты судмедэкспертизы представлены не были. Мы также заказали кинологическую экспертизу и специалисты кинологи обследовали собак. Заключение наша собака НЕ АГРЕССИВНА!!! В рамках теста ее раздражали, создавали условия для агрессии, даже мягко били метлой по лицу собаки. В рамках теста ее вывели на детскую площадку, где наша собака вообще не реагировала на детей. Собака помеси банхара и тибета, при первом же тесте показала агрессию и чуть не укусила руку инструктора-кинолога проводившего тест. То есть заключение эксперта говорит наша собака не агрессивна, а другая без хозяина (возможно он есть но его не искали) агрессивна. Также приют выдал справку характеристику что наша собака за время пребывания в приюте не вела себя агрессивно. Но несмотря на это, дело против нас не прекращают!!!
, вопрос №4867787, Виталий Петров, г. Москва
Защита прав потребителей
Кто контролирующий орган от оьмана потребитеоя услуг и как организоаать эту ответственность?
Оставил авиомобиль для проверки, почему горит коасная лампочка не зарядки аккумулятора. При максималтно возможной проблемме - сказалм что возможная причина с генератором, в этом случае ремонт обойдеися окрло 12 000. Но могут быть и другие причины, менее серьезные. Через день обявили, что сделали ремонт генератора, замену полшипников и модуля, и стоимость работ обявили 25000 р (сказав при этом, что генератор далеко и сложно снимается, хотя на данной модели автомоьилч генераиор находится на саоем месте). Что делать? Оплата завыешенная обявлена. Предьявлять как то претенщию? Машине забирать или оставлять? И кир щаплатитт компенсацию за простой без машины? Как организовать действия по ответстаенности автосервиса в случае обмана по обьемуиработ и расценкам! . Кто контролирующий орган от оьмана потребитеоя услуг и как организоаать эту ответственность?
, вопрос №4866522, Яков, г. Москва
Доверенности нотариуса
Мой муж ушел на сво на связь, на брата обманом от меня оформил доверенность на выплаты, брат сказал что муж потерял телефон и связываться только с ним пока мужа нет на связи
мой муж ушел на сво на связь , на брата обманом от меня оформил доверенность на выплаты, брат сказал что муж потерял телефон и связываться только с ним пока мужа нет на связи
, вопрос №4865981, Наталия, г. Москва
Дата обновления страницы 19.02.2015