8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Изменение стоимости договора после получения предоплаты

Автодилер после заключения договора и получения предоплаты вынудил заплатить большую сумму, в противном случае предлагая расторгнуть договор. В тексте договора написано, что в случае изменения стоимости у "производителя"(!), он вправе уведомить и изменить стоимость. Менялась ли стоимость у производителя(!), неизвестно, у официального поставщика стоимость изменилась, но это произошло 17.12.2014, а договор был составлен 16.12.2014. Вопрос: законно ли изменение стоимости договора после внесения оговоренной предоплаты. Автомобиль находился на складе дилера с оформленным ПТС, то есть дилер выкупил автомобиль до валютных колебаний.

Показать полностью
  • Скан договора
    .zip
  • Скан договора
    .zip
Уточнение от клиента

Коллеги, большое спасибо, договор расторгать не хочу. Вопрос, нужно ли предпринимать какие-либо действия, чтобы стоимость не выросла при получении автомобиля, а также кто сможет составить уведомление на основании закона ОЗПП, а также на основании

"А с другой стороны, в п. 2.5. говориться об изменении законодательства и порядка поставки товара, при этом под товаром понимается конкретный автомобиль, указанный в п. 1.1. Договора. При этом он ввезен в РФ 24.10.2014 года, т.е. таможенный контроль уже прошел. Кроме того, указана отметка в п. 1.1., что товар находится на складе продавца, таким образом, какие условия могут повлиять на цену товара, если он уже стоит на складе? Можно направить претензию в данный автосалон заказным письмом с уведомление, либо вручить лично, при этом, чтобы на 2 экз. сотрудник салона оставил отметку о принятии. Также советую отправить обращение на официальный сайт Ниссан с просьбой прокомментировать ситуацию."

, Александр, г. Москва
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Для точного ответа на Ваш вопрос хотелось бы ознакомиться с самим договором. Выложите, пожалуйста, скан договора, персональные данные можно закрыть.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Скан во вложении

Согласна с доводами, что данное условие нарушает права потребителя. Кроме того, договор есть ни что иное, как соглашение. Из п. 2.5 не следует, что стороны пришли к соглашению об окончательной цене товара, отличной от той, что указана в начале договора. Такой пункт еще можно было бы принять, если бы в нем был прописан порядок согласования новой цены, но одностороннее ее изменение никак нельзя признать правомерным.

Что вообще нужно понимать под «влияющие на цену»? Цену устанавливает продавец, если изменилось, н-р, налоговое законодательство и ему придется заплатить больше — пусть сокращает заложенную прибыль. Это и есть предпринимательский риск.

У Вас есть какой-либо документ с требованием продавца об оплате товара в большем размере? Документ, где фигурирует новая цена?

1
0
1
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Александр!

Исходите из следующей схемы: если стоимость от производителя изменилась, значит изменение цены дилером правомерно, поскольку такое условие предусмотрено договором. Если стоимость от производителя не изменилась, значит изменение цены дилером не правомерно. Ну, а насчет того, изменил ли производитель цену или не изменил, здесь Вам никто ответить не сможет. Об этом Вы можете узнать у других дилеров (в других автомагазинах) по аналогичным  маркам и моделям.

0
0
0
0

В последние месяцы в связи с падением цены на нефть на международном рынке, ростом стоимости доллара и евро изменение цен на автомобили, в том числе и от производителей — вполне объяснимое явление, поскольку иномарки и запасные части к ним в основном закупаются Россией за доллары.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Но это же их внутренние взаимодействия, при этом машина уже была в собственности дилера (т.к. есть ПТС). И у представителя производителя (!) это рекомендованная цена. Имею в виду, что Ниссан Мотор Рус не является производителем.

Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый вечер. Сумма уже уплачена новая?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

К сожалению, да..

В Вашем случае можно говорить о 

Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Именно это и требуйте.

Условия о цене в таком случае можно считать ничтожными, так как законо ОЗПП не содержит такого оснвоания изменения договора.

Логика продавца ясна — сыграть на росте курса и продать дороже

1
0
1
0
Андрей Квасков
Андрей Квасков
Юрист, г. Клин

В соответствии со ст. 500 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене,
объявленной продавцом в момент заключения договора розничной
купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми
актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, все зависит от Вашего договора, желательно его посмотреть.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Скан во вложении

С одной стороны, цена увеличена продавцом правомерно, не важно, что паспорт на т/с выдан ранее, в договоре указан срок, когда может быть изменена цена «период исполнения сторонами своих обязательств». Тем более, что согласно п. 2.5. Договора Вас можно уведомить не только письменно, но и устно, что и сделал продавец. 

А с другой стороны, в п. 2.5. говориться об изменении законодательства и порядка поставки товара, при этом под товаром понимается конкретный автомобиль, указанный в п. 1.1. Договора. При этом он ввезен в РФ 24.10.2014 года, т.е. таможенный контроль уже прошел. Кроме того, указана отметка в п. 1.1., что товар находится на складе продавца, таким образом, какие условия могут повлиять на цену товара, если он уже стоит на складе? Можно направить претензию в данный автосалон заказным письмом с уведомление, либо вручить лично, при этом, чтобы на 2 экз. сотрудник салона оставил отметку о принятии. Также советую отправить обращение на официальный сайт Ниссан с просьбой прокомментировать ситуацию.

1
0
1
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Александр, добрый вечер.

, в противном случае предлагая расторгнуть договор.

Александр

Он бы смог это сделать только в судебном порядке, так что могли бы не соглашаться. Какой срок передачи авто был указан в договоре. Это был договор купли продажи или предварительный договор? Стоимость должна быть указана на момент покупки, и следовательно почему с момента покупки, до передачи авто, она должна меняться?

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
[Закон РФ «О защите прав потребителей»]
[Глава I]
[Статья 10]

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно
предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах
(работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения
информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской
Федерации.

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе
при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их
передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую
выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Коллеги, скан договора во вложении.

Во -первых никаких изменений в законодательстве не произошло, что могло бы способствовать удорожанию авто, а во-вторых, этот пункт можно признать ничтожным, так как он ущемляет права потребителя.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
[Закон РФ «О защите прав потребителей»]
[Глава I]
[Статья 16]

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по
сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми
актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей,
признаются недействительными.


Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя,
у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем
(исполнителем, продавцом) в полном объеме

0
0
0
0
Светлана Аверкиева
Светлана Аверкиева
Юрист, г. Калининград

Соглашусь с Проворовой Анной.

Автосалон не вправе поднимать цену, оговоренную в договоре купли-продажи.

И пункт договора о возможном изменении цены НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН в соответствии со ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей». 

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

Однозначно п.2.5 Договора недействителен.

Цена договора купли-продажи является существенным условием договора.

Направляйте письменную претензию Продавцу с требованием вернуть излишне уплаченную сумму.

Если вы переживаете, что автосалон расторгнет договор, и вы не получите ТС, то подождите передачи вам ТС. После этого -сразу претензия и суд 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
Приобрел беспроводные наушники на маркетплейсе Яндекс, после получения товара вскрыл коробку послушал мне
Приобрел беспроводные наушники на маркетплейсе Яндекс, после получения товара вскрыл коробку послушал мне не понравилось звучание, решил сделать возврат в течении 7дней , мне продавец отказал ссылаясь что заводская упаковка была вскрыта и товар теперь не новый и не может одобрить возврат.
, вопрос №4849452, Руслан, г. Москва
Материнский капитал
Могу ли я после продажи выделить им доли в новой квартире?
Квартира приобретена в ипотеку , в 2007г., на 25 лет. Материнский капитал задействован в размере 410'000₽ в 2013 году.По договору купли-продажи стоимость 1 млн., фактическая на данный момент 6 млн., с учетом процентов выплачено будет более 10млн. Двое уже совершеннолетних детей. В браке не состояла. Хочу погасить ипотеку( остаток около 2мл.) и купить другую квартиру. Отец детей требует выделить им доли в размере более 50 % на двоих, либо они будут против продажи( под его чутким руководством разумеется). В каком размере я обязана выделить доли по закону? Стоимость уж слишком отличается в моем случае. Могу ли я после продажи выделить им доли в новой квартире? В течении полугода , я должна , после погашения ипотеки, я выделю раньше, мне нужно понимать смогут ли оспорить сделку?
, вопрос №4849384, Ирина, г. Вологда
Автомобильное право
После всех манипуляций в гаи и уже получения номеров и тд, по получен всех переоформленых новых документов и
Здравствуйте, купили и переоформили машину в гаи уже на нового хозяина. В дкп договоре указали стоимость машины 1.500.000₽. После всех манипуляций в гаи и уже получения номеров и тд, по получен всех переоформленых новых документов и номеров звонит предыдущий владелец автомобиля и просить уменьшить сумму в дкп на 800.000₽ тк у него будет большой налог за пользование машины меньше 3-х лет. Хотела бы узнать у вас, есть ли возможность поменять сумму в дкп в гаи.
, вопрос №4848726, Софья, г. Москва
Гражданское право
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после
15 июля 2025 года после р2р сделки продажа усдт мои карты и доступ к ДБО были заблокированы Сбербанком, после предоставления документов по запросу банка банк отказал в разблокировке карт и доступа к ДБО ссылаясь на нарушение условий договора и обслуживания дебетовых карт пунк 9.6 договора банковского обслуживая клиентов, мной была подана претензия в банк на разблокировку после долгих отложений рассмотрений дела банк отказал в разблокировке, после формального ответа банка о нарушении правил банка я написал еще одну претензию с требованием восстановить доступ к ДБО и картам на что банк в ответе опять ограничился формальным ответом и ссылками на внутренние правила Сбербанка, по факту Сбербанк не давал снять наличные в отделение даже не касающиеся спорной операции, после очередного отказа банком в разблокировке я написал обращение в цб с жалобой на нарушение прав потребителя в ответе от цб я услышал что сбербанк заблокировал карты и ДБО после получения информации о мошенническом переводе и цб не усмотрел нарушений так как банк не действовал в поле 115 фз, после получения ответа от цб я подал иск в суд, суд иск принял вынес решение что не соблюдена досудебная процедура и мне необходимо обратиться с обращением к финансовому уполномоченному, все эти обстоятельства происходят на протяжении пол года, 26 января 2026 года я подал жалобу финансовому уполномоченному он жалобу принял к рассмотрению и вдруг 2 февраля Сбербанк разблокировал все мои 2 карты и доступ к Сбербанк онлайн, хотя решение финансового уполномоченного еще не вынесено, по звонку в банк по номеру 900 оператор подтвердила что все ограничения сняты но не смогла назвать причины по какой причине банк разблокировал и снял все ограничения, Как мне дальше действовать грамотно с юридической точки зрения полагаю что так же банк может опять ввести все ограничения. Официального ответа от банка нет по разблокировке на данный момент моя ситуация находится на рассмотрении у фу необходимо ли мне уведомить фу что банк снял ограничения
, вопрос №4848374, Алексей, г. Омск
Дата обновления страницы 17.12.2014