Подлинность товарной накладной

Добрый день!

Вы можете подать иск в суд о признании данной сделки недействительной.

Статья 174 Гражданского кодекса РФ. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица
1. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

2.Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Могу ли я при таких обстоятельствах утверждать, что мой партнёр ввёл меня в заблуждение и потребовать объяснений или отмены сделки? Подозреваю, что никакой поставки не было.

Алексей

Здравствуйте. ну для начала вам нужно провести внутреннее разбирательство- служебную проверку по всем этим фактам. (Вдруг поставка была, но товар пропал, был украден и т.д.) Если все подтвердиться — вопрос сложный — вы сами подписали эту накладную. Доказывать то что вас ввели в заблуждение- будет оч и оч сложно. Отмена сделки — возможна только через суд, однако подпись то у вас подлинная, нужно доказывать что данная сделка невыгодна обществу, (сделана вопреки интересов общества) а выгодна именно вашему заму, и для этого он по сути сделал такой подлог ( такие доказательства вам только полиция сможет собрать). Тут большой спектр законодательства и гражданский кодекс и законодательство об ооо или оао (смотря какое общество у вас). и уголовное право — в теории быть может. Эта ситуация быстро и легко не разрешиться.

Здравствуйте.

Возможно, указанные лица намеренно написали ложный адрес, чтобы впоследствии указать на поставку товара именно по указанному адресу и якобы исполнению своей обязанности. 

Поскольку Вы накладную подписали, теперь очень сложно будет доказать, что товар Вы не получали (ни по реальному адресу, ни по фиктивному). В случае судебного разбирательства встанет вопрос — зачем подписывали накладную, если товара в наличии не было? Почему подписали накладную с неправильным адресом поставки? Довод «Не заметил», «поверил на слово» суд не примет. Конечно, если поставщик не очень грамотный, из анализа его документов в суде можно установить, что конкретный товар не отгружался и остался у него, но маловероятно, что такие документы найдутся.

Объяснения от работника (если партнер одновременно является не только учредителем, но и работником) Вы можете затребовать, чтобы выяснить, куда именно была совершена поставка и кем был принят товар, а также куда пропали катамараны после поставки, однако даже если он сойдет с ума и все признает, одних показаний работника для отмены сделки или возврата неосновательного обогащения поставщика мало.

В общем и целом, я перспектив у дела не вижу.

Здравствуйте Алексей. После проведения аудита истребуйте приказом от вашего заместителя письменное объяснение по поводу описанной ситуцации. Если ничего не прояснится, можете обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 201 УК РФ: 

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

 Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

И, разумеется, есть возможность обратиться в суд с иском о возмещении причиненного предприятию вреда.

Оспаривание сделки на основании ст. 174 ГК представляется проблематичным, если, во-первых, ваш заместитель действовал  в рамках предоставленных ему полномочий. И, во-вторых, если у вас нет доказательств, что другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица. 

А откуда бы им, таким доказательствам, ни того, ни с сего взяться? Такие доказательства могут появиться по результатам проверки вашего заявления о возбуждении уголовного дела. Подчеркиваю, что для обращения в суд должны быть именно доказательства, а не цепочки логических рассуждений  и предположения об аффилированности или иной заинтересованности, сговоре с другой стороной сделки. Именно их многие ошибочно считают доказательствами. 

Вы можете назвать (хотя бы пока для себя), какие именно у вас есть документы или иные материальные носители, содержащие сведения о сговоре или иной заинтересованности в пользу такого довода?  Если нет, то это — не доказательства, а предположения, которые еще только нуждаются в доказывании.

Еще один вариант, с учетом того, что заместитель — работник вашего предприятия. Соответственно, он несет ответственность перед работодателем за причиненный ущерб в размере своего среднего месячного заработка. Что дает основания для обращения в суд за взысканием с работника материального  ущерба, причиненного работодателю. 

Однако, думаю, что причиненный им ущерб значительно превышает его месячный заработок. Однако если он — материально ответственное лицо, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, тогда проблем никаких нет, обращайтесь в суд и взыскивайте всю сумму ущерба.

Опять же, если ущерб причинен в результате совершения преступления, ущерб также подлежит возмещению в полном объеме с работника, не несущего полную материальную ответственность.

Полагаю, если заместитель с учетом обрисованных ему перспектив возбуждения  уголовного дела (что маловероятно, но исключить такую перспективу нельзя), откажется от возмещения убытков, самым правильным действием будет обращение в полицию. Это, скорее всего, приведет к отказу в возбуждении уголовного дела (это у нас обычная практика), однако во время проверки заявления вы можете получить необходимые для обращения в суд доказательства. Либо он, испугавшись ответственности, что-то предпримет для возмещения вреда.