Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Упал знак дорожного движения с растяжки на автомобиль
В г. Воронеже на регулируемом перекрестке, с растяжки упал знак дорожного движения на крышу автомобиля. С целью найти ответчика были написаны письма в разные инстанции, такие как:
- Администрация городского округа г. Воронежа;
- Управление транспортом;
- ГИБДД;
- Департамент транспорта Воронежской области;
- Управа Советского района;
- Центр организации дорожного движения;
и во многие другие инстанции.....
Ни кто ни чего не знает и отвечают даже примерно...
Можете ли вы помочь с этим вопросом???? Хотя бы на мысль натолкните....
- File.pdf
- Сканировать2.tif
Можно подать иск на Администрацию, а в суде уже разобраться кому все это хозяйство принадлежит. У меня был опыт только по принадлежности дороги, так же привлекали Администрацию только другого города, в суде все сразу прояснилось. Надеюсь, все остальные документы в порядке?
Изначально поступили хитро, позвонили в администрацию и сказали что знак упал просто на дорогу, они сказали что приедут и сделают, потом письмо написали туда же, дабы избежать судебных тяжб. по этому письму они не опровергли факта ответственности, но и не подтвердили его. Соответственно подали дело в суд, судья оставил его без движения, т. к. необоснованно сделали администрацию ответчиком. Вот теперь ищу основания..... но опять же ни кто ни чего не знает: " Ответственность за данный знак не несем, кто несет не имеем понятия" вот ответ всех инстанций, куда я обращалась.
А как суд обосновал оставление иска без движения? На какие статьи сослался??? Странно...