Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Неточности в протоколе
Здравствуйте. суд проходил частями. Сегодня читала протокол и увидела что там написано, что 13.03.2012г. произошла замена одного прокурора на другого. но на самом деле на суде от начало заседания до оглашения приговора, т.е. от 22.02.12 до 04.04.12г. в качестве обвинителя был один и тот же прокурор. как такое возможно и можно ли так писать в протоколах судебного заседания? что с этим делать?
, Анна, г. Челябинск
Похожие вопросы
Как мне быть в такой ситуации?
Здравствуйте, подала на единое пособие пришел отказ превышает доход, в протоколе расчёта стоит сумма не соответствует действительности в налоговой сумма заработка за предыдущий год одна, а протоколе совсем другая.Как мне быть в такой ситуации?
Можно ли как-то обжаловать решение?
Здравствуйте. Остановил инспектор ГИБДД после того, как я совершил маневр по обгону Фуры и при возврате в свою полосу пересек сплошную. Выписал протокол по 12.15 ч. 4. Сказал, что в этот раз обойдёмся штрафом. Дорога была сухая, разметку видно было, есть запись с регистратора моего, но она будет против меня. Инспектор никаких записей фиксации нарушения не предоставил. В протоколе я расписался, но там не было графы где я согласен с решением. 03 марта будет начальник ГИБДД решать, что делать. Могут ли лишить прав, либо это оформляется на месте? Можно ли как-то обжаловать решение? Приехать у меня маловероятно получится.
Как зафиксировать в протоколе собрания "собственники НЕ приняли решение о размере платы"?
На общем собрании собственников МКД (г.Москва) принимается решение о переводе/регистрации земельного участка/придомовой территории в общедомовую собственность.
- Предусматривается согласно ч.1 ст.46 ЖК РФ внесение изменений в договор управления МКД о благоустройстве земельного участка (общего имущества собственников). Т.е. обращение в УК включить участок в состав имущества.
- Есть разъяснения, если собственники на собрании не приняли решение о размере платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается в городе Москва Правительством (ч.4 ст.158 ЖК РФ).
- Но для получения разрешения на установку ограждения/ворот (900-ПП от 19.07.2019) необходимо решение собственников о порядке организации работ по содержанию земельного участка ...., а также о размере платы за их содержание.
1. Как зафиксировать в протоколе собрания "собственники НЕ приняли решение о размере платы"? Может ли таковым быть фраза "в размере цены за содержание жилого помещения, устанавливаемого органом государственной власти г.Москвы".
2. Как в протоколе разрешить конфликт: "на собрании НЕ приняли решение о размере платы за содержание жилого помещения" и одновременно необходимость иметь решение по размеру платы для 900-ПП.
При остановке дсп дунул в трубочку показало превышение, протокол не составляли дул в трубочку не в машине
При остановке дсп дунул в трубочку показало превышение, протокол не составляли дул в трубочку не в машине инспектора, отдали права что бы я съездил за деньгами но я не вернулся, что мне за это может быть.
Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший
Здравствуйте, у меня такая ситуация, моего несовершеннолетнего ребёнка привлекли по УКРФ ст. 132 насильственные действия сексуального характера. Сын дал показания, что эти действия совершил другой несовершеннолетний ребёнок Стражков Игорь. В ходе судебных заседаний выявился факт фальсификации протокола допроса потерпевшей, служебный подлог ст. 292 УК РФ. Сам протокол допроса уничтожен, но фрагменты этого протокола допроса есть в судмедэкспертизе потерпевший, где она указывает на противоправные действия этого Стражкова , действия которого вменяют в вину моему сыну Фомину Г. Там указаны листы дела 33-37 т.1. Но опись т.1 уголовного дела исправлена , на стр 33-37 значатся другие документы, копии паспорта, документа об образовании и тд. Налицо служебный подлог. Кроме того , на стр 187- 191 есть допрос потерпевшей, но уже в этом допросе исправлена суть- вся вина возложена на Фомина Г. , о Стражкове И. там вообще не говорится. Это сделано следователем для того, чтобы вывести Стражкова И. из обвиняемого в свидетели , что было и сделано, хотя полгода этот Стражков числился обвиняемым во всех постановлениях.
Кроме того , суд разрешил не допрашивать Стражкова , так как он не явился в суд для допроса.
Есть еще много нарушений со стороны следователя и суда.
Могу ли я обратиться в ФСБ на действия следователя СК по поводу служебного подлога , фальсификации документов?
дело в том, что в протоколе и в приговоре судья абсолютно не описала свидетельские показания, которые влияют на квалификацию статьи со 162 на 116. кроме того переврали свидетельские показания, мои показания как свидетеля. подали на кассацию и внесли замечания к протоколу только боюсь толку нет. вот думаю еще самой написать жалобу на судью.
Жалобу на судью лучше подавать в квалификационную коллегию судей при областном суде.