Добрый вечер! У юр. лица были украдены денежные средства на сумму менее 200 000 руб. Виновное лицо было задержано, допрошено и отпущено. Денежные средства виновным лицом на дату задержания были потрачены. Следователем было разъяснено директору организации, что в связи с отсутствием значительного ущерба для юр. лица будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как поступить в данной ситуации.
Как поступить в данной ситуации.
Алефтина
Студенты, вы когда научитесь задачки решать самостоятельно, открывайте ст. 158 УК РФ и ст. 124, 125, 148 УПК РФ и решайте данную задачу самостоятельно
Добрый день, Алефтина!
Самое главное, что найдено виновное лицо и оно будет фигурировать именно, как виновное в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление для фирмы будет являться доказательством того, что лицо причинило вред фирме. Имея все сведения об этом человеке и такой процессуальный документ, у фирмы есть все шансы, при подаче искового заявления к виновному о компенсации вреда, выиграть это дело.
В случае если следователь ссылается только на отсутствие значительного ущерба, то оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не имеется, он должен возбудить уголовное дело по факту хищения денежных средств. Если все-таки им будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то данное решение необходимо будет обжаловать в прокуратуре в порядке ст. 124 УПК РФ или в суде в порядке ст. 125 УПК РФ.
Ну дурость полная, а не задача. По жизни кто ж разрешит следователю лишить оперов «палки» за раскрытие преступление??? Он и взятку брать не будет.
При любом раскладе, у фирмы есть право подачи иска, только в уголовном процессе, он будет принят без уплаты госпошлины.