Фотовидеофиксация без предупреждения

При контроле за дорожным движением могут
использоваться:

стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на
конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных
конструкциях;

передвижные средства автоматической фиксации, размещаемые на
участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов
патрулирования. (п.56 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 03.10.2014).

Согласно п. 5.9.27 ГОСТ Р 52289-2004: "Табличку 8.23 «Фотовидеофиксация» применяют со
знаками 1.1,
1.2, 1.8, 1.22, 3.1 — 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 — 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для
информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствами на данном участке дороги
(территории)."

При применении передвижных средств автоматической фиксации, установка таблички 8.23 не требуется.

Поэтому, если фиксация правонарушения производилась стационарным средством автоматической фиксации, то можете обжаловать протокол.

Добрый день.

НУ если продолжать Вашу мысль — правомерно ли эвакуировать машину, которую я поставил под знаком «остановка запрещена», но там не было знака

8.24 «Работает эвакуатор».

Цитата из постановления Суда:

"Ссылка в надзорной жалобе В. на то, что при отсутствии
дорожного знака 8.23 «Фотовидеофиксация» и дорожной
разметки в районе действия работающего в автоматическом режиме специального
технического средства проводимая фотовидеофиксация является незаконной,
несостоятельна, поскольку отсутствие дорожных знаков и разметки не освобождает
водителя от обязанности соблюдать скоростной режим, установленный ПДД РФ, а
именно п. 10.2, в силу которого в населенных пунктах
разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60
км/ч..

Правомерно. У Вас состав правонарушения есть.

Удачи.