Отмена приговора по причине того, что понятые были несовершеннолетними
В отношении М 19 апреля 2014 года возбудили уг дело по факту вымогательство взятки. При осмотре кабинета М в качестве понятых выступили студенты юридического колледжа, несовершеннолетние К и П (по бланку- 17 лет). В отношении М вынесли обвинительный приговор. Защитник М направил жалобу с просьбой отменить приговор, т.к. протокол осмотра кабинета, в результате которого обнаружен пакет с 30000 долларов не может быть доказательством. Защитник обосновал это тем, что вступивший с 1 июля 2002 года ч 2 ст 160 упк не допускает участие несовершеннолетних в качестве понятых. Вопрос: правомерны ли требования защиты?
, Анна, г. Волгоград
