Заключение пожбезопасности для частного учреждения доп. Образования
Подали заявление на получение заключения пожбезопасности для последующего получения лицензии на ведение деятельности по дополнительному образованию для детей (школьного возраста, не дошкольников) и взрослых.
В нашем помещении есть вентиляция. Пожарные требуют заключения договора на обслуживание вентиляции или демонтажа. Кроме того требуют подключение пультовой сигнализации о пожаре (охранная сигнализация имеется). Во всем остальном помещение идеальное, по сути хотят взятку.
Подскажите насколько правомерно такое требование? На какие правовые акты ссылаться для того чтобы оспорить?
, Марина, г. Пятигорск
Согласно Перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (ссылка на нормативный акт http://www.polyset.ru/GOST/NPB-110-03/)
указано
В п.38 указано
п.38. Помещения иного административного и общественного назначения, в том числе встроенные и пристроенные обязательна установка АУПС независимо от площади.
Т.е. в этой части требования Госпожарнадзора законны.
Очистка вентиляции относится к противопожарным мероприятиям, связанным с содержанием, поддержанием и восстановлением функциональных характеристик объекта основных средств (имущества).
Согласно Приказа ЦГСЭН в г. Москве от 12.08.2004 N 107 Об организации контроля за очисткой и дезинфекцией систем вентиляции и кондиционирования (ссылка на Приказ http://www.bestpravo.ru/moskva/ew-praktika/u0a.htm)
Поэтому относительно требования законны.
Эдуард, автоматическая пожарная сигнализация у нас есть. Т.е. стоят датчики, оповещатели и блок управления. Но сигнала на дежурный пульт нет. Эти нормы они подразумевают что конкретно под АУПС, локальную сигнализацию или удаленную?
а по второму вопросу: насколько этот московский закон действителен в другом регионе?