8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Истечение полномочий генерального директора

В Уставе ооо все Решения общего собрания принимаются единогласно. Срок полномочий Ген. директора истек, учредители не могут принять единогласное решение об избрании нового Ген. директора. Остаются ли у старого ген.директора полномочия? В полном ли объеме? Может ли что-то сделать учредитель, обладающий большим количеством долей, чтобы проигнорировать единогласность и избрать своего директора большинством голосов?

, Владимир, г. Москва
Владимир Анохин
Владимир Анохин
Юрист, г. Калининград

Добрый день, Владимир!

Поскольку, в уставе прописана такая неразумная норма, ничего не поделаешь.

Полномочия директора, по истечении срока не продлеваются. Придется искать согласия по кандидатуре или менять устав. Участник с большим числом голосов также ничего не сделает. 

Не стоит мудрить, проще изменить устав.

Удачи.

0
0
0
0

ст.89 ГК РФ

п.3 ...Устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о фирменном наименовании общества и месте его нахождения, размере его уставного капитала, составе и компетенции его органов, порядке принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов) и иные сведения, предусмотренные законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью»

ст.8 

1. Участники общества вправе:

участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;
Статья 12. Устав общества

2. Устав общества должен содержать:

сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;
Решили участники, что директора будут избирать только единогласно. Полагаю, имели право.

Эта неразумная норма устава не должна применяться, т.к. противоречит закону.

Безгодов Александр

Высказывая свое мнение, я руководствовался вышеприведенными нормами. 

Возможно, я ошибочно считаю, что ссылка на ст.11 ФЗ, в данном случае, не совсем правомерна, поскольку эта статья регулирует вопросы, которые должны решаться при создании общества, чтобы ни у кого из участников не возникало желания спорить, при избрании органов управления.

Нигде я не увидел и запрета или ограничения права участников  на установление иных, чем определено в ст.11, условий выбора директора. согласованных участниками  условий и закрепленных в уставе при избрании органов управления общества. 

Интересно, как другие коллеги считают?

0
0
0
0

Хочу еще добавить, что в ст.11 указано, что избрание органов управления общества осуществляется

большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов учредителей общества.

Безгодов Александр

Таким образом, закон запрещает это делать менее, чем указано, а про более, ничего не сказано. В нашем случае, как раз более чем три четверти — единогласно.

Не вижу противоречия закону.

0
0
0
0
Валерий Островский
Валерий Островский
Юрист, г. Орел

Определяющим, для разрешения этого вопроса являются учредительные документы ООО. Только там можно найти ответы на эти вопросы. Учредитель, исход из Вашего вопроса, не может изменить в данном случае ситуацию — решение принимается единогласно. Надо уточнить а как вносятся изменения в учредительные документы. Может быстрее изменить порядок назначения директора чем искать согласия.

0
0
0
0
Алексей Москвичев
Алексей Москвичев
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте, Владимир,

Нужно искать согласия и избирать нового Генерального или продлить полномочия старого.

Сейчас Вы не сможете внести изменения в Устав, потому что нотариус не заверит Вам заявление, потому что у Ген. директора истек срок полномочий, а он должен быть  заявителем.

1
0
1
0
Светлана Иванова
Светлана Иванова
Юрист, г. Москва

Статус генерального директора до сих пор спорен. С одной стороны, он такой же работник, как все остальные. И, поэтому, о прекращении срочного трудового договора его должны были уведомить за 3 дня. Если уведомления не было, договор считается заключенным на неопределенный срок. Т.е. он может и должен выполнять свои обязанности. С другой стороны, в рамках гражданско-правовых правоотношений учредители могут обжаловать его действия. И здесь все будет зависеть от того, какого мнения будет придерживаться суд.

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

В полном ли объеме? Может ли что-то сделать учредитель, обладающий большим количеством долей, чтобы проигнорировать единогласность и избрать своего директора большинством голосов?

Владимир

В Вашем случае только единогласное решение (по Уставу). Если так и не договоритесь, продляйте полномочия старого директора (оформите протоколом или решением), потом вносите изменения в Устав.

Нашла статью, где автор описывают такую же ситуацию и к чему это может привести, если вы 

проигнорировать единогласность и избрать своего директора большинством голосов

Владимир

www.eg-online.ru/article/193494/

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Возможность обжалования решения общего собрания предусмотрено законом «О ООО», в Вашем случае это не подходит.

Статья 43. Обжалование решений органов управления обществом

1. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

4. Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Законом предусмотрена возможность единогласного принятия решения по вопросам компетенции общего собрания, в том числе по вопросам формирования органов управления. Поэтому, на мой взгляд, остается только искать компромисс между участниками общества.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Владимир!

Согласно ст.40 ФЗ об ООО 1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие)избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

В Уставе ооо все Решения общего собрания принимаются единогласно.

Владимир

Ген. директора истек, учредители не могут принять единогласное решение об избрании нового Ген. директора

Владимир

Нужно договариваться или поднимать вопрос о внесении изменений в устав и изменить порядок принятия решений общим собранием.

Остаются ли у старого ген.директора полномочия?

Владимир

Нет. 

Согласно ст.275 ТК РФ В случае, когда в соответствии с частью второй статьи 59 настоящего Кодекса с руководителем организации заключается срочный трудовой договор, срок действия этого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон.

То есть, по истечении срока договора, прекращаются полномочия директора.

Желаю удачи!

0
0
0
0

Может ли что-то сделать учредитель, обладающий большим количеством долей, чтобы проигнорировать единогласность и избрать своего директора большинством голосов?

Владимир

Нет, устав четко закрепляет порядок.

0
0
0
0
Роман Бахметьев
Роман Бахметьев
Юрист, г. Курган

Здравствуйте! 

Вам необходимо как можно быстрее определиться с вопросом о назначении генерального директора, т.к. в противном случае организации грозит штраф:

Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

3. Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об  предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, -Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/14/#ixzz3PTexjlfu

Вам необходимо либо избрать нового руководителя, либо назначить хотя бы исполняющего обязанности и сообщить об этом в налоговую в течение трех дней.

Статья 5. Содержание государственных реестров

5. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м»«о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м»«н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица — физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12123875/2/#block_5#ixzz3PTh2NjXV



0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Владимир, здравствуйте!

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Статья 11. Порядок учреждения общества

4. Избрание органов управления общества, образование ревизионной комиссии или избрание ревизора общества и утверждение аудитора общества осуществляются большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов учредителей общества.

Статья 32. Органы общества

4. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Отсюда следует, что для избрания ген.директора как единоличного исполнительного органа общества необходимо не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов учредителей общества.

0
0
0
0

Поскольку, в уставе прописана такая неразумная норма, ничего не поделаешь.

Анохин Владимир

Эта неразумная норма устава не должна применяться, т.к. противоречит закону.

0
0
0
0

Остаются ли у старого ген.директора полномочия? В полном ли объеме?

Владимир

Не остаются.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
· Нарушение правил увольнения: 30.11.2025 директор в одностороннем порядке и без моих согласия закрыл мне смену в
я работаю в ресторане Rostic's (ООО «КФС Ижевск») на позиции «Специалист по работе с клиентами 3-й категории» (шеф-повар/бренд-шеф). Обращаюсь к вам за помощью, так как ситуация на работе приобрела характер систематического преследования, и я не в силах самостоятельно противостоять произволу директора. Ниже я подробно излагаю все обстоятельства. 1. Дискриминация, домогательства и угрозы · Сексуальные домогательства: Директор ресторана, позволял себе недопустимые действия в мой адрес: шлепал по ягодицам, делал непристойные намёки («подкаты»). Я являюсь несовершеннолетним (на момент начала инцидентов), что усугубляет вину директора. · Оскорбления, крики и рукоприкладство: На постоянной основе директор позволяет себе кричать на меня, унижать и оскорблять. Имели место факты физического воздействия (толчки). На все замечания он отвечает фразой: «Я тут директор, и мне можно». · Угрозы: Когда я начал сопротивляться, директор перешел к прямым угрозам: · Угрожал уволить меня по сфабрикованной статье о «служебном романе». · Прямо заявлял, что компания будет подделывать видеозаписи, нанимать лучших юристов и при необходимости подкупать кого нужно для защиты «своих». · Угрожал подделать мои подписи на документах. 2. Систематические нарушения трудового законодательства · Незаконные «штрафы»: Директор ввел систему неофициальных наказаний путем сокращения рабочего времени. Например, он снял с меня 30 минут рабочего времени за то, что я попил воды в «неположенном месте», что является незаконным удержанием из заработной платы. · Незаконное дисциплинарное взыскание: 30.11.2025 мне был объявлен выговор с лишением премии с формулировкой «за несвоевременное исполнение должностных обязанностей». При этом: · Мне не было предоставлено конкретной информации, в чем именно заключаются мои нарушения. · Мне не было предложено дать письменное объяснение, как того требует закон. · Я отказался подписывать уведомление о выговоре, сделав пометку за меня «см.». · Принуждение к увольнению: После объявления выговора директор поставил меня перед выбором: уволиться по собственному желанию либо быть уволенным по сфабрикованной статье. · Нарушение правил увольнения: 30.11.2025 директор в одностороннем порядке и без моих согласия закрыл мне смену в 19:30, хотя фактическое время было 19:38, и приказал мне «выметаться», что можно расценить как незаконное отстранение от работы. · Запрет на общение: Мне прямым текстом запретили общаться с коллегами «не по рабочим моментам». · Несоблюдение процедур: · С моими должностными инструкциями меня не ознакомили. На имеющемся у меня экземпляре стоит моя фамилия и поддельная подпись. · Мне отказывались отпускать на обеденный перерыв. · Мне запрещали покидать рабочее место при обострении хронических заболеваний (гастродуоденит). 3. Доказательная база У меня на руках имеются (или я могу их предоставить/зафиксировать): · Фотографии должностной инструкции с поддельной подписью. · Дисциплинарный лист с моей пометкой о несогласии.
, вопрос №4776683, Вадим, г. Москва
Доверенности нотариуса
Муж на сво, сейчас безвести пропавший, есть генеральная доверенность, потеряла его свидетельство о рождении, могу ли я получить дубликат?
Здравствуйте! Муж на сво, сейчас безвести пропавший, есть генеральная доверенность, потеряла его свидетельство о рождении, могу ли я получить дубликат?
, вопрос №4776210, Алена, г. Курск
Уголовное право
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
Военный патруль превысил полномочия не следил за своей речью и грозился сломать челюсть причинил моральный вред
, вопрос №4775644, Вадим, г. Ангарск
Лицензирование
Могу ли я получить (продлить? ) новое разрешение по истечении срока действия по месту фактического проживания на основании временной регистрации?
Здравствуйте. Имею лицензию (разрешение) на оружие. Прописан в Мурманской области, там же и получал лицензию. Фактически проживаю в другом регионе. Истекает пятилетний срок действия лицензии. Могу ли я получить (продлить?) новое разрешение по истечении срока действия по месту фактического проживания на основании временной регистрации?
, вопрос №4775015, Сергей, г. Кировск
Земельное право
Здравствуйте, крестьянско-фермерское хозяйство взяли в аренду участок сельхозназначения 1.5 га, под стройку коровника, по истечению какого времени можно выкупить в собственность этот участок
Здравствуйте, крестьянско-фермерское хозяйство взяли в аренду участок сельхозназначения 1.5 га,под стройку коровника,по истечению какого времени можно выкупить в собственность этот участок !спасибо
, вопрос №4774743, Наиль, г. Краснодар
Дата обновления страницы 22.01.2015