8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оценка гарантийного а/м снятого с производства

Здравствуйте!

Автомобиль Гольф 6, из за которого я предъявил иск через суд Официальному Дилеру уже снят с производства.

ОД утверждает, что теперь у него нет возможности определить его стоимость, и следовательно цена ему- на момент покупки, т. е. декабрь 2012г.

С 1 декабря 2014г. концерн Фольксваген на все линейки имеющихся в продаже автомобилей повысил цены на разные величины. О чем было официально заявлено.

На модели автомобилей Гольф ( Гольф 7, Гольф Плюс) конкретное повышение цены на 5%.

Вопрос: Будет ли иметь законную силу мое требование трактовать в мою пользу ст.24 пункт 4 Закона о защите прав потребителя , где сказано, что :

4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой СООТВЕТСТВУЮЩЕГО товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

Новые прайсы из салона ОД будут ли признаны судом как доказательство? Или надо что то иное?

Заранее очень благодарен.

С уважением, Игорь Николаевич.

Показать полностью
, Архангельск, с. Лешуконское
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день! Во-первых, цена Вашего автомобиля указана в договоре купли-продажи и оспаривать ее нет у дилера оснований. Во-вторых, вы совершенно правы относительно разницы цен. На сегодняшний день Вы претендуете на получение аналогичного товара по существующим ценам. Подтвердить разницу в ценах наряду с прайсами салона, Вы можете предоставить результаты конфигурации автомобиля полученные с официального сайта дилера. Удачи!!!

1
0
1
0
Архангельск
Архангельск
Клиент, с. Лешуконское

Спасибо Михаил за такой быстрый ответ!

Дилер как раз сам и настаивает на стоимости указанной в договоре.

Конфигуратор на официальном сайте на мою модель , снятую с производства уже давно отсутствует, поэтому отдельно по своей комплектации нет возможности просчитать нынешнюю стоимость .

Вопрос в том , что правомерно ли мое требование к суду опираться на букву закона, и толкуя термин СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ТОВАР, отождествлять модель моего автомобиля ГОЛЬФ, с ныне продающимися ОДНОИМЕННЫМИ -Гольф 7 и Гольф Плюс ??

И соответственно требовать повышения его стоимости при оценке на 5%

Добрый день! Подобное маловероятно и суд в таком случае примет позицию дилера. Мой Вам совет — можно попробовать поискать цену в интернете (например. https://cars.mail.ru/catalog/volkswagen/golf/ или http://www.allcarz.ru/volkswagen-golf-6/), а также назначить судебную экспертизу для определения стоимости Вашего автомобиля в соответствующей комплектации на дату проведения экспертизы. Также не забывайте о Вашем праве на неустойку, размер которой составляет 1% от цены требований (в частности, это стоимость нового автомобиля, всех расходов связанных с его обслуживанием, переплаты по кредиту и т.п.) за каждый день просрочки их удовлетворения (см. п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Добрый день Прошу дать правовую оценку моей ситуации и определить
Добрый день. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и определить порядок возврата незаконно списанных денежных средств. 1. Исходные обстоятельства На моем банковском счёте в ПАО «Сбербанк России» числились четыре ареста, наложенные на основании судебных приказов. Из них: • по нескольким задолженность была полностью погашена ранее; • по одному обязательству (взносы на капитальный ремонт) между мной и взыскателем заключено соглашение о рассрочке исполнения, которое я добросовестно исполняла. Несмотря на это, аресты продолжали числиться в Сбербанк Онлайн. ⸻ 2. Списание денежных средств В январе 2026 года на счёт поступили денежные средства, после чего они были автоматически списаны в полном объёме. Списание произошло: 1. По делу о взыскании задолженности по капитальному ремонту — несмотря на действующее соглашение о рассрочке; — взыскана вся оставшаяся сумма единовременно; — в результате долг отображается как «исполнен». 2. По делу ПАО «Пермэнергосбыт» — при том, что задолженность по данному обязательству ранее была погашена. ⸻ 3. Обращение в суд Аресты были наложены непосредственно судом (что подтверждено документами). После списания денежных средств я подала в суд заявления о снятии арестов и приложила: • подтверждение списания, • соглашение о рассрочке, • иные подтверждающие документы. Аресты были сняты на следующий день после обращения. Однако денежные средства, списанные ранее, возвращены не были. ⸻ 4. Текущая ситуация В настоящее время: • аресты сняты; • долг по капитальному ремонту закрыт принудительно (в полном объёме); • по Пермэнерго взысканы средства при отсутствии задолженности; • денежные средства мне не возвращены.
, вопрос №4859117, Мария, г. Пермь
Гражданское право
Здравствуйте у меня есть ограничения хочу узнать если написано ограничение снято… это значит его больше не будет, или это временная мера
Здравствуйте у меня есть ограничения хочу узнать если написано ограничение снято… это значит его больше не будет, или это временная мера
, вопрос №4858461, Роме, г. Москва
Защита прав потребителей
Вызвали замерщика на остекление балкона, Мерки были сняты и поехали в офис для подписания договора, Договор
Вызвали замерщика на остекление балкона, Мерки были сняты и поехали в офис для подписания договора, Договор подписали , дату назначили оплатили, через несколько дней привезли оборудование, на следующий день приехали рабочие через некоторое время оказалось что Мерки были сняты некорректное не корректно, и нужно подождать что бы подготовить и привезти доборы, приехали через неделю, начали устанавливать, установили, решётку от демонтированного балкона и веси строительный мусор оставили в квартире. На следующий день пошёл дождь, придя с работы увидел что балкон полный воды и с крыши льёт как из ведра, снял на видео Как правильно составить претензию , очень растроины т.к деньги копили долго, а работа выполнена отвратительно
, вопрос №4858218, Наталья, г. Саратов
Страхование
Было Дтп, пострадавший после экспертной оценки страховой компании обратился к независимой экспертизе, но после того как получил компенсацию от страховой компании, отказался от экспертизы
Добрый день, подскажите как быть в данной ситуации. Было Дтп, пострадавший после экспертной оценки страховой компании обратился к независимой экспертизе, но после того как получил компенсацию от страховой компании, отказался от экспертизы. Автомобиль пострадавшого был отремонтирован на выплаты страховки, а спустя 1-1,5 к виновнику дпт посыпались требования и претензии. Как быть в этой ситуации, если независимой экспертизы не было, а есть только страховое заключение?
, вопрос №4857835, Лиза, г. Москва
Недвижимость
Т е подписать акт приема дома и подписывать гарантийное письмо?
Здравствуйте! Застройщик здает дом, но при этом есть недоделки. Он мне предлагает гарантийное письмо, что до 15 июля все недочеты будут исправлены. Стоит ли идти на такое подписание. Т е подписать акт приема дома и подписывать гарантийное письмо?
, вопрос №4857824, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2015