Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Влекут ли ошибки перечисленные ниже отмену приговора
Здравствуйте! Мой сын осужден по ст. 105.ч.1. к 8 годам общего режима. за преступление которое не совершал. Без единого вещественного доказательства.(долго пояснять)
Вопрос в следующем--Возможно ли добиться пересмотра дела, отмены приговора.., в связи с тем что в обвинительном приговоре допущена на мой взгляд важная ошибка.. пишу дословно (фамилии писать не буду):----
Ф.И.О.- в указанный период времени и указанном месте нанёс- ФИО.-имеющимся при себе ножом, колюще-режущей частью ( клинком),НЕ МЕНЕЕ ТРЁХ УДАРОВ В ЖИЗНЕННО - ВАЖНУЮ ОБЛАСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО- ГРУДНУЮ КЛЕТКУ,, А ТАКЖЕ ОДИН УДАР В ОБЛАСТЬ ПРАВОЙ КИСТИ РУКИ фио. УМЫШЛЕННО ПРИЧИНИВ ПОСЛЕДНЕМУ СОГЛАСНО ВЫВОДАМ ЗКСПЕРТИЗЫ, СЛЕДУЮЩИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ:- КОЛОТО РЕЗАНУЮ РАНУ/1/ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ СЛЕВА ПО ПЕРЕДНЕ БОКОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ, ПРОНИКАЮЩУЮ В ЛЕВУЮ ПЛЕВРАЛЬНУЮ ПОЛОСТЬ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ 6 РЕБРА, ВЕРХНЕЙ ДОЛИ ЛЕВОГО ЛЁГКОГО, СЕРДЕЧНОЙ СОРОЧКИ, ЛЕВОГО ЖЕЛУДОЧКА СЕРДЦА, ИЗЛИТИЕМ 1500МЛ КРОВИ В ЛЕВУЮ ГРУДНУЮ ПОЛОСТЬ И 100 МЛ КРОВИ В ПОЛОСТЬ СЕРДЕЧНОЙ СОРОЧКИ, ДАННОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ПРИЧИНИЛО ПОТЕРПЕВШЕМУ ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ПО ПРИЗНАКУ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ, КОЛОТО- РЕЗАННЫЕ РАНЫ /2/ РУДНОЙ КЛЕТКИ СПРАВА ПО БОКОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ. НЕ ПРОНИКАЮЩИЕ В ГРУДНУЮ ПОЛОСТЬ И НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕМУ; РЕЗАНУЮ РАНУ, РАСПОЛОЖЕННУЮ МЕЖДУ 1-М И 2-М ПАЛЬЦАМИ ПРАВОЙ КИСТИ
. КОТОРАЯ НЕ ПРИЧИНИЛА ПОТЕРПЕВШЕМУ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.
ЦИФРЫ /1/ И /2/-- НОМЕРА РАН. Фактически судья говорит что нанесены не менее трёх ударов ножом потерпевшему в жизненно-важную область-грудную клетку. А ниже сам опровергает свои доводы.. материалами экспертизы.. И даже переписывая результаты экспертизы допустил ошибку. Написал не КОЛОТО- РЕЗАНАЯ РАНА /№2/(КАК В ЗКСПЕРТИЗЕ)---А НАПИСАЛ КОЛОТО- РЕЗАННЫЕ РАНЫ /2/. и ПОДОБНАЯ ЕРУНДА ПО ВСЕМУ ПРИГОВОРУ...бУКВАЛЬНО ТРИ КОРОТЕНЬКИХ---------в ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 01 ЧАС. ДО 02ЧАС 40 МИН. БОЛЕЕ ТОЧНОГО ВРЕМЕНИ НЕ УСТАНОВЛЕНО СЛЕДСТВИЕМ.. ---ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ ПОКАЗАНИЯ МЕДИКОВ, СВИДЕТЕЛЕЙ ГДЕ ОНИ УКАЗЫВАЮТ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ.... Судья пишет о свидетеле (о лже-свидетеле)--- Ему ПОКАЗАЛОСЬ, что был ещё один удар. больше он ни чего не видел. так как побежал с этого места....Когда бежал то ему ПОКАЗАЛОСЬ, что ФИО выкинул нож... И последние Суд также критически относится к показаниям свидетелей защиты ФИО и ФИО. т.к ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ХОРОШИМИ ЗНАКОМЫМИ СЕМЬИ ФИО... И ПРОЖИВАЮТ С НИМИ ПО СОСЕДСТВУ.... И ТАК ВЕСЬ ПРИГОВОР....... и ЕЩЁ ОДНО В ВЕРХОВНОМ СУДЕ КОНЕЧНО ОСТАВИЛИ ПРИГОВОР В СИЛЕ... ПЛЮС ВЕРХОВНЫЙ СУДЬЯ В ОТВЕТЕ ФАМИЛИЮ ПОТЕРПЕВШЕГО ПО НАШЕМУ ДЕЛУ НАПИСАЛ (НЕ ОДНОКРАТНО) СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ КОТОРАЯ НЕ КАСАЕТСЯ НАШЕГО ДЕЛА . ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА БЬЁМСЯ УЖЕ ПЯТЫЙ ГОД.... ЧТО МОЖНО ПРЕДПРИНЯТЬ.
Как я понял, за 5 лет Вы уже прошли кассацию и как минимум один надзор в Верховном суде и Вам везде отказали. Сейчас порядок обжалования вступивших в законную силу изменился, теперь эта стадия называется кассационное обжалование, а не надзор. Если Вам отказал судья Верховного суда, то Вы можете обжаловать постановление судьи ВС РФ председателю Верховного суда РФ или его заместителю. Если у Вас уже есть отказ от председателя ВС РФ — то все возможности обжалования исчерпаны. Вы можете обратиться в суды кассационной инстанции по другим основаниям, о которых раньше Вы не писали в жалобах. А по тем нарушениям что Вы описали — приговор вряд ли будет отменен или изменен, единственное что можно в идеале добиться, так это только исправления описок, а никак не квалификации и срока.
Статья 401.8 УПК РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции.
Статья 401.17 УПК РФ. Недопустимость внесения повторных или новых кассационных жалобы, представления
Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.
Здравствуйте, Владимир
Согласно приговора суда потерпевшему было причинено три ножевых ранения и все они являются колото резанными ранами. Одна проникающая в грудную полость с повреждением внутренних органов — она отнесена к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. Две другие являются не опасными для жизни и не повлекшими за собой вреда здоровью потерпевшего.
В этой части у суда нет в приговоре противоречий.
Что касается показаний свидетеля, который видел убегающего с ножом осужденного, то суд имел полное права взять эти показания как доказательства виновности осужденного, несмотря на то, что потерпевший и свидетель были знакомы между собой.
В противном случае, надо опровергнуть его показания обвинив его во лжи.
Полагаю, что на сегодняшний день таких доказательств нет.
Поэтому указанные Вами ошибки, верховная инстанция вряд ли посчитает основанием для отмене состоявшихся судебных решений.
Надо указать существенные данные, как вновь открывшиеся обстоятельства, которые могли бы лечь в обоснование отмены приговора.