8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
100 ₽
Вопрос решен

Возврат долга. Должник - гражданин Германии

есть договор займа. подписанный в СПб по праву РФ. нотариальный. должник гражданин Германии.

Должник просрочил обязательство. какова процедура взыскания?

, Aleks, г. Санкт-Петербург
Анна-Мария Котюхова
Анна-Мария Котюхова
Юрист, г. Москва
День добрый! Действующим законодательством предусмотрена возможность рассмотрения споров на территории Российской Федерации с участием иностранных элементов. Рассматривая описанную выше Вами ситуацию однозначно можно сделать вывод о том, что спор из отношения займа будет рассматриваться тем судом к подсудности и подведомственности которого данный спор отнесен законодательством. В случае, если участниками о отношений являются граждане, то в соответсвии со ст. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. 3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: 1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; 2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации; 3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации; 4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации; 5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации; 6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; 7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; 8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином; 9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации. В силу 29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Таким образом исковое заявление может быть предъявлено в суд РФ, решение вынесенное по данному иску будет исполняться в соответствиями с законодательством  Рф, валюта исполнения обязательства будет перечислена по курсу рубля. Если отношения займа возникли у юридических лиц, то будут применятся нормы арбитражного законодательства. Тут необходимо досудебная процедура урегулирован спора. При таком раскладе есть свои особенности и специфика, которая, например, касается уведомлений ответчика, проверки его статуса и пр. В любом случае, я бы посоветовала Вам написать должнику претензию о необходимости вернуть долг и о возможных негативных для него последствиях. В случае отказа должника добровольно исполнить обязательство, уже начинать судебную защиту своих прав. После получения судебного решения, необходимо начинать исполнительное производство. В любом случае, для более продуктивной помощи, необходимо понимать нюансы Вашего дела и оценивать детали. В общих чертах: ваш спор лежит в юрисдикции российского права, соответственно защищать его необходимо так, как это требуют нормы действующего законодательства Российской Федерации. Если Вам потребуется конкретная помощь- обращайтесь, буду рада оказать Вам все необходимые услуги. Спасибо! С уважением, Мария!
1
0
1
0
Сергей Быков
Сергей Быков
Юрист, г. Москва

Долг можно взыскать во внесудебном или судебном порядке.

Внесудебный порядок взыскания долга предполагает предъявление кредитором к должнику требования об уплате долга и добровольное исполнение этого требования должником.

Порядок взыскания долга в суде зависит от того, есть ли в договоре займа условие об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, а также условие о подсудности споров из договора. Если договор предусматривает условие об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, то предъявление иска в суд возможно только после предъявления письменного требования (претензии) должнику и получения письменного ответа на него или истечения срока для ответа.

Если обязательный досудебный порядок разрешения спора не предусмотрен, тогда вы имеете право обратиться сразу с иском в суд. Поскольку ваши гражданско-правовые отношения осложнены иностранным элементом (участием в них иностранца) суды в Российской Федерации могут рассматривать споры, вытекающие из таких отношений, если договором предусмотрена подсудность споров российскому суду, а при отсутствии таких условий - в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:

1) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;

2) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации.

Если спор из вашего договора займа подсуден российскому суду, можете обращаться в него с иском. В противном случае спор будет рассматриваться иностранным судом.

1
0
1
0
Евгений Горбач
Евгений Горбач
Юрист, Днепропетровск

Добрый день!

Как уже правильно подсказали мои коллеги, в данном случае можно будет рассматривать подсудность на территории РФ, учитывая положения ст. 29 ГПК РФ о месте исполнения договора. Суть договора сводится в его исполнении путем получения предмета займа займодателем. Таким образом, можно предположить что местом исполнения такого договора является местонахождение займодателя, следовательно юрисдикция суда РФ распространяется на данный спор.

Хочется добавить, что выбор и определение подсудности в данном случае не является полным описанием процедуры взыскания с иностранного гражданина предмета займа. Дело в том, что получив решение суда РФ (что также займет немало времени учитывая наличие иностранного элемента) еще предстоит исполнить такое решение.

Тут Вам, думаю, не обойтись без помощи местных (германских) юристов, которые бы обеспечили Вам легализацию решения суда РФ на территории Германии и последующее исполнение такого решения. Говорю об этом для того чтобы было понятно, выбор подсудности и получение решения суда это еще не получение предмета займа. Исключением может быть только добровольное исполнение должником своего обязательства.

0
0
0
0
Александр Куликов
Александр Куликов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день

В дополнение к разъяснениям юристов можно добавить пояснения о порядке исполнения решения иностранных судов на территории Германии.

Между Российской Федерацией и Федеративной Республики Германия (далее – ФРГ) отсутствует международный договор о правовой помощи.

Для исполнения Решения российского суда в ФРГ надо обратиться с заявлением в суд ФРГ о принудительном исполнении Решения суда РФ. Суд ФРГ выносит постановление о принудительном исполнении решения суда РФ на территории ФРГ.

Такое постановление выносится, без проверки законности самого судебного решения, за исключением следующих случаев: когда иностранные судебные решения не могут быть признаны на территории ФРГ:
1) когда суду, вынесшему решение по делу, данное дело было неподсудно в соответствии с немецким законодательством;
2) когда у ответчика, не заявившего возражений по поводу предмета исковых требований, не было возможности совершить данные действия вследствие ненадлежащей доставки судебных повесток и др. суд. документов;
3) когда решение несовместимо с ранее вынесенным немецким или признанным иностранным судебным решением или уже находящимся в производстве делом в немецком или иностранном суде;
4) если признание судебного решения несовместимо с принципами немецкого права или основными конституционными правами;
5) если принцип взаимности с данным иностранным государством не применяется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Исполнительное производство
Должник только пару дней назад оплатил часть суммы долга?
Есть расписка с процентами. Должник выплатил основной долг по расписке спустя 3 года. После был суд и вынесли постановление о возврата процентов по расписке и был открыт исполнительный лист , возможно ли , спустя 10 лет после исполнительного производства , его продлили, заново просудится на проценты по настроящее время. Должник только пару дней назад оплатил часть суммы долга?
, вопрос №4775713, Андрей Кузьмин, г. Королев
Дата обновления страницы 15.10.2014