8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ознакомление с делом. Произвол следователя

Здравствуйте. Мой родной брат живет с родителями и находится под домашним арестом. На данный момент идет ознакомление с делом(217-ая). Ситуация значит такая. Адвокат не является на ознакомление по каким то причинам. Но не просто не является а предупреждает как бы следователя. Следователь бесится (хочет скорее подписать 217-ую) и начинает делать не понятные вещи. Зная что не придёт адвокат она вызывает через УИИ обвиняемого и заставляет ждать своего адвоката в коридоре по несколько часов. Обвиняемый (мой брат) писал ходатайство на имя следователя что адвокат не может явится по уважительной причине и просит перенести ознакомление на другой день. Следователю до лампочки . Держит по 3 часа в коридоре после чего приезжает УИИ и забирает. НЕ давно было такое, 16 числа в 11 часов было судебное заседание по жалобе адвоката. В котором участвовал следователь. В связи с тем что потребовалось следователю сделать копии с материала дела , суд объявил перерыв и назначил продолжение заседания на 14.00. Адвокат сказал что не может в это время так как уезжает в колонию поселения на другое судебное заседание. И тогда время согласовали со всеми участниками процесса в 17.00 . Следователь зная что адвокат будет в колонии поселения вызывает обвиняемого в 14.00 и заставляет ждать адвоката в коридоре. Вопрос- Что делать в данной ситуации? Ведь явно следователь мучает таким образом обвиняемого что бы тот быстрее ознакомился с делом. Кому хочется по 3 часа сидеть в коридоре и ждать адвоката когда знаешь что он не придет? И это притом что обвиняемый находится под арестом. Должен ли он сидеть в коридоре один? Его привозит инспектор к следователю, а следователь выгоняет в коридор. На просьбу позвать руководителя она вызывает охрану и грозится написать рапорт что бы посадить его в СИЗО .может адвокату надо самому написать что ни будь? или как? Адвокат предупреждает следователя устно что не может явится в СО.

Показать полностью
, Афанасий, г. Омск
Дмитрий Цыбанков
Дмитрий Цыбанков
Адвокат, г. Брянск

У Вас адвокат назначен в порядке ст.50 УПК РФ, то есть по назначению следователя,/ В любом случае, напишите ходатайство о замене адвоката либо заключите соглашение с другим адвокатом Ситуация должна измениться. Другой вариант, ходатайство об ознакомлении с материалами дела раздельно, то есть в отсутствии адвоката, при ознакомлении делайте копии материалов, поскольку это Ваше право и ник то Вас не может в нем ограничит. Все заявления, ходатайства должно проходить регистрацию

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Следователь не берет трубку, звоню чтобы договориться о встрече чтобы подписала разрешение.время идёт
Нужно разрешение на свидание в сизо с мужем. Следователь не берет трубку, звоню чтобы договориться о встрече чтобы подписала разрешение.время идёт. Что делать?
, вопрос №4776116, Ирина Владимировна, г. Москва
Уголовное право
Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
Мой муж обвиняется по УК ст. 282 - негативный комментарий на сайте в сторону мигрантов, и по УК ст. УК 135ч.2 - деяние было в 2021 году, переписка с несовершеннолетней, взаимный обмен фотографиями . Смягчающие обстоятельства - я с месячным ребенком, бабушка, все мы на его иждивении, у бабушки хроническое заболевание, он сотрудничает со следствием.Следователь обещает 12 лет. Есть шансы сбить срок или отменить приговор?Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
, вопрос №4774562, Клиент, г. Москва
Трудовое право
Как защитить себя от произвола собственника?
Собственник компании хочет расторгнуть трудовой договор, принуждая написать заявление по собственнному желанию. Обсуждать сокращение или выплату компенсаций - не планирует. На данный момент каких-либо административных замечаний работник не имеет. Как защитить себя от произвола собственника?
, вопрос №4773722, Татьяна, г. Москва
Страхование
Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво
Здравствуйте. Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво. Что будет дальше, прекратится ли следствие или после его возвращения снова будет разбирательство?
, вопрос №4773426, Анна, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 17.02.2015