8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Претензия на право использования доменного имени

Добрый день!

В силу причин не могу раскрывать реальные данные, но попытаюсь объяснить ситуацию на аналогичных примерах.

Предположим, что существует некая компания с названием "Юрцентр", которая зарегистрировала товарный знак и выкупила в свое время доменное имя "urcenter.ru".

Я уже после регистрации этой компании ТЗ (согласно их слов) вполне официально покупаю доменное имя ur.center в новой доменной зоне .center на законных основаниях после выставления регистратором имен на публичную продажу.

Сфера деятельности моей компании аналогична, но словоформа "юрцентр" ни в названии, ни в графическом изображении - нигде не используется.

Имеет компания "Юрцентер" право на предъявление требований о прекращении использования доменного имени? На основании каких законодательных актов?

С уважением, Тимур.

Показать полностью
, Тимур, г. Казань
Иван Бардов
Иван Бардов
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день, Тимур.

Если Вы будете использовать в доменном имени сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком обозначение, то к администратору домена — Вам, может быть предъявлен иск о нарушении исключительного права на товарный знак.

Поскольку никто не вправе использовать сходное до степени смешения с зарегистрированным ТЗ обозначение, в том числе, в доменном имени (и не только) согласно положениям ст. 1484 ГК РФ.

Сама по себе регистрации такого доменного имени может быть расценена как нарушение исключительного права на ТЗ.

При этом следует заметить, что немаловажным будет являться также и то обстоятельство, является ли словесный элемент «юрцентр» охраняемым — это должно быть указано в свидетельстве на товарный знак.

С уважением, Бардов Иван.

1
0
1
0
Тимур
Тимур
Клиент, г. Казань

Иван, спасибо!

/Сама по себе регистрации такого доменного имени может быть расценена как нарушение исключительного права на ТЗ./

Т.е. официально покупая домен у известного регистратора я становлюсь правонарушителем, которому может быть предъявлено обвинение?

Имеет ли значение то, что прочтение доменного имени на русском языке "юр точка центр" не является схожим с "юрцентр"? И то, что по сути "юрцентр" - это может быть общепринятым и употребляемым сокращением от "юридический центр" - не является ли это нарушением при регистрации права на словоформу "юрцентр"?

С уважением, Тимур.

Известность или неизвестность регистратора значения иметь не будет.

Отвечая на остальную часть вопроса: нужно смотреть свидетельство на товарный знак.

Если Вы об этом: http://www1.fips.ru/Archive/TM/2012FULL/2012.10.25/DOC/DOCURUTM/DOC471V2/D47142D1/47142400/document.pdf, то здесь слова указаны в качестве неохраняемых элементов товарного знака. Следовательно и регистрация домена «ur.center» не будет являться нарушением исключительного права на этот товарный знак.

С уважением, Бардов Иван.

1
0
1
0
Наталья Пантюхина
Наталья Пантюхина
Юридическая компания "НП-ЭДВАЙС", г. Москва

Есть еще правовой риск того, что несмотря на часть неохраняемых элементов общее впечатление от сайта при схожести деятельности обеих компаний ФАС Росси может признать по статье 14 Закона о конкуренции актом недобросовестной конкуренции. Основание — заявление компании, первой зарегистрировавшей ТЗ и сайт.

Сделайте небольшой соцопрос по восприятию обеих компаний — нет ли путаницы у потребителя или закажите исследование этого вопроса специалисту.

В целом, еще до регистрации домена следовало бы «оглянуться» на рынке на предмет схожих и зарегистрированных ранее компаний во избежание возможных претензий.

0
0
0
0
Тимур
Тимур
Клиент, г. Казань

Наталья, спасибо за ответ.

По поводу "оглянуться" - невозможно проверить всевозможные варианты.

Похожие вопросы
386 ₽
Недвижимость
С условием как они говорят более 50% квартир подписали и это дает им право автоматически заключить с другими собственниками
здравствуйте. Может ли коммунальная компания заключить договор если собственник квартиры против и не хочет его заключать. с условием как они говорят более 50% квартир подписали и это дает им право автоматически заключить с другими собственниками.
, вопрос №4774232, Ангелина, г. Нижний Новгород
Гражданство
Что я ещё могу сделать, чтобы обезопасить использование мошенниками моих личных данных
Здравствуйте! Мошенники взломали мои госуслуги, я предприняла определенные действия: поменяла пароли на госуслугах, в СБ, написала заявление в полицию, сдала документы на замену паспорта, посмотрела кредитную историю на взятие кредитов без моего ведома. Что я ещё могу сделать, чтобы обезопасить использование мошенниками моих личных данных
, вопрос №4774177, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию
Здравствуйте. Нужна консультация по спору с потребителем в сфере продажи цифровых товаров. Ситуация: пользователь получил временное ограничение доступа к игровому серверу (7 дней) за нарушение игровых правил сервера. Цифровые товары были предоставлены пользователю в момент покупки и использовались в течение длительного времени. После этого пользователь направил досудебную претензию и требует возврата денежных средств. Необходимо: — оценить правомерность действий исполнителя; — оценить риски возможного судебного спора; — проверить корректность подготовленного ответа на претензию. Спасибо.
, вопрос №4773079, Яна, г. Москва
Защита прав потребителей
Как правильно дать ответ на претензию?
Добрый день. Скажите пожалуйста , мне клиент принес претензию об отказе от моих услуг. Он прописан в другом регионе , на телефон он не отвечает. Как правильно дать ответ на претензию? и не довести до суда
, вопрос №4772568, елена, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Считается ли, что клиент в данном случае прав?
Я графический дизайнер. Оказала услуги клиенту по созданию логотипа и фирменного стиля. Работали без договора, но по закону всё, что было внутри переписки телеграм – условный договор. Сроки работ были установлены 16.11.2025. Клиент отправил предоплату в размере 21 тысячи рублей 27.10.2025, но задержал заполнение брифа и сделал это только 31.10.2025. В итоге по срокам у меня выпала неделя на реализацию проекта (с учетом того, что 01.11 и 02.11 – выходные дни, а в согласованных условия написано, что эти дни являются у меня выходными). В итоге на реализацию проекта у меня осталось 2 недели (с 03.11 по 16.11). Я отправила работу 15.11., но понадобились правки. И эти правки я физически не успела внести до 16.11, поскольку это невозможно. Нюанс: по правилам у меня нигде не прописано, что начало работы является день отправки предоплаты и заполнения брифа. Считается ли, что клиент в данном случае прав? После всего клиентка решила расторгнуть договор и попросила вернуть ей предоплату, я отказала, поскольку в условиях работы со мной в Инстаграм (в переписке я дублировала условия сотрудничества перед получением предоплаты) прописано, что в случае расторжения договора по инициативе клиента предоплата невозвратна. Так как она продолжила работу со мной, соответственно она согласилась с данными условиями. + в целом: работа была проделана, я не успела внести лишь правки. После того, как я отказала клиенту в переписку вернуть предоплата, она отправила мне на почту уведомление, где описала, что я нарушила сроки и попросила вернуть ей деньги. Я описала ей всю ситуацию выше: что она согласилась с условиями о невозврате предоплаты, начав работать со мной + я не успела внести правки по её вине, поскольку она затянула заполнение брифа (на 3 день, как клиент не заполняла бриф, я предупредила её, что если она затянет с брифом, сроки реализации проекта могут быть сдвинуты). На данное мне сообщение она также не возразила, соответсвенно приняла риски. После моего ответного уведомления об отказе возврата предоплаты она прислала мне досудебную претензию, где попросила не просто вернуть предоплату, а высчитала неустройку в количестве 75 руб. и потребовала моральную компенсацию в размере 20 тыс. руб. сверху. Сейчас мне нужно понять, насколько ли я права в данной ситуации, стоит ли вступать в дальнейший диалог и какова вероятность, что суд признает мою вину.
, вопрос №4771588, Екатерина Хлызова, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2015