Статья 119 п.1

Добрый день.

Согласно УПК РФ,

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Если последует отказ в прекращении дела, подавайте жалобу в прокуратуру.

Добрый день, Анна.

Не очень понятно как можно защищаться от нападения, при этом  

удерживать за шею

нападавшего.

Даже если супруг не признает вину, при наличии медицински зафиксированных следов «сдерживания за шею», вероятность осуждения велика.

Практика исходит из необходимости признания вины для прекращения УД за примирением. Закон не предусматривает обязательности признания вины. 

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Я рекомендовал бы признать вину, если есть объективные доказательства, с учетом того, прекращение дела является правом, а не обязанностью дознавателя и суда

Добрый день. В соотвествии с УК РФ

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из этого следует, чтобы примириться то нужно признать, что ты был не прав, совершая то или иное деяние. А если Вы не признаете, то и примирения никакого быть не можете. Вы же не считаете что что то совершили

Поэтому ему следует признать и примириться. Иначе дело направят прокурору и в суд. В принципе можно и в суде примириться

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]

Лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Очень важно, чтобы, кроме ходатайства потерпевшей об отсутствии претензий, сам он признавал свою вину и выразил раскаяние в содеянном.

Здравствуйте!

Согласно ст. 76 УК РФ

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,
может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и  загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из имеющейся практики, дознаватель абсолютно прав. Отрицая свою вину, невозможно примириться с потерпевшим. Какое же это примирение?

Поэтому у вашего мужа есть выбор — либо признать вину и примириться, либо все отрицать и идти до конца. Выбор за ним.

Если есть объективные доказательства содеянного, я бы советовал признать вину.

Здравствуйте!

В такой ситуации лучше конечно советоваться с реальным адвокатом, однако в данном случае я бы рекомендовала всё же признать вину.

Если сестра готова на примирение, то при признании вины его могут освободить от уголовной ответственности и прекратить дело. Таковы обязательные требования ст. 76 УК РФ. Если вину он не признает, то примирения не будет и наверняка он будет осужден. Даже если он удерживал ее за шею, здесь не будет никакой самообороны и его однозначно осудят.

Всё же прекращение дела за примирением с признанием вины лучше, чем судимость без признания вины. 

Здравствуйте Анна.Вашему мужу лучше признать свою вину, затем примириться с потерпевшей и конечно нужно нанять адвоката.

Добрый день! 

Согласно ст.76 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае при примирении с потерпевшим лучше признать вину. Следователь в этом прав. Закон не устанавливает конечно обязательность признания вины, но иначе сестра не пойдет на примирение, и брата просто привлекут к ответственности.

Анна здравствуйте! СТ.119 УК РФ предусматривает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Санкция по первой части предусматривает максимальное наказание в видел лишения свободы сроком до 2 лет. Преступление небольшой тяжести. При отсутствии судимости и если виновное лицо загладило причиненный вред, возможно прекращение за примирением сторон. 

вину по документам муж не признает

Анна

Ему кроме 119 УК РФ вменяется еще что-то?

Сегодня муж едет на изучение дела, далее документы отправятся в прокуратуру и последует суд.

Анна

При признании вины, суд может по ходатайству обвиняемого рассмотреть дело в особом порядке. Без вызова свидетелей, изучения материалов уголовного дела, за исключением данных о личности подсудимого. При этом выносится льготное наказание, то есть срок не может превышать 2/3 максимального наказания. Если вину не признает, суд будет в общем порядке.

Здравствуйте, в соответствии с действующим процессуальным законодательством следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого, о чем выносится соответствующее постановление. В данном случае вашему мужу лучше признаться. Примириться можно также в суде, но до удаления суда в совещательную комнату.

Добрый день,

Пленумом Верховного Суда РФ утверждено Постановление от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено:

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. 

Уголовно-процессуальный закон не требует признания вины. Соответственно, уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ может быть прекращено и в отношении лица, не признающего себя виновным в инкриминируемом ему деянии.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Другой вопрос, как правильно указала коллега выше

но иначе сестра не пойдет на примирение

Рассказова Елена Викторовна

В связи с чем, вину признать придется.

Здравствуйте!  

Если есть ходатайство от потерпевшей о прекращении уголовного дела, а вред причиненный преступлением заглажен, то суд может прекратить уголовное дело и уголовное преследование. 

Как правило прекращение уголовного дела происходит на предварительном слушании ст.229 УПК РФ 

2. Предварительное слушание проводится:

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

При ознакомлении с материалами уголовного дела необходимо заявить ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании, которое является закрытым судья спросит имеются ли ходатайства. 

Потерпевшая должна сказать, что имеются о прекращении уголовного дела, т.к. обвиняемый примирился с ней, загладил причиненный вред (например деньгами 3 т.р.) и передать через секретаря письменное ходатайство.

Затем обвиняемый должен сказать тоже самое.

Далее слово скажет прокурор и судья удалиться для вынесения решения.

Если все сделано верно, то 99%, что судья вынесет постановление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

При этом судимости не будет.

На стадии дознания уголовные дела за примирением сторон  прекращаются примерно 1%, поэтому даже не стоит думать об этом сейчас.

Из того, что Вы рассказали конечно судить признаваться или не признаваться невозможно.

Сестра напрыгивала, что это значит? Напала, пыталась ударить, хватала руками брата, порвала его одежду, пыталась расцарапать лицо? От чего именно удерживал ее ваш супруг.

Кто свидетельствует об этом? Если все происходило в замкнутом пространства, сестра не кричала «убиваю», например, то доказательствами угрозы могут быть следы на шее и показания сестры. И все.

Если Ваш супруг, пытался остановить сестру, когда она пыталась причинить ему физический вред то угрозы убийством здесь не может быть, если только он схватил ее за шею, после того как она уже не могла причинить ему вред.

Сегодня муж едет на изучение дела

Анна

Вот видите, вы не можете знать, что есть в деле, а как может судить посторонний человек признаваться вашему супругу или нет.

Ведь у вашего супруга есть адвокат, если вы тут спрашиваете наверно за счет государства.

Совет дайте мужу не знакомиться за пять минут, сделайте копию всего дела от начала до конца, возможно решите обратиться к адвокату по соглашению, чтобы оказал реальную помощь. И решать такие вопросы надо уже с адвокатом, который знает материалы уголовного дела и может сказать все за и против признание, не признание. А то вы скажите мужу «признавайся» все говорят признаваться, а по делу все хлипко. Удачи.