8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неправомерное сокращение

Я работал юристом в гос.бюдж. учреждении. 2 октября мне вручили уведомление о сокращении штата на основании дорожной карты и указа президента проводиться оптимизация. Сноски на приказ о проведении организационных мероприятий нет. Как и самого приказа о сокращении, он только появился 18 ноября. 6 октября сообщили в центр занятости. 18 ноября работодатель дал светокопию приказа, но не ознакомил с ним. В период с 18 по 25 ноября был уведомлен профком, это доказывается исходящим номером который попадает в этот период. 2 декабря приказом уволен. Подскажите мне. Правомерны ли действия работодателя, если профком не уведомлен за два месяца до сокращения, в уведомлении отсутствует ссылка на приказ, с приказом не ознакамливают, предоставляют отказ. Однако при проверке трудовой инспекции выявлено что я якобы ознакомился с приказом лично под роспись.

Показать полностью
  • Изображение 266
    .jpg
  • Изображение 267
    .jpg
  • Изображение 260
    .jpg
  • Изображение 264
    .jpg
, Алексей Владимирович, г. Красноармейск
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Юрга

Здравствуйте, Алексей Владимирович!

Во-первых, профком уведомляется не за два, а за три месяца.

Во-вторых, о сокращении в обязательном порядке должен быть издан приказ.

В-третьих, не ознакомление с приказом также незаконно.

Так как трудовая инспекция не нашла нарушений, следует обжаловать действия работодателя в прокуратуру.

0
0
0
0
Алексей Владимирович
Алексей Владимирович
Клиент, г. Красноармейск

Тогда получается следующее увольнение не законно:

1. Если в уведомлении о сокращении штата от 02.10.2014г. нет ссылки, которая должна быть в обязательном порядке на приказ руководителя о проведении организационно - штатных мероприятий ?

2. В уведомлении в адрес профкома №750 от 02.10.2014. работодатель говорит о проведении данных мероприятий, однако этот исх.№ уведомления попадает в промежуток с 18 по 25 ноября, таким образом является подложным.

3. Профком не рассматривал меня на собраниях, потому что я не член профкома, однако предоставил мне ответ на мое письмо о предоставлении копии уведомления от 02.10.2014, о том что документы и копию уведомления от работодателя не может предоставить в связи с отсутствием.

4. В службу занятости отправили уведомление не 02.10.2014 а 06.10.2014г.

5. На мое письмо о предоставлении копии приказа о сокращении и копии штатки директор ответил, что я не имею право ознакамливаться в связи с тем что документ носил не личностный характер и может предоставляться только по запросу гос. органов.

В уведомлении о сокращении обязательно должна быть ссылка на приказ.

Подложность уведомления № 750 Вы навряд ли докажете, т.к. составление «задним числом»- это обычная практика бюджетных учреждений. Единственное, Вы можете только обратить внимание суда на тот факт, что данное уведомление было издано в период с 18 по 25 ноября, чем нарушены предусмотренные ТК РФ сроки уведомления профкома о предстоящем сокращении.

То, что профком не рассматривал Вас на собраниях, т.к. Вы не являетесь его членом- то правомерно. 

Отказ в предоставлении копии приказа о сокращении является незаконным. Штатное расписание, т.к. Вы уже являетесь уволенным, только по запросу суда.

Можно было бы потребовать считать трехмесячный срок от фактической даты уведомления № 750 с соответствующим впоследствии увеличением исковых требований, но так как учреждение бюджетное, такой вариант представляется сомнительным. У Вас остается путь- требовать в судебном порядке возмещения морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя. А к административной ответственности работодателя и так привлекут.

Ну ещё можно направить жалобу на работодателя в прокуратуру.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 21.02.2015