Повторное обращение с иском

Решением районного суда отказано в иске о возмещении ущерба, причиненного некачественным строительством крыши, в связи с недоказанностью суммы ущерба. Судебной коллегией решение суда отменено в части отказа во взыскании компенсации морального вреда и представительства, взыскана компенсация, расходы и отмечено, что судом необоснованно не применен Закон о защите прав потребителя, доказан факт причинения ущерба и причинная связь, но представленное доказательство не подтверждает размер ущерба - отчет об оценке независимого оценщика. Можно ли повторно предъявить иск о возмещении ущерба, предъявив другие документы (смету на строительство, стоимость материалов, замеры крыши и заключение специалиста) и будет ли это считаться другим основанием иска при прежнем предмете иска? Спасибо

Показать полностью

24 февраля 2015, 21:22, Татьяна Хоруженко

решение суда закон о защите прав потребителя

Сергей Коливанов

Юрист, г. Санкт-Петербург

ст. 134 ГПК РФ гласит:

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Однако, раз Вы на это раз обосновываете сумму иска (предоставляете другие документы), то соответственно, у Вас меняется основание иска, а следовательно, этот пункт для Вас не работает. Можете падавать, повтором это не считается.

24 февраля 2015, 23:35

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Административное право

Здравствуйте.Мужа лешили прав в Москве.Сам сейчас живёт в Орске.Ему нужно с Москвы копию постановления суда.Но он не знает как составлять в писменном обращении, чтобы отправить запрос в Москву

Здравствуйте.Мужа лешили прав в Москве.Сам сейчас живёт в Орске.Ему нужно с Москвы копию постановления суда.Но он не знает как составлять в писменном обращении,чтобы отправить запрос в Москву

03 марта, 06:20, вопрос №4876401, Анастасия, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Жилищное право

В частном доме отключили воду холодную, ссылаясь на то что не заключен договор, там не кто не прописан, дом достался в наследство, договор у бывшего владел ца ест, теперь мне говорят что за повторное

03 марта, 02:57, вопрос №4876369, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Защита прав потребителей

Через 3 часа приходит повторное письмо, о том что штраф за отказ от тура увеличился до 70000 рублей, с чем я категорически не согласна

Здравствуйте. Оплатила путёвку в Египет полностью. С связи с событиями в ОАЭ на следующий день отказалась от тура. Тур оператор выставил мне штраф за отказ от тура сначала 29000, на что я была изначально согласно. Через 3 часа приходит повторное письмо, о том что штраф за отказ от тура увеличился до 70000 рублей, с чем я категорически не согласна. Это 50 процентов стоимости тура. Подскажите, как мне действовать в этом случае.

02 марта, 13:28, вопрос №4875538, Екатерина, г. Братск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Лишение водительских прав

А не лешения за повторное нарушение пдд?

Могут дать штраф? , а не лешения за повторное нарушение пдд?

02 марта, 07:56, вопрос №4875110, Александр, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наследство

В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал

Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?

01 марта, 22:43, вопрос №4874897, Иван, пгт. Забайкальск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.