Один договор с поставщиком для разных комитентов

Я бы рекомендовал для Вашей схемы работы все таки работать с контрагентами не по договору комиссии, а по договору возмездного оказания услуг. Так как и договор комиссии и агентский договор предполагают заключение сделок за счет комитента (принципала), а в вашем случае сделка по закупке услуг уже совершена и Ваши коллеги абсолютно верно указали, что в этом случае нет надлежащего исполнения поручения

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Добрый день, Марина.

Ваше беспокойство обосновано.

пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 N 85 согласно которому сделка, совершенная до заключения договора комиссии, не может быть признана заключенной во исполнение поручения комитента.

Марина

Данный пункт говорит о том, что ваши комитеты, если окажутся недобросовестными и не захотят платить, могут обоснованно отказать вам в выплате комиссионного вознаграждения, если докажут, что договор с поставщиком услуги был вами заключен до заключения договора комиссии.

Согласно п. 783. ГК РФ:

Общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 709 ГК РФ:

3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
4. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Данную проблему можно решить предусмотрев в договоре с поставщиком рекламных услуг пункт о том, что цена, объемы и сроки оказываемых услуг регулируются в сметах составляемых в виде приложения к данному договору.

Вы ведь действительно не можете заранее решить сколько у вас будет
заказчиков, какие объемы услуг вам потребуются и столько эти объемы
будут стоить.

Можно так же назвать эти приложения по другому, например спецификация, техническое задание.

Заключая договор с новым покупателем, определяя с ним объемы и характер услуг, вы подписывайте новую спецификацию  с поставщиком.

Заключите агентский договор

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 1005.
Агентский договор
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.
3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.
4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Марина, здравствуйте!

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (п. 1 ст. 990 ГК РФ).

То есть из существа самой нормы формально вытекает то, что сначала должно иметь место поручение комитента, а уже только после этого совершение сделок комиссионером. 

Есть договор на покупку услуг с одним поставщиком (размещение рекламы в интернете).

Марина

видимо, у вас имеется так называемый рамочный договор, когда услуги оказываются по отдельным заказам, однако, на мой взгляд, тут довольно сложно увязать то, что действия комиссионера именно в рамках этого договора направлены исключительно на интересы комитента и осуществляются за его счет. Получается сложная конструкция, к которой, на мой взгляд, вполне можно применить указанный Вами пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 N 85 согласно которому сделка, совершенная до заключения договора комиссии, не может быть признана заключенной во исполнение поручения комитента.

Добрый вечер!

Согласна с коллегой, что лучше заключить договора возмездного оказания услуг, которому будут также применяться правила главы о подряде.

По общему правилу в договоре комиссии (исходя из ст.990 ГК), сначала поручение, а затем совершение сделки. Законом не установлен запрет закупать услуги для комитентов по одному договору между нами и поставщиком.

Согласно ст.779 ГК РФ

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно ст.780 ГК РФ

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

То есть наиболее целесообразным является заключение договора на размещение рекламы в интернете. В данном случае комитент будет выступать в качестве заказчика.

Что касается договора комиссии, то, в ст. 990 ГК, указана возможность совершения нескольких сделок (то есть 2 и более), что же мешает предусмотреть заключение сделок неограниченное количество раз. Но опять же, если на это пойдет поставщик (на неограниченное количество раз).

1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Добрый вечер, Марина.

В данном случае необходимо различать заключение сделки в пользу комитента в рамках общего договора с поставщиком и сделки-договора по закупке услуг у поставщика.

В вашем случае нарушением будет если вы уже фактически выкупили рекламу у поставщика до заключения договора комиссии (что и рассматривалось ВАС в приведенном примере), и затем этот пакет рекламы пытаетесь передать комитенту в рамках договора комиссии.

Однако, в вашем случае, вы заключаете договор комиссии и затем уже в рамках данного договора осуществляете сделки по покупке рекламы для комитента, пусть уже и по заключенному договору с поставщиком.

Данные сделки будут осуществляться уже после заключения договора комиссии и, разумеется, нарушением не будут.

Таким образом вы вправе применить изложенную вами схему.

Кроме того, договор оказания услуг предлагаемый коллегами приведет к тому, что налогооблагаемая сумма будет в размере всей суммы реализации, а не сумм комиссии, что для вас, очевидно, невыгодно.

Марина,

Принимая во внимание систему налогообложения, на которой находится Ваша организация, предлагаемая схема работы, возможно не очень подходит для исключения из состава доходов платежей по договору комиссии за исключением вознаграждения. Согласно пункту 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при применении организацией упрощенной системы налогообложения в составе доходов учитываются доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьями 249 и 250 НК. При этом доходы, предусмотренные статьей 251 НК, в составе доходов не учитываются.

В случае заключения организацией агентских договоров следует иметь в виду, что согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 251 НК при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение. Данная позиция выражена в письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 21 января 2013 г. N 03-11-06/2/07.

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 ГК РФ:

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Соответственно суть комиссии — заключение сделки для комитента, при этом нельзя это сделать до получения от последнего соответствующего поручения. В Вашей ситуации, когда используются результаты заключения ранее заключенной от своего имени, но не по поручению комитента, а значит и не за его счет, сделки — предмету договора комиссии не соответствуют. 

С данным выводом и соотносятся положения пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 N 85, согласно которым сделка, совершенная до заключения договора комиссии, не может быть признана заключенной во исполнение поручения комитента.

В данном случае, больше бы описанному характеру отношений соответствовал бы договор оказания услуг, однако тогда придется в доходы включать всю сумму, поступающую по такому договору, что, как я понимаю, не совсем соответствует Вашим целям.

По этой причине ни агентский, ни договор услуг Вам не подойдут.

На мой взгляд, выхода два, либо менять систему налогообложения «доходы-расходы, либо заключать с поставщиком услуг каждый раз приложения к договору, которые и будут являться сделками, заключаемыми во исполнение поручения комитента. При этом данные приложения можно заключать как путем подписания соответствующего документа, так и путем оформления заявки и ее последующего подтверждения поставщиком, только заявка должна содержать при этом весь объем поручения комитента, чтобы ее легко можно было соотнести с соответствующим договором комиссии. Ну и еще дополнительно в договоре с поставщиком подробно прописать порядок заключения приложений путем обмена документами.