8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Компенсация за оборудование в ремонте

Здравствуйте, меня интересует вопрос, если продавец нарушил сроки ремонта оборудования, могу ли я требовать вместе с возвратом стоимости оборудования компенсацию за просрочку?

Оборудование было сдано в ремонт (с заявлением на проверку качества) 14 декабря 2014 года

2 февраля 2015 года пришел за оборудованием и выяснилось что:

- оно формально (по заключению СЦ) было отремонтировано 21 января 2015

- но при проверке обнаружено что неисправность не устранена.

Сразу же была составлена претензия на возврат денежных средств, т.к. прошло 48 дней, а оборудование неисправно.

На данную претензию дан устный ответ с предложением сдать оборудование в ремонт еще раз, что в конечном счете пришлось сделать от 5 февраля 2015, т.к. продавцы разъяснили что они не смогут отправить оборудование со старыми документами, но во всех документах было указано что оборудование не принималось и сдается повторно (квитанция от 14 декабря 2014 на руках)

На дальнейшие претензии продавец игнорирует что претензия была составлен 2 февраля и утверждает что сроки не нарушены, т.к. оборудование было сдано 5 февраля. 2015

Показать полностью
Уточнение от клиента

Могу ли я подать на них в суд, если сами претензии утеряны, остались только номера электронных инцидентов (вместо журнала входящих документов, у них электронный портал куда дословно переписывается текст претензии и ей присваивается номер инцидента) и квитанции что оборудование было сдано?

, Максим, г. Вологда
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва

подать в суд можно, но если у вас нет подтверждающих документов — шанс, что вы выиграете — очень мал к сожалению!

электронных инцидентов (вместо журнала входящих документов, у них электронный портал куда дословно переписывается текст претензии и ей присваивается номер инцидента) и квитанции что оборудование было сдано?

Максим

достаточно неоднозначное доказательство. Вы допустим сейчас сделаете скрину, подадите в суд, им придет ваше исковое и они удалят это дело. Так, что тут возможно надо это заверять у нотариуса....

И даже если вы это докажите по факту вы скорее всего будете иметь право только на неустойку- 1 % от цены товара за каждый день просрочки начиная с 46 дня т.е. всего за 3 дня. В случае нарушения продавцом сроков ремонта у вас появляется право требовать возврата денежных средств — а это требование было вами именно подано и есть ли у вас подтверждающие документы? Если нет, то получается, что вы просто его сдали вновь на ремонт....

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Вологда

Спасибо за ответ

1) Я правильно понимаю, что если я повторно сдал его в ремонт, то с этого момента я не могу требовать неустойку за просрочку, даже если я не расписывался в предыдущей квитанции что оборудование было принято?

2) Как быть с проверкой качества? Она не была произведена! Заявление было написано 14 декабря 2014, а результата нет до сих пор.

Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Подскажите как мне действовать, хочу все развернуть на то что страховая могла оплатить ремонт и таким способом решить вопрос
Приватный вопрос.
, вопрос №4694678, Владимир, г. Ноябрьск
Защита прав потребителей
Не является ли это обманом и обязан ли застройщик указать, что будет сделан ремонт в дду?
Добрый день, составили дду на покупку квартиры в новостройке. Квартиру мы приобретаем уже с ремонтом от застройщика , но в дду указано, что застройщик сдает квартиру в черновом варианте и при этом когда мы указали на данный пункт, говорят о том, что будет заключаться доп соглашение, в котором уже будет информация о ремонте. Верно ли это? Не является ли это обманом и обязан ли застройщик указать, что будет сделан ремонт в дду?
, вопрос №4696060, Евгений, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Необходимо произвести ремонт подполья в трех этажном здании
Необходимо произвести ремонт подполья в трех этажном здании. Собственников двое. один владеет первым этажом , второй-2и3 этаж В каких долях необходимо производить ремонт согласно законададельству?
, вопрос №4695189, Александр, г. Норильск
Недвижимость
Второй абзац, который предусматривал запрет на размещение газоиспользующего оборудования в ванных комнатах и санузлах исключен
Здравствуйте! Суть вопроса в том , что с "Мособлгазом" в 1924 году заключен договор о подключении к сети газоснабжения жилого дома, когда все работы уже завершены и осталось только запустить газ, их представитель осуществляя мониторинг сделал замечание, что газоиспользующее оборудование запрещено устанавливать в санузлах и ванных комнатах, ссылаясь на пункт 5.6. СП 402.1325800.2018. В своем ответном обращении я, изучив данный документ написал, что пункт 5.6. СП 402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления» на который он ссылается, в связи с изменениями, утвержденными Приказом Минстроя России от 19.12.2022 N 1076/пр и введенными в действие с 20.01.2023 года изложен в новой редакции: «Размещение бытового газоиспользующего оборудования, работающего на природном газе, а также установку технических устройств необходимо осуществлять в соответствии с СП 62.13330, ГОСТ Р 58095.0, СП 7.13130.». Второй абзац, который предусматривал запрет на размещение газоиспользующего оборудования в ванных комнатах и санузлах исключен. Но попрежнему, газ в рамках договора не подключен, хотя дополнительное соглашение к нему прислали на подписание до конца ноября 2025 года. Прошу прокомментировать правомерность запрета на который ссылается "Мособлгаз". Спасибо!
, вопрос №4694601, дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.02.2015