Изменение показания подзащитного

Владелец жилого дома в 2004 году оставил завещание своему внуку. В ноябре 2020года, внук и его жена прекращают ведение общего хозяйства и быта, что зафиксировано при разводе у мирового судьи, сам брак расторгнут в мае 2022 года. 15 числа 2021 года умирает этот единственный владелец жилого дома в целом. 16 числа 2021 года, на следующий день после его смерти, еще нет даже свидетельства о смерти, жена внука, через адвокатский запрос заказывает «технический паспорт» по фактическому состоянию в БТИ без каких-либо правоустанавливающих документов. Она от своего имени 25 числа 2021г АКТом производит снос объектов (литер Г, г, г1) 1965 года постройки и на их месте в тех же границах, вместо трёх объектов рисуют один с названием «литер Л» и датой ввода в эксплуатацию 2014г. Внук вступает в наследство будучи в браке в августе 2021 года, как единственный наследник и становится единственным владельцем. Через 9 месяцев внук разводится со своей женой. Уже бывшая жена несёт этот ранее заказанный документ в суд, его копию, оригинал так и не нашли. В суде просит признать жилой дом совместно нажитым имуществом ссылаясь на ст. 37 СК РФ. Ответчик (внук) возражает, ссылаясь на ч.1 ст. 36 СК РФ. Суд удовлетворяет ходатайство истца и проводит судебную оценочную, строительную экспертизу, которая установила сроки возведения объектов, согласно указанных в этом тех. паспорте от 25 числа 2021года. В итоге, через 2.5 года заседаний, суд удовлетворяет иск и признает жилой дом совместно нажитым имуществом выделив по ½ доли истцу и ответчику. Внимание, вопросы: Является ли правомерным действия адвоката, по запросу которого был заказан новый тех. паспорт по текущему состоянию (не копию). Чем наказуемо? Является ли действие организации БТИ преступным, как оно квалифицируется (коммерческий подкуп, злоупотребление или всё норм, клиент всегда прав)? Является ли внесение изменения актом со стороны бывшей жены преступным (или она не знала, что так нельзя)? На основании какого документа, возможно доверенности, можно вносить изменения в тех. паспорте объекта через 10 дней после смерти владельца (нет владельца и доверенность не нужна)? Является ли преступление совершенным при вынесении судебного решения (прошли сроки давности, раньше нужно было думать)? Или просто всё норм, я себя накручиваю, никаких преступлений не совершено?

подошло время поверки счетчиков воды. при поверке оказалось, что счетчик ГВС подклинил и показывал меньшее потребление, чем фактически. счетчик заменили, показания я передал в УК. Спустя месяца два пришел счет из МОЭК. Там в разделе "Информация о показаниях ИПУ" указано "показания ИПУ предыдущие - 161" и "показания ИПУ текущие - 489" (это показания замененного счетчика). Я платил всегда по квитанции, показания не подавал. Но воды я лил объективно дохрена. Такое ощущение, что взяли разницу по потребленной горячей воде между предыдущей поверкой и текущей и просто выставили счет за подогрев этой воды. Вышло 32 000 рублей. Вопрос: правильно/правомерно ли выставлен счет или, если я платил по квитанции на основании нормативов, показания счетчиков моэк волновать не должно?

Здравствуйте. Генеральный директор ООО был назначен на срок 5 лет по условиям Устава, действующего на момент назначения. Он же является одним из учредителей ООО. В связи с уходом из жизни другого учредителя, доля в ООО перешла генеральному директору (наследство). После в Устав внесены изменения в части срока полномочий генерального директора (бессрочно) до истечения срока по решению о назначении. Требуется ли проведение мероприятий по переназначению генерального директора в связи с внесением изменений в Устав?

Для подготовки апелляции. Подскажите такой вопрос. Является ли нарушением УПК или иного закона тот факт, что свидетель на суде дал показания о том, что он ни разу не был в здании полиции (следствия), получил текст своих свидетельских показаний по электронной почте, подписал их и передал с его слов "сам не помню кому". Подскажите, нарушением чего является данный факт?