Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
111 ч.2 пункт "З"
Здравствуйте,
возбудили по статье 114 ч.2, потом переквалифицировали на статью 111 ч.2 пункт "з" что за это грозит, и можно ли рассчитывать на условный срок? драку спровоцировал потерпевший, но он претензий не имеет.
Статья 111.УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные:
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Таким образом инкриминируемое Вам преступление относится к категории тяжких.
Согласно ст. 73 УПК РФ Вы принципе можете получить условный срок, но это не 100 %.
ст. 73 ч.2 УК РФ
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Поэтому Вам нужно, приобщить как можно больше положительных характеристик, заявление от потерпевшего, что не имеет к Вам претензий и что просит Вас не лишать свободы, хорошо бы было бы если у Вас есть иждивенцы и т.д..
возбудили по статье 114 ч.2,
Сергей
Сергей,
так всё ж таки имелись признаки состояния необходимой обороны? Расскажите подробней, при надлежащем уровне защиты возможен возврат к этой статье.
Например, по делу о столкновении байкеров «Ночных волков» и «Три дороги» в Зеленограде судья Гривко (кстати, знаком с ним неплохо) переквалифицировал действия подсудимого, усмотрев в них превышение пределов необходимой обороны, и освободил из-под стражи. А обвинялся первоначально человек в умышленном преступлении.
Что же касается обвинения по ч.1 ст.111 УК РФ, то в моей практике в случае примирения с потерпевшим судья обычно назначает условное наказание (если, конечно, подсудимый до суда не был заключён под стражу).