8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать факт трудоустройства

Здравствуйте, скажите к кому нужно обратиться, чтобы доказать факт трудоустройства, к инспектору по охране труда или идти сразу в суд?

, ирина, г. Новосибирск
Оксана Комельских
Оксана Комельских
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ирина, здравствуйте!

Не совсем понятно из Вашего вопроса, в связи с чем возникла необходимость доказывания факта трудоустройства. Но юридические факты устанавливает суд.

С уважением,

Юрист

Комельских Оксана.

0
0
0
0

Обращайтесь в суд самостоятельно, напишите соответствующее заявление об установлении юридического факта, приложите имеющиеся у Вас документы.

0
0
0
0
ирина
ирина
Клиент, г. Новосибирск

у нас кроме протокола(штрафа от гаи) ничего нет.

Константин Павелко
Константин Павелко
Юрист, г. Лобня

Добрый день!

Факт трудоустройства доказывается в судебном порядке. Для этого Вам необходимо предоставить доказательства что Вы там на самом деле работаете. (свид. показания, внутр. документы организации(приказы и т.д., Ваши рабочие документы).

0
0
0
0
ирина
ирина
Клиент, г. Новосибирск

у меня нет никаких документов, кроме штрафа выписанного на автомобиль, на котором я работал. В прокуратуре меня отправили к инспектору по трудоустройству, чтобы она установила факт трудоустройства, она посмотрев на штраф, сказала, что можно установить трудоустройство и отправила к адвокату, чтобы тот помог написать заявление в суд, а адвокат в свою очередь ответил, что эта работа инспектора и не стоит тратиться на судебные заседания. Сказал написать письменно инспектору заявление, на что я получил грубый ответ. Кто должен заниматься такими вопросами???

Напишите жалобу в вышестоящую инспекцию. Посмотрите что Вам ответят.

Из практики факт трудоустройства работники сами доказывают в судебном порядке. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
700 ₽
Семейное право
Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать?
Добрый день Квартира куплена в браке, сейчас в ипотеке. По договору у каждого по 1/2 части квартиры. Прошло 3 года с момента развода. Изначально БМ проживал в квартире, сейчас квартира пустует. Он платит ипотеку и коммуналку. Предложила выкупить ему долю, так как доля мне не нужна. Фактически квартирой пользоваться не могу (однокомнатная): сдавать не разрешает, да и впринципе что я там буду делать, если он в любой момент может прийти Почти год тянет момент выкупа доли "подожди немного". Зная его тяжелое финансовое предложение, предложил выкупить мою долю за копейки (примерно за треть от реальной стоимости). Либо это, либо ничего. Какой аргумент можно привести в качестве нарушения прав пользования имуществом? Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать? - во время совместного проживания он официально не работал. Да и вообще особо не работал. Поэтому все расходы по содержанию квартиры (можно доказать чеками по оплате из банка) и совместному проживанию в течение 6 лет лежали на мне. - сейчас 3 года платит ипотеку и коммуналку он какие могут быть исходы и как правильно разделить имущество и что-нибудь получить?
, вопрос №4775916, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2015