Речь общественного защитника на прении сторон

Общественный защитник в своем выступлении ставит вопрос о возможности смягчения подсудимому наказания, его условного осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания и передачи лица на поруки (ст. 250 УПК).

Ирина

Ирина,

ст. 250 УПК РФ вот:

Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика

1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

2. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

3. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

www.consultant.ru/popular/upkrf

/11_46.html#p4086
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Ирина,

Вы оперируете нормами УК РСФСР, давно не действующего. К выступлению в прениях сторон Вас никто не допустит. Потому что института общественных защитников в современном уголовном процессе не существует.

Как можно допустить к прениям того, кого юридически не существует??? К примеру, тень отца Гамлета??

Вот что гласит Закон (УПК РФ):

Статья 292. Содержание и порядок прений сторон

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

www.consultant.ru/popular/upkrf/11_49.html#p4421
© КонсультантПлюс, 1992-2015