Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли риск возбуждения дела
Здравствуйте. Являюсь директором строительного ООО. для выполнения работ, на моем объекте учредитель моей фирмы поставил на работу спец технику другого ООО в котором он является соучредителем. Договора составлено не было. Была устная договоренность с директором другого ООО. По прошествии полугода после выполнения работ(за которые была выплачена энная сумма наличных денег другому ООО и тем что моя техника работала на их объекте впоследствии(взаиморасчетом)) Они просят оформить договор на предоставление услуг(При том что претендуют теперь на более крупную сумму) Грозят пойти в суд. И статьей за мошенничество. Есть ли опасность возбуждения дела?
Есть ли опасность возбуждения дела?
Константин
Константин,
при чём тут уголовное дело? В чистейшем виде гражданско-правовые отношения.
Грозят пойти в суд
Константин
Вот пусть туда и идут. Данный спор подсуден арбитражному суду. Однако, ввиду отсутствия договора, иск судебной перспективы не имеет.
статьей за мошенничество
Константин
Мошенничество — это похищение чужого имущества путём обмана.
Сразу два вопроса:
1) какое имущество похищено?
2) в чём заключался обман?
Как видите, угрозы оппонентов не имеют законного основания. Так, сотрясение воздуха.
Илья Юрьевич, спасибо. Доп вопрос. А если я на момент произведения работ числился у них в штате? Я работал у них какое то время(правда без трудового договора, хоть и писал когда то заявление о приеме на работу). Вся каша заварилась в связи с тем что произошла сора у учредителей. Вот они и пытаются как то навредить моему учредителю, через воздействие на меня(хотя при личных встречах оговаривают, что именно ко мне претензий не имеют). Почему я и обратился за консультацией - насколько знаю с директора спрос больше?
Да хотя бы и так. Арбитражный суд может постановить, какое ООО кому и сколько должно. К уголовному же кодексу эти дела отношения не имеют. Поскольку спор идёт о праве гражданском.
Для примера: мошенничеством считалось бы, если бы некое лицо, оперируя от имени некоего ООО под вымышленным именем, получило бы деньги за какие-либо услуги, и, не намереваясь выполнить работу, скрылось бы с похищенными деньгами.
В Вашем случае работа производилась, оплата проведена. При чём тут мошенничество? Оппонент, видимо, не подтверждает факт оплаты наличными? Ну так пусть идёт в арбитражный суд. Полиция такими вопросами не занимается.